Vi Bilägares forum

pinjong skrev:

Jag tycker nog ändå att landet är tämligen misskött så rådet att flytta utomlands ter sig ganska attraktivt.
Vi tillhör de mest beskattade länderna i världen men skulle inte klara att försvara vårt land i mer än en vecka enligt vår ÖB. Begås brott så avskrivs de inom timmar och någon hjälp kan inte påräknas för "småbrott". Blir man sjuk så hänvisas man till en sjukvård som är så överfylld att väldigt många hamnar mellan stolarna och i värsta fall avlider i förtid. Vår infrastruktur är eftersatt vilket t ex innebär att det är osäkert om man kommer fram om man vill åka tåg t ex. Själva demokratin är tveksam då aldrig någon vinner utan politikerna fördelar makten sinsemellan i olika förhandlingar.

+1

Nu är vi ju rätt OT, men frågan är ju vilket land som i genomsnitt fungerar bättre. Klart att det alltid går att hitta problem i samhället men Sverige ligger ju ändå nära toppen på de listor som försöker mäta livskvalitet.

Ska denna tråd övergå i politisk pajkastning?

K_Klabbe skrev:

Nu är vi ju rätt OT, men frågan är ju vilket land som i genomsnitt fungerar bättre. Klart att det alltid går att hitta problem i samhället men Sverige ligger ju ändå nära toppen på de listor som försöker mäta livskvalitet.

Beror på vem man frågar. Här är inte Sverige med, men Norge är bäst och Danmark och Island är med på topp 12. Undersökningen är 2V gammal så högst aktuell. Sverige sjunker som en sten efter bla. Trumps uttalanden och omvärldsbevakningen..
https://www.msn.com/sv-se/resor/nyheter/världens-12-bästa-länder-att-bo-i/ss-BBIsmrq#image=1

Ni har rätt, nu är vi inte bara OT för tråden utan även för forumet så föreslår vi återgår till bränslepriser

Kan ju tillägga att jag bodde fram till relativt nyligen i Norge som var etta på den listan och det enda jag egentligen saknar är naturen.

I bränslepriset ingår ganska höga skatter. Om de är höga eller inte beror väl på om man får något för dem. Så OT vet jag inte om det är att snudda vid det ämnet.

Jo men med en så vid definition på ämnet så skulle vi ju kunna diskutera det mesta här.

Så länge reglerna följs så är det väl meningen med forumet.

Pi skrev:

Regeringarna är de som förvaltar vårt land bejje - så frågan är hur din lösning ser ut ? Dom lever liksom inte sitt eget liv och tar in skatter för att lägga i sitt egna lilla bankvalv - så länge det är demokratier som Sverige vi talar om. Men du kanske föredrar andra former av styre - vad vet jag ?

Det finns direktdemokrati:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Direktdemokrati

https://direktdemokraterna.se/

Det är demokrati på riktigt det. Där de röstberättigade bestämmer själva i olika frågor. Så vill jag ha det.

EnannanRobban skrev:

Bejje, klart att staten inte skall subventionera HVO100, det är som sagt redan skattebefriat. Ännu så är det inte ett fullt ut kommersiellt användbart bränsle för personbilar i och med att det inte är godkänt av så många tillverkare ännu.
Ja, det kostar att vara mer miljöneutral på alla plan än så länge, gäller på bränsle, på Krav-märkt mat, på tåg kontra flyg osv. men det är vi "marknaden" som får ta taktpinnen så att volymerna ökar på det som är mer miljövänligt om vi skall kunna förändra priset.

När jag går och handlar på affären är inte jag den som väljer det billigaste, men det får gärna vara billigt så klart. Jag väljer utifrån kvalitet i första hand och i andra hand pris. Jag köper aldrig ekologiskt t.ex. med undantag om det är det enda som finns av någon anledning.

Med samma anledning skulle jag om jag hade haft en dieselbil inte tanka HVO eftersom det är dyrare, men hade jag sluppit bilskatten om jag tankade HVO så visst, men troligen får man skatta för utsläpp som man inte gör ändå vilket är en miss. Missstänker att skatterna inte tar hänsyn till om man tankar miljövänligt eller inte.

pinjong skrev:

Jag tycker nog ändå att landet är tämligen misskött så rådet att flytta utomlands ter sig ganska attraktivt.
Vi tillhör de mest beskattade länderna i världen men skulle inte klara att försvara vårt land i mer än en vecka enligt vår ÖB. Begås brott så avskrivs de inom timmar och någon hjälp kan inte påräknas för "småbrott". Blir man sjuk så hänvisas man till en sjukvård som är så överfylld att väldigt många hamnar mellan stolarna och i värsta fall avlider i förtid. Vår infrastruktur är eftersatt vilket t ex innebär att det är osäkert om man kommer fram om man vill åka tåg t ex. Själva demokratin är tveksam då aldrig någon vinner utan politikerna fördelar makten sinsemellan i olika förhandlingar.

Precis, vi skattar så in i helvete, men pengarna går bara ner i ett svart hål. Vi borde ha perfekt sjukvård, skolor, försvar osv, men allt har bara blivit sämre med åren.

Största anledningen om du frågar mig är misstaget att ha vurmat för flyktinginvandring från 2015, men egentligen redan innan dess, men 2015 gick det överstyr.

Sådana ofantliga mångmiljardbelopp det har kostat oss. Där har vi största anledning. Anledning nummer 2, inkompetenta regeringar som är en del av varför anledning 1 fick pågå.

Ja du bejje - tänk efter lite före så bör du inse vilket spektakel det skulle bli med s k direkt-demokrati. Och sen är det faktiskt så att vi enskilda kanske inte har "rätt" jämt och inte heller har all information för att kunna ta långsiktigt hållbara beslut på rätt grunder. Visst - även politiker kan ju lida av detta men jag inbillar mig att de i alla fall anstränger sig lite mera än många "vanliga" människor för att se möjligheter och konsekvenser.
Sen gällande HVO100 - har du fortfarande inte insett att det drivmedlet ÄR skattebefriat så "skatterna" tar absolut hänsyn till att det bränslet är bättre ur miljösynpunkt (får man hoppas i alla fall) än fossil diesel.

Pi skrev:

Ja du bejje - tänk efter lite före så bör du inse vilket spektakel det skulle bli med s k direkt-demokrati. Och sen är det faktiskt så att vi enskilda kanske inte har "rätt" jämt och inte heller har all information för att kunna ta långsiktigt hållbara beslut på rätt grunder. Visst - även politiker kan ju lida av detta men jag inbillar mig att de i alla fall anstränger sig lite mera än många "vanliga" människor för att se möjligheter och konsekvenser.
Sen gällande HVO100 - har du fortfarande inte insett att det drivmedlet ÄR skattebefriat så "skatterna" tar absolut hänsyn till att det bränslet är bättre ur miljösynpunkt (får man hoppas i alla fall) än fossil diesel.

Jag ser vissa problem med direktdemokrati så som att de som inte bryr sig så mycket om politik, men ändå orkar gå och rösta vart fjärde år kommer skit i att ta del av alla små omröstningar, men det är i så fall deras förlust. Vill man inte vara med och påverka så slipper man. Själv Tror jag vi skulle få ett mycket bättre land med direktdemokrati.

Sen när det gäller HVO, jo jag har förstått det, men staten skulle kunna gå in och ta en del av kostnaden kan jag tycka så att priset för HVO åtminstone hamnar likvärdigt som vanligt diesel eller helst under. Annars tankar ju folk vanlig diesel ändå. De tär nog dyrt som det är idag, varför skulle man vilja göra det dyrare? Miljöpartiet borde använda sin kraft i regeringen att se till att det miljövänligare alltid är billigare, annars blir det ingen omställning.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/wEqKwA/landsbygden-ska-kompenseras-for-hojda-bensinskatter--regeringen-ser-o

Läser att indexerad höjning av bensin- och dieselpriset ska återinföras och att landsbygden ska kompenseras för detta genom höjda reseavdrag. Det betyder ju inget för pensionärer på landet dock. De gör inga reseavdrag när de ska åka till närmaste tätort för besök på vårdcentral eller apotek.

pinjong skrev:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/wEqKwA/landsbygden-ska-kompenseras-for-hojda-bensinskatter--regeringen-ser-o
Läser att indexerad höjning av bensin- och dieselpriset ska återinföras och att landsbygden ska kompenseras för detta genom höjda reseavdrag. Det betyder ju inget för pensionärer på landet dock. De gör inga reseavdrag när de ska åka till närmaste tätort för besök på vårdcentral eller apotek.

Ja det där är ju ett skämt som vanligt. Vadå höjda reseavdrag? Höjda reseavdrag kontras ju alltid med att höja gränsen för att kunna göra avdrag. Som alltid så är det ju dom som bor på landsbygden och inte har något alternativ som förlorar. Någon som blir förvånad??