Jag tänkte sedan en tid tillbaka starta en tråd om hur viruset påverkar oss i form av bilar - dvs det som normalt diskuteras här i trådarna. Eftersom ingen annan gjort det, så gör jag det här och nu.
Regel 1 - och den ruckar vi inte på - ingen politik.
Regel 2 - det finns de som har det värre; döda, på intensiven, på sjukhus, sjuka hemma, varslade, permitterade, osv.
En i sammanhanget petitess är att tjänstebilsförare och de som kör privatbil i tjänsten kommer att få sin ekonomi påverkad. Kör du mer än 3.000 mil i tjänsten med din tjänstebil, så reduceras ditt förmånsvärde med 25%. Med minst 2-3 månader i limbo, lär det bli färre som når 3.000 mil i år. Likaså råkar de som kör sin privata bil i tjänsten - och räknat med att körningen skall finansiera bilens kostnad - råka lika illa ut.
Glöm nu inte Regel 2.
Kommentarer
Förstår inte hur han lyckas få toppjobb efter toppjobb, för det enda man kommer ihåg från hans tidigare arbeten är allt negativt som skrevs. Han inger ju inte något direkt förtroende på den posten han har nu. Att säga att resan till dottern på kanarieöarna är nödvändig, fira jul tillsammans, är ju komplett gojja. Det är för många fel hela tiden vad karln än företar sig. Men det är nog tyvärr så som Audi skrev, oddsen att han får avgå är låga. Det är för många i regeringen som samtidigt har sjabblat sig över jul och nyårshelgerna, så han får säkert sitta kvar.
Jag hade en chef tidigare som vi undrade hur han kunnat få det jobbet, för han var verkligen usel.
Vi gissade på att han visste var liket fanns...
Kanske är samma med Dan the Man...
Jag tror att regeringen skickade Dan snett ner till vänster och då till MSB efter debaclet med Polisen - och med förhoppningen att "där kan den j-veln inte ställa till med något". Ooops, fett misstag.
Rätt partibok och en lång karriär nära den socialdemokratiska regeringsmakten. Korruption light om du vill.
Tror nog de tänkte att på MSB kan han bara fejda ut och vara byråkrat... sen kom skogsbränderna 2018 och whoops, Dan The Man var tillbaka i rampljuset...
Det är bra att han har hållit sig borta i det offentliga som MSB har haft under pandemin...
"Vi tänker inte debattera med dem just nu," säger FHM.
Är det måhända inte dags att lägga ner hela FHM en gång för alla?
MVH AL
Ja byt ut dem till alla hobbyexperter här, kommer säkert funka utmärkt...
https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/dan-eliasson-begaer-om-att-faa-laemna-sin-post.2CWRs9kv3
"Sitt still i båten och håll käften." Det är så jag tolkar ditt inlägg.
Då fick han lämna trots allt, kanske var så från första början att han var trött på rollen och därför provocerade bort sig . Kanske lite långsökt.
Det beror på hur man ser det. Han "avgår" egentligen inte, han har (precis som andra GD som skitit i det blå skåpet) "...begärt förflyttning om att lämna uppdraget." Han kommer få nytt jobb inom statsmakten och med minst samma lön som idag (160.000:-/månad + pensionsavtal). Eländet är nog omöjlig att bli av med innan han går i frivillig pension - och det lär dröja, eftersom han bara är 59 år.
Han hamnar väl bland elefantkyrkogården på Regeringskansliet ett tag, bland andra GD:ar som inte fått nytt uppdrag ännu. Eller så har han skitit i det blå skåpet och får utlöst ev GD "fallskärm" med 1 eller 2-års betalt. Beror väl på hur allvarligt de ser på saken.
Nä men lite mer ödmjukhet över att vi har en situation som ingen vet med säkerhet vad som är rätt och fel att agera i.
Från DI:
Eliasson har en tidsbestämd anställning.
”Regeringen kan då fatta beslut om att förflytta en myndighetschef till andra arbetsuppgifter och det är det vi kommer att göra. Om däremot en person har begått lagbrott då kan Statens ansvarsnämnd besluta om avsked, men det har ju inte skett i det här fallet”, säger Mikael Damberg.
Eliasson kommer därmed att få en tjänst inom regeringskansliet och behålla sin lön.
Junker, det blir elefantkyrkogården på Regeringskansliet alltså.
Ja, det är jag med på. Men FHM, MSB och i slutändan Regeringen har fallerat från första början. Bl.a. så har FHM inte mig veterligen spått eller ens gjort en enda prognos som prickat rätt. Men du kan kanske rätta mig?
Jag skulle inte bry mig, om det handlade om kronor och ören - men däremot när det gäller liv, då blir jag bekymrad.
Man får nog ha en viss respekt för när omvärlden ställer sig på en sida som FHM inte gör. Det kan handla om munskydd, eller testning av smittbärare, asymtomatisk smittspridning, vilka man ska vaccinera först, smittspårning, vilka som ska stanna hemma när närstående är smittad, smitta i skolmiljö - listan kan göras mycket lång.
Men det kan kanske komma en tid där räfst och rättarting tar vid.
Som sagt hur ska man kunna ge korrekta prognoser på ngt som man inte har en aning om hur det utvecklar sig.
Tittar man över dödsfall per capita ser det mer och mer ut som att det ser likadant ut över tid i de flesta länder.
De som utmärker sig är de få länder som stängt totalt likt Kina.
Se på Danmark som såg så lovande ut, nu ligger de högt trots nedstängningar. Belgien som varit otroligt mycket mer nedstängt än Sverige har dubbelt så många döda per capita.
Slump och svårt att göra prognoser är bara förnamnet.
Att vi har en usel äldrevård står väl dock utom allt tvivel och jag hoppas det blir ändring framöver.
Totalt isolering eller vaccin är nog det som biter, eller inte, har ingen aning...
+100 Kloka ord! Med andra ord ingen vet och har det rätta svaret.
Nu är personer som Björn Olsen eller Anders Vahlne knappast några hobbyexperter - i alla fall inte för mig. Men jag kan ju ha fel.
Som jag ser det är deras kritik är både saklig som välriktad, och väl belagd. Det gäller också omvärldens analyser.
Att det sedan är svårt att göra prognoser talar ju snarare för försiktighetsprincipen än emot den, så det argumentet förstår jag inte alls.
MVH AL
Då kan man ju fråga sig varför alla dessa experter är så oense? Är det prestige eller vill dom själva vara experternas expert?
Eller är det så enkelt som att ingen riktigt vet det rätta svaret, men själva tror dom sig ha det rätta svaret.
När pandemin är över, då vet vi svaret, så varför käfta om vad som är rätt.
Under tiden får vi göra så gott vi kan efter bästa förstånd.
Sådan jubelidioter ska vi nog inte ha på politiska poster i Sverige (japp, där gick jag emot det jag skrev i #1).
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/moderat-kritiserade-lofven-under-egen-resa
Intressant tanke, vi ska göra så gott vi kan efter bästa förstånd. Gäller det vad FHM rekommenderar eller bara rent efter vad man tycker själv? Eller ska man lyda vad WHO säger? Gäller bara det som "man" säger bara i Sverige - eller gäller det i Europa, eller t.o.m. i Världen?
Tanken hissnar. Saker som gäller i Stockholm gäller även i Skåne, men inte i Danmark? Gäller de inte i Oslo - och i så fall vad har man där för särskilda egenskaper just där. Norrbotten? Österbotten?
Hela saken är ju att vi gemensamt skall kämpa mot pandemin. Vore det då inte ganska naturligt att alla enades om samma åtgärder? Eller är det bättre att låta ett ensamt land (läs "valfritt land") sköta sig själva?
Men, OK. nu har ju även Sverige tagit sig själva i håret att fattat att den andra vågen inte bara är här utan kanske även en tredje våg är på väg. T.o.m. Regeringen har fattat allvaret. Vi får hoppas att det räcker med en oönskad pandemilag (inte så värst säker m.a.p. demokratiska synpunkter) och att även vår population fattar allvaret och tar sig i håret.
Hällvette vad dom tjatar på nyheterna om vad alla gjort fel. Gör om gör rätt, inte så enkelt.
Om de som nu gnäller kunde väl slagit näven i bordet för ett år sedan.
Förundrad, men inte förvånad, över alla dessa politiker som är totalt handlingsförlamade när det ”hettar till” men när konsekvensen är påvisad basunerar ut hur fel ”dom där andra” hade.
Jag säger håll truten och konstaterar att en samlad utvärdering och konsekvensbedömning hade varit på sin plats långt tidigare. Hela rubbet borde ställa sina platser till förfogande då hela klabbet mest verkar vara fokuserade på sina månatliga löneutbetalningar utan några som helst krav på personligt ansvarstagande.
Klassiker numera: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tegnell-som-om-varlden-blev-galen
Vad är det du inte förstår Audi A5 SB? Efter bästa förstånd betyder självklart håll avstånd, tvätta händerna, umgås inte med andra människor om du känner dig krasslig, träffa inte andra människor om du inte behöver och måste, spring inte i affärer om du inte måste, följ FHMs råd och inte fan skiljer det sig var du bor i världen, det är väl inte så svårt att fatta.
Däremot är det ju inte så lätt för oss okunniga att veta hur vi skall göra alltid, eftersom inte ens experterna är ense eller tycker du det?
Lördag kväll? ;-)
"Vad är det du inte förstår Audi A5 SB? Efter bästa förstånd betyder självklart håll avstånd, tvätta händerna, umgås inte med andra människor om du känner dig krasslig, träffa inte andra människor om du inte behöver och måste, spring inte i affärer om du inte måste, följ FHMs råd och inte fan skiljer det sig var du bor i världen, det är väl inte så svårt att fatta."
Ja i min almanacka är det lördagkväll. Men jag tycker att du "talar i gåtor" eller skriver kanske jag skall säga. Vad är det du vill ha sagt med inlägg #924, i klartext.
Jamen hej christer;
1. "Efter bästa förstånd betyder självklart håll avstånd, tvätta händerna, umgås inte med andra människor om du känner dig krasslig, träffa inte andra människor om du inte behöver och måste, spring inte i affärer om du inte måste, följ FHMs råd och inte fan skiljer det sig var du bor i världen, det är väl inte så svårt att fatta."
Sen tar du det till:
2. "Däremot är det ju inte så lätt för oss okunniga att veta hur vi skall göra alltid, eftersom inte ens experterna är ense eller tycker du det?"
Ser du inte motsättningarna?
Och vad vill och tycker du med detta? Är det något fel med mina undringar och påståenden? När inte ens experterna ger klara svar, men du kanske kan.
Vad är det du vill ha sagt med inlägg#924 i klartext?
Du kan ju inte skriva att "Efter bästa förstånd betyder självklart håll avstånd... osv" och sedan i samma inlägg skriva "Däremot är det ju inte så lätt för oss okunniga att veta hur vi skall göra alltid,....osv" Kan du inte se hur du motsäger dig själv?
Men om du inte fattat.... Jag önskar dig en god fortsättning på kvällen och en god fortsättning på helgen.
Nej jag ser inte motsatsen, EFTERSOM experterna som är utbildade på epidemologi, också är oense om en hel del saker om dagens pandemi. Eller har du missat det?
Det är inte precis någon rak linje vad gäller råden vad som är rätt eller fel.
Jag noterar att du numera ställer dig lite skeptisk till det som bl.a. FHM rekommenderar och det tolkar jag som sunt. Att du inte sett det som jag sett - motsägelser - får vi nog skriva upp på min sidas begränsade läsförmåga. Så jag får nog be om ursäkt.
Den här intervjun med Tegnell som TT gjort tyckte jag var intressant och upplysande.
https://corren.se/artikel/tegnell-ingen-sag-det-extrema-komma/r961z9xr
Nu blir det kul: https://www.aftonbladet.se/senastenytt/a/EpRRvP/eliassons-nya-jobb-for-justitiedepartementet
Jaha, där ser man. Man kan möjligen inte åka till Kanarieöarna när det krisar?
"Det handlar alltså om att titta på lagstiftningen av vad som kan behöva förändras framöver inför framtida kriser, säger regeringskansliets presstalesperson."
Saxat ur AB just nu: "Sverige kommer inom kort att införa inreseförbud från Norge, uppger inrikesminister Mikael Damberg för TT.
Orsaken är spridningen av den nya virusvarianten i Oslo-området.
"Beslutet kommer att fattas i närtid", meddelar Damberg via sin pressekreterare, skriver TT.
Tidigare i dag uppmanade Folkhälsomyndigheten resenärer från Norge att testa sig för covid-19 och isolera sig hemmet under en vecka.
Hittills har 55 fall av den brittiska varianten konstaterats i Sverige."
Jaha, beslutet gäller uppenbarligen inte svenska medborgare (som Guran).
Jag har inte varit i Norge sedan i början av mars.
Hemmakontor i tio månader nu, förutom en tredagars tur i juni.
Nu stänger hela Oslo ned till sista januari. Du får köpa mat, det är väl allt.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/41Lm8o/ny-lockdown-i-oslo-regionen-strengeste-tiltak-siden-mars
Men det verkar som om dessa drakoniska åtgärder ändå inte hjälper. Dom är för att hindra den Brittiska mutationen som sprider sig. Men hus har den kunnat sprida sig? Man har haft karantänkrav och tuffa åtgärder under lång tid.
Vad resultatet av denna pandemi blir återstår att se. Det enda som sticker ut i Sverige är de höga dödstalen bland den äldre befolkningen.
Beror det på demografin?
Jag tror att detta virus lär fortsätta grassera så som säsongsinfluensan som återkommer med nya mutationer varje år.
Man undrar ju om dessa lockdowns har haft någon som helst nytta? Eller är det bara till för politiker att visa att de minsann inte är rädda för att ta ta till "storsläggan" inför sina väljare?
Jag är väldigt skeptisk, utan tror mera på att människor vill och tar ansvar för att inte smitta andra, men egoisterna som skiter i det mesta och bara tänker på sig själva finns nog överallt, som hos oss i Sverige, eller i länder med lockdowns.
Jag tänker också hur det sett ut om vi stängt ner...
Eftersom det är många tragiska dödsfall inom äldrevården så hade inte dess påverkan varit så stor eftersom dessa personer ändå hade behövt få sin vård oavsett.
Visst, spridningen i samhället hade varit mindre och på så sätt även smittat äldrevårdare mindre i dess vardag utanför jobbet, men åldringarna hade ändå råkat illa ut. Det som vi däremot brustit i är testningen tidigt, det hade gjort skillnad. "Att mäta är att veta..."
När det gäller äldrevården kanske det vore ett yrke att öka statusen i och lönerna, så mer vettigt folk ville jobba där, för det är ju ett riktigt skitjobb rent ut sagt.
Blev lite förvånad när jag fick nästan 1000 spänn i löneförhöjning, löneförhandlingarna ställdes ju in i våras, och med tanke på pandemin trodde jag man lagt löneförhöjningar på isen tills vidare. Fick det retroaktivt dessutom. Min vän inom hemtjänsten som nu sliter som djur med mask, visir, pappersoverall, handsprit så händerna blöder, och fått delade pass (4 timmar ledigt mellan passen, 5 mil hem enkel resa) pga sjukfrånvaro, fick 400:- retroaktivt från november.
Rikard, vi privatanställda tjänstemän behövde pengarna bättre och då fick hemtjänsten bli som den blev, men det är billigt i alla fall...
Tröttsamt, Sverige mörkrött på EU:s nya smittoriskkarta.
När ska eländet ta slut, jag menar då både viruset men framförallt FHM o Regeringens halvdana hantering och beslut. Kan Finland, Danmark och Norge undvika att bli rödmarkerade kan man ju verkligen fråga sig varför inte vi kan. Är det den lite slappare hanteringen det hänger på.....
I så fall går det ju att göra något åt den, eller.
En mycket god poäng!
Personligen är jag beredd att betala högre skatt för att investera i en bättre vård. Och då menar jag offentlig sådan, inte privata vårdjättar vars existens knäcker den offentliga sjukvården.
Offentlig vård som sköts, administreras av läkare och sjukvårdspersonal. Politiker och deras lakejer (typ Eliasson) kan hålla fingrarna borta.
MVH AL
AL, vi är överens om något!
Det glädjer mig att vi människor kan vara både ense och oense
Men är privata aktörer och för lite pengar problemet med vården? Känns som en oerhört komplex fråga, kortsiktigt så kanske mer skattemedel hade hjälpt men jag tror inte att det är där problemet ligger.
I Nederländerna, Tyskland och Schweiz så är vården helt privatiserad. Av allt att döma så verkar vården fungera bra i dessa länder, bättre än den svenska.
Göteborgs stad är som bekant smartare än andra städer. Man har nu hittat ett idiotsäkert sätt att se till att det inte kommer in någon smitta på äldreboendena. Ett i mina ögon rent revolutionerande förfarande - man har döpt om boendena och således blir det inga framtida problem ö.h.t. på äldreboenden i Göteborg!
"Begreppet äldreboende är historia i Göteborg. Numera är i stället benämningen vård- och omsorgsboende, enligt ett beslut i kulturnämnden.
– Benämningen utgår från personens behov av stöd och hjälp och beskriver därmed bättre vad som erbjuds på boendet, säger Tina Isaksson, avdelningschef för Göteborgs Stads vård- och omsorgsboenden."
Källa: https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/nu-slopas-begreppet-%C3%A4ldreboende-i-g%C3%B6teborg-1.40264874 (artikel tyvärr låst för alla utom prenumeranter)
Man får väl ändå ge dem ett litet plus för kreativitet! ;)
Det hade nog kunnat sparas ett och annat liv om samtliga äldreboenden hade betett sig som Attendos Eskilshem gjorde när de insåg vad som höll på att hända: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/aldreboendet-lyckades-stoppa-smittspridningen
Jag såg på tv där varje anställd testades innan man tog på sig jobbkläderna på boendet.
Det verkar väl vettigt med det alternativet kunde man väl knappast använda tidigare när det var brist på allt vad det gäller testmaterial och skyddsutrustning.
För övrigt jobbar min dotter på ett boende på södra sidan av 08 och där har man haft ytterst få dödsfall och lyckats hålla spridningen nere.
Jag bor i samma lägenhet där en familjemedlem insjuknade i covid var sjuk och hemma i 1,5 vecka.
Jag var i karantän hemma i 7 dagar.
Ingen annan blev smittad.
Har ett antal kompisars familjer där det varit likadant där bara nån eller två fått det fast fler bor i samma lägenhet.
Jag har känslan av att det av någon anledning finns fantom smitare och aggressivare ”fantom”virus på något sätt som ibland slår brutalt.
Ja min erfarenhet hittills.
Man kan hoppas att denna trend fortsätter:
Sen ska man vara observant på att det (sannolikt) är betydligt fler fall nu än det var i somras. Så det gäller att kämpa på!
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.