Generösare reseavdrag, skrotad klimatbonus och en lägre reduktionsplikt riskerar att stoppa utsläppsminskningen. Den slutsatsen drar både Energimyndigheten och forskare vid Chalmers, skriver DN.
Generösare reseavdrag, skrotad klimatbonus och en lägre reduktionsplikt riskerar att stoppa utsläppsminskningen. Den slutsatsen drar både Energimyndigheten och forskare vid Chalmers, skriver DN.
Kommentarer
Återigen, de begrepp som används:
Rutiner
Prejudikat
Acceptans
Totalitarism
Man undrar ju vem som är idiot och tror jorden är platt samt hittar på konspirationsteorier?
För övrigt kul att det hela tiden hänvisas till kåken. Typiskt bland gamla nostalgiska kåkfarare.
Din sista mening i ditt inlägg ovan var lite småkul, Axa...:)
Artikeln handlar om miljömål och elbilar. Det krävs stora förändringar av hur vi lever genom att ta saker och beteenden för givna. Genom att ha en konstruktiv lösningsorienterad approach kommer Sverige fortsättningsvis vara ett framstående land och likt tidigare större strukturomvandlingar klara av det med flaggan i topp. Konservativ eller reaktionär inställning kommer leda till undergång för de företag och individer likt teko-, varvsindustri och företaget Facit.
Ja du vet ju;-), både uppförandet, åsikterna och de egna uppgifterna om tidigare umgänge i de kretsarna har ju varit tydliga med det.
Men kåkfararens logik gäller inte ute i samhället. Ute i verkligheten tror man på demokrati, yttrandefrihet och logik. Dessutom tycker man inte särskilt mycket om värdenedsättande invektiv och lågbegåvade resonemang.
Men vi vet sedan gammalt varför Axa kategoriskt vägrar att bemöta eller ta avstånd från de krafter som nämndes i artikeln tidigare. Det återupprepas i tråd efter tråd.
Ja och så även i fallet sakfel. Då försvinner man iväg och hoppas att ingen skall komma ihåg det senare;
https://www.vibilagare.se/forum/vi-bilagares-forum/nyheter/forsta-uppgifterna-om-volkswagens-nya-meb?page=2
MVH AL
Du blandar tyvärr ihop teknikutveckling med klimatscenarierna i IPCC. Och det är ganska vanligt.
Klimatet påverkas inte ett dyft om svensk produktion försvinner. Världen ligger ändå kvar på 2,1-3,5 graders uppvärmning år 2100 (enligt ”huvudscenariot ”).
Tekniken är dock intressant som sådan, så även investeringar.
Men vare sig ny teknik eller investeringar kommer hjälpa. Däremot är det förstås en god inkomst för landet och möjligheter att öka vår konsumtion ytterligare. Och det är ju bra, särskilt om det möjliggör för tredje världen att få igång sin industrialiseringsprocess.
Men har J.L någon gång reflekterat över vad som inträffar när Afrika blir som Kina?
Det är inte en frågan om utan när Afrika blir en dominant världsspelare och världens nya produktionscentrum. Därav att Kina pumpar in enorma summor i regionen.
Och utsläppen? Ja gissa..
Det är av den här orsaken som jag inte tror på IPCC;s huvudscenario utan snarare att det kommer behöva revideras upp mot 3-4,5 grader Celsius år 2100 istället
MVH AL
AL det går inte att ena stunden måla allt i nattsvart avseende klimat/miljöpolitik och hävda apokalypsen är nära för Sverige och företagen samt förneka de fantastiska affärsmöjligheter som kommer istället. Genom att vara reaktionär, rädd och klamra sig fast i gamla lösningar/tankebanor är typiskt för gamla farbröder, som verkar stämma in rätt bra på AL.
Ondskans axelmakt Kina måste hanteras med största försiktighet där industrispionaget mot Sverige sker helt lagligt genom VolvoCars/Polestars utvecklingskontor där bland annat AL hjälpt kineserna. Men vi har olika pris för att sälja oss till spionerande länder.
Nej, men innan man börjar skrika efter åtgärder kan det vara bra att veta vad problemet handlar om.
Så läs gärna in dig på IPCC material och framförallt det den bygger på.
Då slipper du vara hänvisad till propaganda och tolkningar som bara existerar i politiker och affärsintressenters låtsasvärld.
https://report.ipcc.ch/ar6/wg3/IPCC_AR6_WGIII_Full_Report.pdf
Samma sak gäller allehanda kvasianalytiska utsvävningar om Kina, Volvo och Tesla och gud vet allt. Nyanser min vän, de kommer med tiden (och med kunskap) ;-)
MVH AL
AL , för information har jag fortfarande kvar två ögon och öron samt ett rent samvete förutom mitt levnadssätt som kostar 5-6 jordklot per år om alla levde som undertecknad. Att utan nyansering och förstå sambanden likt en papegoja upprepa visar tyvärr bara en snäv egenpåhittad naiv världsbild AL.
Ja du läser i bästa fall rubriker i media och tror på dem.
Testa att läsa källmaterialet istället så vet du bättre vad du talar om.
De där 5-6 jordkloten. Har du koll på hur man kommer fram till det? Ja det finns samband, men när man tolkar dem är det bra att förstå vad ett samband är för något. Något som är kritiken mot de du precis hänvisade till(utan att ha läst det heller).
Vad är förresten ett samband? Har du ens koll på det? Kan du berätta det för mig med egna ord?
Ja, det är tillåtet att googla;-)
MVH AL
i Svenska Dagbladet fanns en mycket bra artikel där en länk fanns till en undersökning . Du får Googla efter den AL. Kan möjligen vara låst så endast vi prenumeranter kan läsa den, tror inte att din tidning, Grönköpingstidningen, har skrivit om detta.
J.L svarade inte på min fråga,
Hur kan du komma fram till att något är ett samband eller inte?
Artiklar ???
;-)
Men låt mig hjälpa dig lite på traven. Resonemanget om 5-6 jordklot i den där artikeln som du förhoppningvis till delar har läst bygger på en modell som kallas för det ekologiska fotavtrycket (och där man missuppfattat data - och både sockrat och saltat lite extra än vad modeller visar men det spelar kanske mindre roll för J.L). Men Det är en statistisk metod;-) som inte är fri från tveksamheter och enligt kritikerna med klara normativa undertoner (milt uttryckt).
Men innan vi ger oss på den behöver vi reda ut vad ett samband är för något. Kan J.L utveckla?
MVH AL
AL, för att citera en välkänd slalomåkare, den bäste genom tiderna, " det är ingen idé att förklara för någon som ändå inte begriper något". Jag kommer inte ihåg artikeln detaljinnehåll då detta var 2018-2019, dock lade sig resultatet på minnet. I och med att jag vid denna tidpunkt bedömde artikeln såpass intressant och trovärdig i den bästa dagstidningen Svenska Dagbladet, valde jag att lägga en stund på tillhörande undersökning som jag bemödade mig att skriva in länken förhand på.
J.L Nej det var ju lämpligt att du har ”glömt” artikeln.
Ditt citat är nämligen felaktigt, vilket du hade upptäckt själv om du bara ägnat lite tid åt att läsa på modellen istället för att ägna dig åt politisk propaganda. Den visar nämligen inte på 5-6 klot utan snarare 3-4, förutsatt att man tror på modellen vilket långt ifrån alla vetenskapligt normalt bevandrade gör (den har kritiserats för att bygga på normativa ställningstaganden snarare än att följa matematikens regelverk)
Och de där sambanden fick vi heller inga svar på. Utgår från att påståendet är lika bristfälligt som resten.
Vad är ett samband var min fråga. Kan J.L reda ut det? Finns det exempelvis ett samband mellan mänsklig utsläpp av växthusgaser och global uppvärmning? Är det styrkt eller inte?
Förväntar mig inget svar J.L utan utgår från att du agerar som övriga män här i trådarna när de behöver backa upp sina egna påståenden. Alltså den sedvanlig rädslan av att man faktiskt kan avslöjats att ha fel och att de egna påståendena handlar om att man inte har koll eller förmår läsa på.
MVH AL
Nu råkar undertecknad vara människa och inte en ubermensch, vilket är anledning till att jag inte kommer ihåg vilket datum denna artikel publicerades i Svd. Testet byggde på ett förenklat angreppssätt och visar en storleksordning på slöseriet inte ett abolutvärde med tusendelens noggrannhet för att visa livsstilen. om det är 4 eller 6 jordklot är det fortfarande mycket illa, vi har ett klot för information :-)
Ja det är bra J.L att du kan korrigera dig. Det är nämligen inte där Sverige ligger i den källa som SvD använder.
Sedan fortfarande inte något svar på mina frågor om samband., trots att J.L påstår att sådana finns (utan att definiera närmare så klart) Varför?
MVH AL
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.