Över hälften av nya bilar är laddbara – och laddhybrider säljer bättre än elbilar. Så såg den svenska bilmarknaden ut i juli.
Statistik: Nybilsförsäljningen minskar – men elbilarna fortsätter öka
Läs hela artikeln
Uppdaterat: 2022-08-01 17:10
Kommentarer
Det är inte så konstigt att det blir dyrt att hålla igång ett kraftverk om man har planerat nedläggning lång tid och därför inte har genomfört uppgraderingar på senare år. Då har man en hög tröskel att hantera direkt.
Ja vilket för oss tillbaka till det jag skrev tidigare om politiska påtryckningar.
Tycker Axa att utredningar skall ske med eller utan sådana?
Jag anser att politiker skall hålla sin klåfingriga händer borta och inte lägga sig i saker som de inte begriper. Ändå gör man bevisligen inte det, såsom tokstollen i Stockholm exempelvis. Något Axa helst inte kommenterar.
https://amp.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/tidigare-trafikdirektor-hellden-mp-forsokte-paverka-vara-utlatanden
Nu är ju detta toppen på isberget. Så frågan är hur affärsmässigt det där beslutet egentligen var?
Frågar man exempelvis de som arbetade i verksamheten så låter det ju annorlunda.
MVH AL
Det är ju ganska fascinerande att AL är besatt av Hellden och rapar upp samma sak hela tiden.
Inte varje dag man förväntar sig konspirationsteorier hämtade ur en Ding Ding Värld.
Företrädare för MP har skrutit med att de lade ned kärnkraftsverk.
Och flera år innan detta skedde hade de tydligt sagt att det är målet.
Att hävda att det inte var politiskt, är fel.
Straffskatt på kärnkraft + subventioner till vind = man kan skylla på dålig lönsamhet = oinsatta går på det hela.
MC
Tack men straffskatten togs bort 2018. Men det kan helt klart ha påverkat beslutet. Dock var det andra kostnader som sköt i höjden, bland annat relaterat till säkerhet och risk utifrån kärnkraftshistorien i Japan och högre ställda krav på säkerhet.
Suck Axa. Du är verkligen en förnekare av rang. Du tar alltså inte avstånd från att politiker lägger sig i utredningar. Du ser heller ingen koppling mellan vad tokstollen i Stockholm pysslar med och vad som skedde och sker inom andra sammanhang.
Att du sedan uppenbarligen inte vet vad en kostnad är är du förvisso inte ensam om, men det stärker ju bara min uppfattning att du läser det som bekräftar din egen uppfattning
MVH AL
Ja subventioner har den effekten. Det snedvrider konkurrensen.
Det syns inte bara hos kärnkraften utan också hos elbilar.
Förlorar på detta gör främst konsumenterna och samhället i stort.
MVH AL
AL
Jag lämnar dig i din egen konspirationsbubbla. Lycka till!
Ja det är ju ett bekvämt sätt att förneka verkligheten på;-)
Men bättre fly än illa fäkta;-)
Lovar dock att påminna dig om diktatorn i stadshuset också framöver. Det är ju uppenbarligen en öm tå;-)
MVH AL
Men man blir lite fundersam.
Om man nu som jag, som ibland blir anlitad för vissa åtgärder på små vattenkraftverk för att de ska kunna fortsätta sin leverans av el som de gjort i över hundra år, plötsligt får höra att de måste läggas ner för fisken kan inte komma förbi dammarna!
Det är något som förståsigpåarna i det lilla bestämmande partiet känner till, dammarna ska rivas, trots att de i vissa fall funnits i över sex hundra år och utgör den enda möjligheten till vattenreglering!
Flodpärlmusslorna och vissa laxfiskar tar skada om dammarna finns kvar och de är viktigare än elproduktion.
Man rev några dammar i Tiveden för att skydda dessa arter som nu är borta för att vattendragen torkade ut!
Vattenreglering hade man inte någon kännedom om.
Vi bör värna om all vattenkraft, deras elproduktion är den absolut billigaste vi kan få!
Här är det ord och inga visor. Vattenkraften berörs också Saabnisse.
https://second-opinion.se/konsekvenserna-av-mp-politik-visar-sig-allt-tydligare/
”Att miljöpartiet är motståndare till kärnkraft och att man företräder ett 100 procent förnyelsebart elkraftsystem är vida känt. Vi kan ha olika uppfattningar i sakfrågor men det minsta man kan begära är att fakta och påståenden kan verifieras på något sätt. Tyvärr lyser detta med sin frånvaro i deras argumentation.
Nu kommer nya tongångar från Miljöpartiet. Inte nog med att ett fungerande och lönsamt kärnkraftverk (Ringhals 1) har stängts mycket på grund av partiets medvetna arbete. Nu anser man att all befintlig kärnkraft ska läggas ner.
Många kanske tänker att det är ganska ointressant att diskutera vad ett 4,4 procentsparti tycker i denna fråga. Men det är miljöpartiet som styr regeringens energipolitik och detta är mycket allvarligt eftersom det leder till ett elsystem med kraftigt försämrad funktion, flerfaldigt ökade koldioxidutsläpp, tiopotenser större förbrukning av icke förnybara resurser, en mångfalt mindre hållbar elförsörjning, ödelagd landsbygdsmiljö samt kraftigt höjda elkostnader”
Osv.
MVH AL
Här är en intressant ledare i Expressen som behandlar hur mp tillsammans med sossarna medvetet drivit på för att lägga ner kärnkraften.
Tydligen är även Expressen konspiratoriska i förnekarens värld;-)
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/s-och-mp-maste-erkanna-sitt-ansvar-for-elbristen/
MVH AL
Även mp;s egna högsta politiker har medgivit att de via styrning och påverkan drivit på för att lägga ner kärnkraften. Här är citat från en intervju med Lise Nordin, dåvarande energipolitisk talesperson för Miljöpartiet,
”Den nya regeringen, Socialdemokraterna och Miljöpartiet, bestämde att Vattenfall inte ska lägga massa pengar på ny kärnkraft”, säger Nordin och berättar att kursändring skett genom så kallad ”informell styrning”.
”Det betyder att man säger till sitt statliga bolag vad man vill ha av dem.”
”Sedan har regeringen bytt ut två personer i Vattenfalls styrelse”,
Och en annan tokstolle, Tovatt;
”Haha det är så kul med kärnkraftshögermän som låtsas att vi i MP motarbetat kärnkraft ”i smyg” för att sen skylla på marknaden. Löjligt. Jag tar hemskt gärna cred för nedlagd kärnkraft. Utan MP hade nog flera av de nedslängda reaktorerna rullat vidare.”
https://nyheteridag.se/tovatt-mp-jag-tar-hemskt-garna-cred-for-nedlagd-karnkraft/
Ja det är onekligen många som är konspiratoriska, till och med upp på partiledarnivå.
MVH AL
”I övrigt bör någon kompetent journalist gräva i kopplingarna mellan ryska ambassaden på Gjörwellsgatan i Stockholm och Miljöpartiet. Det finns fotobevis. Den som vinner mest på nedläggningen av den svenska kärnkraften sitter i Kreml. Nu när MP inte längre sitter i regeringen kommer det inte vara att skapa misstro mot rikets styre att exponera MP:s smutstvätt.”
Konspiration?
https://cornucopia.se/2021/12/anna-dahlberg-och-expressen-om-hur-mps/
MVH AL
Som jag skrev på förra sidan: Sverige stängde ner stora delar av kärnkraftsflottan med resultatet att vi tvingades gå med i den europeiska elbörsen!
Det är ju här som problemet ligger! Ett litet extremistparti som mellan valen ligger på 3 procent, blev efter turerna med att "utesluta" ytterkantspartierna V och SD, livsviktigt för S. Så viktigt till och med att Löfven gav efter varje gång som MP hotade med att hoppa av regeringen. Men märk att MP bara har makten över S - ingen på den högra sidan vill veta av MP, och de har heller aldrig vare sig behövt eller velat ha med dem att göra. Så när det gäller "regeringskåtheten" är det just S som MP har strupgrepp på. Och det har ju visat sig vara katastrofalt nog.
Mycket tjafs nu om direktel, indirekt el (vad nu det är för något) och så vidare. Jag befinner mig längst ner i kedjan med min veduppvärmning. Det som drar ström för uppvärmningen är pannfläkten och laddomaten (alltså den enheten som distribuerar varmvattnet från pannan till ackumulatortanken under eldningsfasen). Cirkulationspumpen räknar jag bort, eftersom alla med ett vattenburet uppvärmningssystem måste ha en sådan pump. Prognosen för det senaste året säger ungefär 3 600 kW. Jag är många gånger rejält trött på trasslet med veden, men i dessa tider känns det faktiskt riktigt roligt. Jag tycker synd om alla dem som har en förbrukning från redan 8 000 kW och vidare upp till 15 000 och 20 000 kW per år (och över!), men för egen del känns det onekligen riktigt bra med cirka 3 600 kW om året. Allt som stavas värmepump har jag slagit ur hågen. Det är till och med så att om min vedpanna skulle gå sönder, kommer jag att köpa en ny för måttliga 35 000 kronor och fortsätta med veden. Aldrig att jag drar på mig 180 000 kronor för en bergvärmeinstallation kopplat till en typ 14 000 kW ökad elförbrukning i dessa tider.
Nåja SnookerPro - på t ex kommun-sidan så får MP tydligen vara med och spela även på högra sidan så det som gäller generellt är nog att kan man få makten så kan man samarbeta - även med MP och för vissa även med SD.
Även Reinfeldt samarbetade med tokstollarna för att kunna regera. Men han tog inte in dem i en regering och gav dem ministerposter och ansvar över departement
Precis som övriga ytterligheter är de ju en säkerhetspolitisk risk och med klara antidemokratiska undertoner.
Argumenten om Putin blir ju nu dessutom ännu ihåligare. Mp har ju via sin destruktivitet hjälpt honom att kontrollera både svensk som europeisk energiförsörjning.
MVH AL
Så är det självklart, och jag var lite otydlig mitt i natten. Men skillnaden är ju som du skriver, AL, att Reinfeldt aldrig gav MP någon regeringsmakt. Och det är också riksdagsarbetet som jag alltid syftar på när jag sågar extremisterna i MP. (Lokalpolitiken lämnar jag helt enkelt därhän.) Det är i det sammanhanget som de har haft en aktiv roll i att montera ner Sverige i största allmänhet, men just i dessa dagar märks det i synnerhet när det kommer till energin och Putin. Dock är jag precis lika förb*nnad på Merkel och de andra dumbommarna i Berlin. Hur kan man stänga ner kärnkraften och skriva på ett utpressningsavtal med Putin? Och nu kan man dagligen läsa artiklar om vad som spås bli ett fullständigt elkaos i vinter. Putins dröm måste ju vara att bryta sönder Europa och elda på försök till revolutioner och annat. Ja, så här går det när dumbommar här och där får härja fritt.
Jag länkade tidigare till artiklar om elkrisen i Tyskland, Frankrike och Spanien. Nu är det krismöte i Norge: https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/nyheter/norges-regering-kallar-till-krism%C3%B6te-om-elpriserna/ar-AA10pqSk?ocid=msedgntp&cvid=3308c1ac44964c7d8877431626c49e90
Snooker, Strömkrisen i Norge är nått helt annat än den nere i Europa.
Där säljer elbolagen strömmen dyrt via sjökablar och det driver upp priset i södra norge till 2-4kr/kWh. till råga på allt har det heller inte fallit så mycket regn upp på fjällen där vattenmagasinen finns, trots att Bergen har haft sitt sämsta sommarväder på 80 år. Medans det i Tröndelag och nordnorge regnat lika mycket men där har vattenmasinen fyllt till sina bräddar och strömmen kostar 1-2 öre/kWh.
Probelemet i Norge är överföringskapaciteteen då landets elförsörsörjning baseras på lokalt producerad vattenkraft. Det finns bara en 400kV ledning från norr till söder, medan vi i Sverige har 8 och köper billig ström från nordnorge, skickar det vi stamnätet och tillbaka till norge från Borgvik till Halden. så det är som i Sverige fast åtta resor värre med bristande kapacitet i stamnätet. inte strömbrist
Snookerpro skrev:
"Så är det självklart, och jag var lite otydlig mitt i natten. Men skillnaden är ju som du skriver, AL, att Reinfeldt aldrig gav MP någon regeringsmakt. Och det är också riksdagsarbetet som jag alltid syftar på när jag sågar extremisterna i MP. (Lokalpolitiken lämnar jag helt enkelt därhän.) Det är i det sammanhanget som de har haft en aktiv roll i att montera ner Sverige i största allmänhet, men just i dessa dagar märks det i synnerhet när det kommer till energin och Putin. Dock är jag precis lika förb*nnad på Merkel och de andra dumbommarna i Berlin. Hur kan man stänga ner kärnkraften och skriva på ett utpressningsavtal med Putin? Och nu kan man dagligen läsa artiklar om vad som spås bli ett fullständigt elkaos i vinter. Putins dröm måste ju vara att bryta sönder Europa och elda på försök till revolutioner och annat. Ja, så här går det när dumbommar här och där får härja fritt.
Jag länkade tidigare till artiklar om elkrisen i Tyskland, Frankrike och Spanien. Nu är det krismöte i Norge: https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/nyheter/norges-regering-kallar-till-krism%C3%B6te-om-elpriserna/ar-AA10pqSk?ocid=msedgntp&cvid=3308c1ac44964c7d8877431626c49e90[/quote]"
Håller med dig kring detta!
Oavsett så kallar den norska regeringen till krismöte på grund av de höga elpriserna.
Och man har beslutat att höja ”strømstøtte” till 90%
Du får googla själv
Ja det tycks vara trenden hos många av länderna, att bekosta folks elräkningar som en nödåtgärd.
Tyvärr är det inte särskilt många medier som rapporterar om det verkliga underliggande problemet, där den gröna fanatiska rörelsen (med finansiellt stöd av Putin) lagt ner kärnkraftverken och på det viset gjort regionen beroende av rysk gas.
Jag anser att det är beklämmande att vi nu i EU får genomlida en ekonomisk kris av sällan skådat slag kopplat till gröna khmerernas framfart. En utvecklingen som hade kunnat hejdas - om lite sunt förnuft fått råda. Men sunt förnuft och självrannsakan ingår inte i den gröna rörelsen.
"Fanatism är en orubblig övertygelse om en viss politisk, ideologisk eller religiös uppfattnings riktighet och berättigandet i dess strävanden och gärningar" (citat från Natur och Kulturs psykologilexikon) .
MVH AL
Säger "frihandelsivraren" AL. Putin har väl blivit jättedemokratisk nu efter all frihandel med honom? Att staten ska gå in och stötta i alla lägen är ju en rätt kass lösning, som kommer få en sur eftersmak. Vad var det Rosengren sa, "Norge den sista Sovjetstaten".
Det råder ingen motsättning mellan frihandel och att Putin subventionerat gröna rörelsens vanvettiga rapporter om att lägga ner kärnkraften.
Mp:s stolliga bidrag till att avveckla kärnkraften var dessutom allt annat än liberal.
Den låg tvärtom närmare den totalitarism som de företräder.
Kanske läge att läsa på J.L?
Frihandeln är ju det som håller emot de totalitära regimernas försök att utvidga sin sfär.
MVH AL
Tycker du det känns bra med kärnkraft när de minerat de ukrainska?
Det flög drönare ovanför samtliga våra för några månader sedan, du fattar inte varför?
Kärnkraft ska skrotas så fort som möjligt vi måste vara bättre än så.
Ja det är precis det som ligger bakom att vi har enorma elpriser.
Hade man istället lyssnat på vetenskapen så skulle kärnkraften (och vattenkraften) vara kvar.
De behövs nämligen.
Men med den skrupelfrihet som mp drivit ifrågan så är det klart att de är nedlagda.
Att man flyger drönare över skyddsobjekt är inget nytt. Det har de pysslat med i åratal. Det som är mer anmärkningsvärt är att tokstollarna samtidigt motsätter sig satsningar på försvaret.
Men de agerar ju på uppdrag av Putin.
MVH AL
Det måste ju svida extra när Mp går uppåt i senaste mätningen.
Ja, det gör det!
Känns inte bra.
Självklart kommer dom hanka sig kvar i riksdagen. Behövs så klart även att de grönas röst skall få höras. Men däremot inte få så stor påverkan som de gjort. Men det har dom gjort bra och fått ett betydligt större inflytande än vad mandatet visat och därmed infriat sina väljares mandat med råge.
Så egentligen får MP klä skott för regeringsbildarnas maktkåthet.
MP behövs inte. Alla partier har miljöprogram, vissa bättre än andra, där blir det att sätta sig in och förstå för var och en.
Men gemensamt för alla riktiga partier är att de har en seriös inriktning även för det som inte direkt är för miljön, de styrs inte av fanatism!
Vadå behövs inte?
Vi lever ju in demokrati, och Ian och Bert kom in i riksdagen med Ny Demokrati.
Det är liksom hela finessen med ett demokratiskt land. Även om inte du tycker dom behövs så finns det andra som tycker det, och dom får så klart tycka det.
Snoid, jag klargjorde min synpunkt, andra får ha vilken de vill, jag varken kan, eller vill, hindra någon att ha sin åsikt!
Varken MP eller L behövs. Vore bättre att höja gränsen 4%, då småpartier ofta för för stort inflytande i relation till sin väljarbas.
Detta skapar brister i den demokratiska beslutssystemet, enl mig.
Däremot kan man fortsätta sponsra de små partierna, så de kan växa. Då har de dessutom chansen att utveckla sig så de är MOGNA att fatta beslut som är bra för sverige på lång sikt - inte bara symbolpolitik.
Även om detta var till AL, hoppar jag in.
1/ argumentet med ockuperade kärnkraftsverk är inte relevant. Problemet är att ryssen invaderat, inte kärnkraftsverket i sig.
Varför inte ta upp den ockuperade dammen? Om ryssen spränger den dör MÅNGA fler!
Och varför inte ta upp alla som ryssen dödar i kriget? Återigen MÅNGA fler.
Problemet är kriget.
Vill man skada finns effektivare sätt än ett kärnkraftsverk. Förgifta vattnet tex.
Att spränga ett kärnkraftsverk är inte så lätt som kan tros.
2/ drönare ska hindras från ALLA skyddsobjekt. El, vattensystem, telekom och annan infrastruktur är mycket effektivare att slå ut, än kärnkraftsverk. Om man ska påverka ett land eller område. MYCKET mer effektivt.
Och MYCKET enklare!
3/ om man ska ersätta kärnkraft får man självklart bygga upp ersättare FÖRST!
Total idioti att lägga ned kärnkraft, innan det gjorts
Total idioti att lägga ned kärnkraft = väl fungerande system = kapital kastas bort. Våra skattepengar slängs iväg.
Oavsett vad man tror på, kan vi inte fatta beslut som påverkar ett helt land (eller EU). Långsiktighet behövs.
Om nu ryssland blir en sann demokrati över natten, hur lång tid kommer det ta innan väst-företag återvänder?
Varför kommer de tveka?
Jo de litar inte på långsiktigheten i den politiska makten i ryssland.
Samma sak gäller sverige och de som ska investera i stabil elförsörjning. De kan idag inte lita på våra politiker! Tragiskt.
Kommer drabba oss ännu mer, än idag!
MC
Det är redan idag svårt för ett parti att komma in i riksdagen. Bara titta på hur lång tid de senaste partierna fick jobba lokalt innan de fick plats i riksdagen. Sedan är det rimligare ur ett demokratiskt perspektiv att även mindre partier som representerar mindre del av befolkningen kan göra sin röst hörd i nationell församling.
Själva inflytandet beror snarare på regeringsbildning. De större partierna har stora möjligheter till att utmanövrera mindre partier men de behövs kompromissvilja vilket tyvärr saknas.
MC
Northvolt tex bygger inte upp en stor verksamhet med fabrik om de inte tror att det finns långsiktighet i investeringen. Finns ju fler exempel på etableringar. Så att svensk politik skulle skrämma bort företag tar jag med nypa salt.
Eller så lyssnar man på radio och får fakta.
Från TT 4/8 2022: "Kommuner larmar – elbrist jagar bort nya företag"
https://sverigesradio.se/artikel/brist-pa-el-satter-stopp-for-nya-foretag-i-flera-kommuner
"Många svenska kommuner uppger att de har gått miste om nya företagsetableringar på grund av begränsningar i elnätet.
Ekots kartläggning visar att det handlar om minst 24 kommuner.
Fem av kommunerna uppger att det handlar om elintensiva företag som batterifabriker eller datahallar. I många fall handlar det om mindre företag eller tillverkningsindustrier.
Kungsör är en av 24 kommuner som i Ekots kartläggning svarar att flera företagsetableringar uteblivit på grund av begränsningar i elnätet.
– Den senaste förfrågan var om en batterifabrik som hade gett 4 500 nya arbetstillfällen. Vi kan inte tillhandahålla den mängden el som fanns med i förfrågan, säger Ida-Maria Rydberg som är näringslivschef i Kungsörs kommun.
Frågan kom nu i våras och skickades till flera kommuner. Av svaren från kommunerna framgår att bara ett fåtal kommuner i Sverige har möjlighet att husera så stora elintensiva verksamheter.
Under de senaste åren så är det fler företag som har velat etablera sig i Kungsör där effekten inte har räckt till.
– Det har bland annat varit tillverkningsindustri och det är ofta som det inte är möjligt just effektmässigt, säger Ida-Maria Rydberg.
Situationen i Kungsör är långt ifrån unik. 163 av landets 290 kommuner har svarat på våra frågor och 24 kommuner har upplevt liknande situationer.
Bara fem av kommunerna uppger att det handlar om förfrågningar gällande stora datahallar eller batterifabriker som har gått till flera kommuner.
Samtidigt visar kartläggning att problemet sträcker sig över hela landet. Från Trelleborg i söder till Överkalix i norr.
– 2018 fick vi frågan om ett datacenter och 2021 om en fiskodling men det gick inte på grund av låg kapacitet. Totalt handlar det om 40 nya jobb som inte blev av. Om inte vi också kan växa när vi har möjlighet på grund av att vi inte får el så är det förödande, säger Bo Häggroth som är näringslivsstrateg."
Läs artikeln igen. Det är en del kommuner som får lov att tacka nej till etablering. Men det betyder inte att etableringen isåfall sker i annan kommun. 24 kommuner av 290 upplever problemet vilket inte kan anses som ett jätteproblem.
139 av de kommuner som svarat har alltså inga problem kopplade till effektbristen.
Om vi nu redan har "elbrist" och skyhöga konsumentpriser på el - varför skall vi då bygga flera energislukare som batterifabriker ? Man kan ju vara tämligen säker på att dessa industrier har en HELT annan nivå på priset de betalar för sitt elbehov.
Från SR P1 ekot kl 17 idag, ” Det höga elpriset beror inte på att vi har brist på el, det beror på att vi exporterar så mycket!”
Häpp!
Sverige är just nu Europas största exportör av el. Det var förut Frankrike men de har ovanligt många underhållsstopp på sina kärnkraftverk just nu.
Exakt Christer.
Och vi (Svenska kraftnät, dvs staten) har tjänat ca 2 miljarder på att köpa ström billigt från nordnorge och transportera den söder ut till Borgvik och tillbaka till Hasle i Norge. Norge har som sagt inget stommar från Norr till söder. Det jävliga är bara att vi i Sverige skall betala samma pris som köparna ute i Europa, eller för den skull Norge, är villiga att betala.
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/om-transmissionsnatet/transmissionsnatskarta/
Jag vill påstå att vi har fullt tillräckligt med ström och kan mycket väl försörja landet med ström så det räcker och även billig ström.
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Kunde inte formulerat det bättre, "Guran".
Propaganda!
Är rena felaktigheterna.
Ja vi exporterar el på årsbasis men det är totalt ointressant.
Det är brist/överskott på effekt som är problemet då det är momentan brist/överskott som sätter priset.
Överskott = låga priser = olönsamt att tillverka el.
Underskott = höga priser
Nu har vi ersatt kärnkraft som levererar väldigt stabilt över tid = stabila låga priser, med vindkraft som, då det blåser, ger överskott och förstör elmarknaden.
Och då det inte blåser, ger underskott och skitdyr elimport från kol/oljekraftverk.
Denna osäkerhet ger ytterligare prisökningar då bolagen behöver en säkerhetsmarginal.
Blanda inte ihop energi med effekt!!!
Få tänker på att all producerad el MÅSTE förbrukas direkt!
Och tvärtom!
Hur går det du påstår ihop med
- de höga elpriser vi har?
- att vi behöver importera för att klara att leverera den effekt som landets förbrukare kräver momentant?
Hur det går ihop?
Jo för det att elpriserna sätts på elbörsen. Det finns köpare som är villiga att betala 4kr/kWh för strömmen som exporteras från södra Sverige
När jag skriver detta exporterar 4800MW effekt.
2500MW exporteras från EO4 för 3,25kr/kWh och drygt 4000MW matas till EO4, dvs vi förbrukar själva betydligt mindre än vad som exporteras till länders som betalar bra för strömmen och ger ett högt pris även i EO4
Du kan även kolla statistik och prognos månad för månad
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kraftsystemdata/elstatistik/
Vi är en nettoexportör av rang
Orsak och verkan...
Du talar om verkan. (ja, det du skriver är korrekt)
Jag om orsaken.
Det viktiga är orsaken.
Hade vi haft stabil leverans av effekt (=orsak) hade elbörsen gett låga stabila elpriser. Brist och osäkerhet i leveransen ger höga elpriser på elbörsen (=verkan).
Dvs, det är orsaken som är det intressanta.
Ja, det stämmer, jag skrev ju det.
Men läs vad jag skrev - igen. Problemet är bristen på stabil elförsörjning.
Du kan inte ta en dag, och bygga en argumentation på det.
Ta ett år isåfall
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.