Vi Bilägares forum

Internettroll, hur dom föds och livnär sig.

Internettroll, hur dom föds och livnär sig.

Intressant artikel i ämnet internettroll och vårt beteende på nätet avslöjar mkt om oss.
Det finns visserligen en helt uppsjö diagnoser och andra bakomliggande faktorer som gör att människor agerar som dom gör men det är ändå en intressant läsning.

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/sa-blir-kollegan-ett-internettroll-1/

Uppdaterat: 2016-02-25 08:13
– Har du sett den nya filmen om lastbilar? – Nä, men jag har sett trailern.

Kommentarer

Deeds skrev:

Så...
Tråden har rensats och ett antal avstängningar har skett.

Är informationen om vilka det gäller offentlig så att man kan förstå varför vissa inte längre deltar i diskussionen?
Är det permanenta avstängningar eller tidsbegränsade?

Uppdaterat: 2016-02-25 09:01
L. Mäkinen skrev:

Är informationen om vilka det gäller offentlig så att man kan förstå varför vissa inte längre deltar i diskussionen?
Är det permanenta avstängningar eller tidsbegränsade?

Det är inte någon hemlighet.
De som stängts av är:

* Gäsp/Gösp (rekomenderade permanent avstängning pga senaste tidens tjafs)
* Vidstige (rekomenderade kortare avstängning)
* christer_1 (rekomenderade en rejäl tillsägelse i och med noll respekt för moderatorer)

ViB valde att stänga av alla tre tills vidare.

Hurvida avstängningarna är permanenta eller inte vet jag inte. Det är upp till ViB att ta det beslutet.

Uppdaterat: 2016-02-25 09:18

Inte konstigt att de som vill tjafsa mest är de som vill att ordet skall vara helt fritt och de blir förnärmade om de blir redigerade av en moderator. Vet inte dessa herrar om att det finns moderatorer på alla forum för att hålla reda på de som helt enkelt inte vill hålla sig inom de ramar som finns för forumen.

Uppdaterat: 2016-02-25 09:28
Regel 1: Jag har alltid rätt. Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.
Hackenbush skrev:

Inte konstigt att de som vill tjafsa mest är de som vill att ordet skall vara helt fritt och de blir förnärmade om de blir redigerade av en moderator. Vet inte dessa herrar om att det finns moderatorer på alla forum för att hålla reda på de som helt enkelt inte vill hålla sig inom de ramar som finns för forumen.

Håller helt och hållet med!

Uppdaterat: 2016-02-25 09:42
MVH AL skrev:

Personligen tycker jag det alltid är tråkigt. Samtliga av de tre som blivit avstängda är ju egentligen rätt trevliga att diskutera med. Problemet uppstår när de deltar i samma tråd, då en del gammalt groll dem emellan åter aktualiseras.
Sedan, om nu ViB läser här, så vill jag uppmana er att ta bort blockeringsfunktionen. Nu upptäckte jag att jag råkat blockera Hackenbush - vilket ju är extra olyckligt då han är moderator. Nu är det åtgärdat dock.
MVH AL

Självklart är det tråkigt, det tycker jag med men vi har egentligen inget val när tillsägelser inte når fram.
Alla tre har blivit avstängda av olika anledningar. Detta borde kunna vara en väckarklocka på hur man inte skall uppträda på forumet.
Hade tex Gäsp lagt av med sina spydiga kommentarer i trådar han egentligen inte är ett dugg intresserad av och istället bidragit i trådan som intresserar honom så hade han inte varit avstängd.
Hade Vidstige lagt sitt evinnerliga hämndbegär på hyllan och "vänt andra kinden till" så hade inte heller han varit avstängd.
Hade christer_1 inte konstant försökt undergräva och smutskasta det arbete vi moderatorerna gör så hade inte heller han varit avstängd.

Enkelt sunt förnuft. Sköter man sig så kommer man heller aldrig få problem på forumet.

Uppdaterat: 2016-02-25 09:47

Jag kan hålla med Al om att det verkligen är tråkigt att behöva stänga av användare, jag gillar det inte alls men för att visa dessa användare att vi inte tillåter vad som helst så måste avstängningar ske.
Det händer ibland att vi alla skriver något obetänkt men de flesta av oss blir inte förbannade om vi blir redigerade utan accepterar att vi har gått över linjen. Det tillhör liksom god ton.

Uppdaterat: 2016-02-25 09:50
Regel 1: Jag har alltid rätt. Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.
MVH AL skrev:

Ja vi får se om denna markering tar skruv. Jag är rent personligen den första att erkänna mina fel och brister. Jag går ibland över gränsen, och tycker att de modereringar ni gjort av mig varit helt ok. Sedan tycker jag ändå att det är trist att vissa försvinner. Men jag har ändå en känsla av att de kommer tillbaka så småningom:-)...
Och en sak som man faktiskt kan lägga till modereringen är att inte dra upp gammalt groll i den nya tråden (även om det på vissa sätt faller under fliken : håll er till ämnet). På så vis slipper vi att nytt många gånger irrelevant tjafs uppstår, baserat på tidigare diskussioner.
MVH AL

Dom är säkerligen tillbaka snart igen.. Då får vi se hur vi hanterar det.
Jag har lagt till "let bygones be bygones" i mitt inlägg högre upp. Det borde summera vad du föreslår ;)

Uppdaterat: 2016-02-25 10:02

Kan inte vi som skriver här enas om att frivilligt ta bort alla signaturer eftersom även dessa i många fall kan vara provocerande. Tror faktiskt att Vidstige gjorde det alldeles innan han blev avstängd så låt oss alla följa det exemplet. Och då menar jag ALLA även om vissa inte är speciellt provocerande. Användandet av denna möjlighet innebär tyvärr en risk att man emellanåt eskalerar sin "formuleringskonst". Det bästa vore om funktionen togs bort - liksom blockeringsfunktionen.

Uppdaterat: 2016-02-25 10:49

Mycket bra förslag Pi! Jag tog bort min när christer tyckte att det var kul att göra narr av den .
Egentligen borde ViB stänga av den funktionen då det är alldeles för lätt att den missbrukas och moderatorerna kan heller inte ändra den.

Uppdaterat: 2016-02-25 10:52

Har inte tagit bort min men gjort den neutral.

Uppdaterat: 2016-02-25 11:19
Regel 1: Jag har alltid rätt. Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.

Men vad tillför det Hacken - och att du som moderator använder funktionen hjälper nog inte till för att få övriga att ta bort sin som dom också kanske tycker "neutrala" signatur. Den tillför inte ett dugg - bara repriser på repriser på repriser allt eftersom man skriver inlägg. Blir bara tjatigt om inte annat.

Uppdaterat: 2016-02-25 11:54

Tråkigt med avstängningar - men här var det nog berättigat (även om jag inte läste allt).

Nu har jag tagit bort min signatur. Men om den nu stack/sticker så i ögonen, så borde man kanske titta på vilka "nick" som somliga har;-)

Uppdaterat: 2016-02-25 14:19
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and beat you with experience.

Hmm... räknas min som neutral?

Uppdaterat: 2016-02-25 14:28

Jag har inte tagit bort min heller.
Den är ju enbart ett konstaterande och bör väl inte reta någon!

Uppdaterat: 2016-02-25 15:30
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Audi A5 SB skrev:

Men om den nu stack/sticker så i ögonen, så borde man kanske titta på vilka "nick" som somliga har;-)

Jo - där kan jag absolut hålla med dig Audi.
Sen är det ju inte bara att de kan sticka i ögonen - det blir också ett evinnerligt upprepande av samma samma "budskap" för varje inlägg som aktuell skribent skriver så även av den "hygienorsaken" tycker jag nog att vi alla kan ta bort dessa onödiga och tjatiga signaturer.

Uppdaterat: 2016-02-25 16:31

Japp håller med, det är tjatigt och onödig text, signaturer borde stängas.

Uppdaterat: 2016-02-25 17:35

Min sticker väl i ögona på vissa, "Lås inga trådar", Jag menar det. Behövs inte. En tråd självdör så småningom.
Sedan tycker jag att vad som skrivits i trådarna för flera år sedan, inte skall ligga någon i fatet nu.
Tråkigt med de tre avstängningarna, piffade upp lite på forumet.

Uppdaterat: 2016-02-25 18:47
Lås inga trådar.

Piffade upp? Idag har forumet flutit på som aldrig förr. Inget tjafs, inga påhopp och andra dumheter. Undra vad det beror på?! Jag kallar inte det som och co. pysslade med för att piffa upp! De ställde till problem konstant. Har man sedan ingen som helst respekt för vad moderatorer säger så har man inget här att göra. Bara att kolla vad många som sköter sig här skriver om de som bara stökar. -Ut med dom.
Sen låser vi trådar när vi moderatorer tycker att det behövs.

Uppdaterat: 2016-02-25 19:04

Att frivilligt avstå från signaturtext fungerar uppenbarligen inte så jag hoppas att ViB tar bort funktionen - för just "min" kan väl i alla fall inte sticka i ögonen på nån tycks de flesta tycka....
Men verkligheten är nog snarare att den kan trigga nån annan till en lite"vassare" text och då är vi där igen. Sorry för ett dåligt förslag om att vi frivilligt skall avstå alla signaturtexter - för det är vi tydligen inte mogna att göra frivilligt ännu utan tvång är nog det enda som fungerar.
Tramsigt och tjatigt i mina ögon är det hursomhelst.
Deeds: Sen är det ju inte bara Gäsp som försvunnit....

Uppdaterat: 2016-02-25 18:55

Nej Pi. Varken Gäsp, Vidstige eller Christer piggade upp speciellt mycket. Bara en massa tjafs.. Gäsp va dock den enda som jag rekommenderade en permanent avstängning på. Ändrade mitt inlägg ovan. Tack för påpekandet!

Uppdaterat: 2016-02-25 19:02

Självklart har man rätt till sin åsikt men jag kan inte förstå hur någon kan tycka att det som pågått under lång tid här är uppiffande.. Kommer aldrig tycka att påhopp och dagisfasoner är uppiffande.

Uppdaterat: 2016-02-25 19:16

Jag får nog hålla med Pi här. Ta bort funktionen, den fyller ingen funktion. Men som jag skrev tidigare: det finns nick som är lika provocerande..... Kanske dags för ViB att ta tag i detta.

F.ö. så kommer jag att sakna Gäsp, han var i sina sunda (hm?) stunder rätt rolig. Tyvärr diskvalificerade han sig själv, så nog var avstängningen befogad. Vad gäller de andra två, så lämnar jag det okommenterat.

Deeds: bra jobbat!

Uppdaterat: 2016-02-25 19:19
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and beat you with experience.

Då var signaturen raderad.

Uppdaterat: 2016-02-25 20:26

Att kalla ett stopp för smutskastning för ett svenskt PK-problem är att göra det lätt för sig.
Detta är ett globalt problem, finns samma problematik på t.ex. amerikanska, tyska, franska, engelska forum med där man tillåts vara anonym.

Allt fler forum, även i utlandet, gör så att man måste ha ett t.ex. Facebookkonto kopplat till sidan för att få skriva på den, tar inte bort problematiken men minskar den i alla fall.

Ytterst få som skriver skit anonymt på ett forum skulle våga yttra de orden i verkliga livet till någon, det är lätt att gömma sig bakom ett tangentbord...

Uppdaterat: 2023-03-21 08:25

Tycker det är osedvanligt många med anonyma nick på forumet. Med en obefintlig presentation av sig själva. Jes hade den goda smaken att inte dölja sig bakom någon anonymitet. Nu tycker jag att det pågår ett drev mot dem som nu har blivit avstängda. Måste vara svårt för egot att ej tåla någon kritik. Tycker det verkar som att det fria ordet och åsikten trycks ner. Vad kan det bero på?

Uppdaterat: 2016-02-25 21:49
Lås inga trådar.

Det som diskuterats är ju knappast att begränsa det fria ordet utan att vi skall respektera varandra och inte vara onödigt provocerande i text, signaturer eller användarnamn. Vi har ju redan sett hur det kan urarta. Har fått för mig att detta är ett forum där vi främst skall diskutera bilar och frågor runt detta och det borde kunna ske i hyfsat ordnade former och utan att t ex känna sig så träffad att man till sitt försvar måste dra in nazism i diskussionen.
Följer några andra fora parallellt med detta men där förekommer aldrig nåt liknande det som förekommit till och från i detta forum. Och i den mån moderatorer gör smärre ingrepp så är det ingen som protesterar. Och inga drar upp "PK" till sitt försvar.

Uppdaterat: 2016-02-25 22:17

Det finns regler för detta forum, vill man inte följa dem så kanske man ska leta efter ett forum som har andra regler.
Tips, Flashback.
Jag tycker reglerna är bra!

Uppdaterat: 2016-02-25 22:23

Har blivit väldigt dött på detta forum sedan trollen blivit satta på svältkost och "ingen piffade upp", men det kanske var meningen?
Men det är nog priset man får betala när " det inget liv i luckan är", utan ganska dött!

Uppdaterat: 2016-03-08 20:19
Det är inte lätt att vara enögd, för då har man dubbelt så svårt att se sanningen!

Är väl snarast ett kvitto på hur mycket "dynga" som skrevs innan, nu är ju det mesta som skrivs bilrelaterat som ju ändå kanske grundtanken är på detta forum.

Uppdaterat: 2023-03-21 08:25

Det är mycket bättre nu!

Uppdaterat: 2016-03-08 20:37

Vill påstå att det är mycket mer konstruktiva och informativa diskussioner nu.

Uppdaterat: 2016-03-08 20:41

Jo, men lite tråkigare är det nog ibland.
Men inte så jobbigt! ;-)

Uppdaterat: 2016-03-08 21:34
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre

Fast det är rätt skönt, det var rätt tragiskt när man såg att vissa triggades och mer eller mindre tappade förståndet.
Forumet är väl minst lika aktivt nu och detta kanske gör att andra som är intresserade av bilar orkar och vill posta inlägg.

Tycker man det är kul med pajkastning, förnedring och människor med risig impulskontroll så finns ju rätt många trådar på flashback att besöka.

Uppdaterat: 2016-03-08 21:54
– Har du sett den nya filmen om lastbilar? – Nä, men jag har sett trailern.

Helt riktigt, Benny.

Uppdaterat: 2016-03-08 22:03
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre

christer fortsätter att försöka trigga mig, lite trist att det fortsätter.

Jag svarade inte men anmälde, hände ingenting dock.

Prius som bastard, varför ska jag svara på den?

Uppdaterat: 2016-03-08 22:24

Fortsätt som du gör.. Säg inget.. Det är då det blir "tråkigt"
Jag kollade upp det som Optimus skrev. Synonym till bastard var just Hybrid..
Så den bjuder vi på Vidstige ;-)

Uppdaterat: 2016-03-08 22:28

Deeds, jag anmälde inte Optimus utan christers inlägg eftersom det bara var en provokation och han bara längtade efter att jag skulle hugga.

Som tillägg hade jag helt rätt i min bedömning när det gäller diskussion om autobroms. Dom orkade inte intressera sig för att skriva när det inte var nån pakastning. En nyanserad debatt i ämnet var alltså omöjlig.

Uppdaterat: 2016-03-08 22:41

Javisst var det så, men det bästa är ju att inte hugga på det alls. Då blir det ointressant!
Snacket om autobromsen hamnade lite i ett dödläge. Alla har sin egen uppfattning och ingen viker sig. Då kommer man inte längre. Det handlar om åsikter och siande och inte speciellt mycket fakta. Men det snacket tar vi i den tråden, inte här :-)

Uppdaterat: 2016-03-08 22:56

Deeds, handlade ju om en efterfrågan att ta en diskussion om autobroms som var nyanserad och även innehåll "concerns". Men det var som jag sa, ensidigt hyllande och bevisande om hur överlägsen och felfri autobromsen var och bara ett provocerande mot mig i första skitinlägget i den tråden. När man inte ställer upp då på villkoren att ta skitsidan som bara ska vara emot autobroms så dör debatten. Svartvitt är det enda som ger debatt tydligen och förstås en personprovocerande ton. I rest my case. :)

Uppdaterat: 2016-03-08 23:08

Det jag tycker är anmärkningsvärt, är de användare som registrerar sig och omgående lägger upp en tråd. Oftast handlar det om vilken bil man skall köpa. Inte helt fritt från provokationer alla gånger. Jag far inte illa av det och det har blivit bättre, men en del av dessa nyregistreringar på forumet är säker ett och ett annat "troll"

Uppdaterat: 2016-03-09 07:35
Lås inga trådar.

Leif, några av de "nya användarna" har konstaterats vara Uno. Man lär sig känna igen hur han skriver.

Uppdaterat: 2016-03-09 07:42
Regel 1: Jag har alltid rätt. Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.

Mitt första inlägg på denna site var ju ett köpråd. Jag registrerade mig och skapade direkt en tråd om att jag skulle byta bil och ville ha köpråd ang ett par märken. De första svaren som kom var från folk som direkt kallade mig för Uno.
Med det så vill jag säga att man kan avvakta lite med att kasta stenar. Om någon skriver en tråd om köpråd som man tycker är misstänkt så undvik att svara. Det kommer finnas folk som svarar på sakfrågan och undviker påhoppen. Efter ett par svar så kan man, som Hacken säger, relativt enkelt se om det är Uno som är igång, Meningsuppbyggnad, hans sätt att använda vissa specifika ord. Vi har blivit bra på att upptäcka han här.
Självklart kommer det att finnas folk som vill ha riktiga råd och dom ska vi inte skrämma bort. Varför skulle man registrera sig och sedan inte skapa en tråd?

Ha lite tålamod med dessa nya. Skulle det vara tex Uno så skulle vi märka det tids nog och han skulle åka ut. Nu har vi varit besparade från Unos sällskap här en bra stund men han berikar TV's desto mer. Tycker lite synd om dom..

Uppdaterat: 2016-03-09 08:08

Uno är inte lika grov på TV, har inte sett honom lägga upp sina favoritbilder där.

Uppdaterat: 2016-03-09 08:14
Regel 1: Jag har alltid rätt. Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.

Jag tror inte att alla som nyregistrerar sig är "troll". Ibland kan det vara lite knepigt att veta vilka som är det.
Denna användare är gränsfall.
http://www.vibilagare.se/forum/vi-bilagares-forum/fel-problem-och-gor-det-sjalv/pluppen-ar-borta

Uppdaterat: 2016-03-09 08:57
Lås inga trådar.
Leif Larsson skrev:

Jag tror inte att alla som nyregistrerar sig är "troll". Ibland kan det vara lite knepigt att veta vilka som är det.
Denna användare är gränsfall.
http://www.vibilagare.se/forum/vi-bilagares-forum/fel-problem-och-gor-det-sjalv/pluppen-ar-borta

Helt överens med dig där Leif. Dock verkar hon nöjd med svaret om "pluppen" ;)

Uppdaterat: 2016-03-09 08:59

"Har blivit väldigt dött på detta forum sedan trollen blivit satta på svältkost och "ingen piffade upp", men det kanske var meningen?
Men det är nog priset man får betala när " det inget liv i luckan är", utan ganska dött!"

Skrev en liten "stänkare" om att det blivit lite dött här på forumet. Ja jävlar vad det blev fart på vissa diskussioner. Kul! Men tyvärr som vanligt så var det en som hade käkat citron och inte gillade vad jag skrev. Snacka om att vara hatad bara för att jag bad Optimus fråga om en bastard är lika med Toyota Prius Hybrid, trots att betydelsen är solklar. Väldigt ömma tår.

Uppdaterat: 2016-03-09 17:22
Det är inte lätt att vara enögd, för då har man dubbelt så svårt att se sanningen!
christer_1 skrev:

Väldigt ömma tår.

Nej utan det handlar om att du förföljt mig och tråkat mig i åratal.

Då blir det nolltolerans efter att forumet vänt blad och jag vill absolut inte ha nåt med dig att göra.

Hade du vänt blad så hade jag kunnat acceptera detta men inte nu.

Så snälla undvik att kommentera det jag skriver, jag ser dig bara som ett elakt troll.

Du skriver aldrig nåt seriöst, bara one-liners.

I fortsättningen kommer jag bara anmäla dina provokationer, som ju bara har ett syfte.

Man får den respekt man förtjänar, och du förtjänar ingenting från mig.

Hej då.

Uppdaterat: 2016-03-09 17:37

Just det. Respekt är inget man får utan något man förtjänar. Hej då.

Uppdaterat: 2016-03-09 18:11
Det är inte lätt att vara enögd, för då har man dubbelt så svårt att se sanningen!

Jaha... Då är mitt konto också kopierat....

Uppdaterat: 2016-03-11 21:11

Hur f-n går detta till ? Och givetvis en fredagkväll... Tydligt Uno-signum dock så det är väl bara att göra ytterligare en polis-anmälan.

Uppdaterat: 2016-03-11 21:14