Vi Bilägares forum

Zyn skrev:

J.L skrev:
Han får skicka fakturan till LO och Metall.

Näää .. till Musk 😉

Precis!🤓

IngvarS skrev:

Detta visar tydligt att vi måste stoppa fackpamparna på något sätt. Hur kan vi diskutera när alla processer är över,
Tyvärr drabbar detta oskyldiga människor och det är fel.

Det är nog tyvärr enda sättet att sätta press på Tesla. Om de tecknar kollektivavtal så problemet ur världen...

Anders Egermo skrev:

IngvarS skrev:
Detta visar tydligt att vi måste stoppa fackpamparna på något sätt. Hur kan vi diskutera när alla processer är över,
Tyvärr drabbar detta oskyldiga människor och det är fel.

Det är nog tyvärr enda sättet att sätta press på Tesla. Om de tecknar kollektivavtal så problemet ur världen...

Om de via Metalls utpressning tecknar det där frivilliga avtalet menar du väl?
Men du kanske gillar att under tvång ingå avtal du inte vill ha?

Anders Egermo skrev:

J.L skrev:
Han får skicka fakturan till LO och Metall.

Till Tesla menar du!?

Det har blivit väldigt mycket ältande av samma argument.

Mr Snoid skrev:

:"Om de via Metalls utpressning tecknar det där frivilliga avtalet menar du väl?
Men du kanske gillar att under tvång ingå avtal du inte vill ha?

Men fortfarande är frågan vad förlorar Tesla på att skriva under ett avtal som är normalt i Sverige och som framförhandlats mellan LO och SAF.
Ja inte är det ta mig fan för att Tesla inte tycker det är frivilligt, utan för att de på Amerikanskt vis vill bestämma villkoren på sina arbetsplatser, precis som Toys are Us som numera inte finns i Sverige, utan p.g.a. Fackföreningshat och inget annat. Det är maffiafasoner MrSnoid om du inte förstått det.

Christer skrev:

Mr Snoid skrev:
:"Om de via Metalls utpressning tecknar det där frivilliga avtalet menar du väl?
Men du kanske gillar att under tvång ingå avtal du inte vill ha?

Men fortfarande är frågan vad förlorar Tesla på att skriva under ett avtal som är normalt i Sverige och som framförhandlats mellan LO och SAF.
Ja inte är det ta mig fan för att Tesla inte tycker det är frivilligt, utan för att de på Amerikanskt vis vill bestämma villkoren på sina arbetsplatser, precis som Toys are Us som numera inte finns i Sverige, utan p.g.a. Fackföreningshat och inget annat. Det är maffiafasoner MrSnoid om du inte förstått det.

Jag tror nog inte dom förlorar något. Är inget fel på avtalen, däremot tycker jag metoden Metall använder för att tvinga in någon i ett frivilligt avtal är ruttet.
Att inte acceptera ett nej för ett nej.

Christer skrev:

Men fortfarande är frågan vad förlorar Tesla på att skriva under ett avtal som är normalt i Sverige och som framförhandlats mellan LO och SAF.
Ja inte är det ta mig fan för att Tesla inte tycker det är frivilligt, utan för att de på Amerikanskt vis vill bestämma villkoren på sina arbetsplatser, precis som Toys are Us som numera inte finns i Sverige, utan p.g.a. Fackföreningshat och inget annat. Det är maffiafasoner MrSnoid om du inte förstått det.

Att man inte vill ha det som facket erbjuder, det är inte svårare än så. Om det hade varit tillräckligt attraktivt hade med största sannorlikhet även Tesla tecknat det.

Gissar att du menar Svenskt Närigsliv eftersom SAF upphörde 2001. Men till och med Svenskt Näringsliv tycker att det måste vara Tesla´s val att ha kollektivavtal eller inte. Som jag nämnt tidigare ett avtal bygger i grunden på att båda parter vill det annars ska man inte ingå något avtal.

https://da.se/2023/11/svenskt-naringsliv-om-upptrappade-strejken-inte-rimligt/

Helt riktigt mobe, avtal är något båda parter ska vara överens om. Att tvingas skriva under ett avtal, då är det inte ett hederligt avtal som ingåtts utan bara på grund av ren utpressning. Ska vi ha det så i Sverige?

bejje skrev:

Helt riktigt mobe, avtal är något båda parter ska vara överens om. Att tvingas skriva under ett avtal, då är det inte ett hederligt avtal som ingåtts utan bara på grund av ren utpressning. Ska vi ha det så i Sverige?

Skall bli intressant om de lyckats eller om facket facket pepprat sönder sin fötter med kulspruta. men vi får avvakta utgången av denna fars.

Senan kan vi analysera.

mobe skrev:

Christer skrev:
Men fortfarande är frågan vad förlorar Tesla på att skriva under ett avtal som är normalt i Sverige och som framförhandlats mellan LO och SAF.
Ja inte är det ta mig fan för att Tesla inte tycker det är frivilligt, utan för att de på Amerikanskt vis vill bestämma villkoren på sina arbetsplatser, precis som Toys are Us som numera inte finns i Sverige, utan p.g.a. Fackföreningshat och inget annat. Det är maffiafasoner MrSnoid om du inte förstått det.

Att man inte vill ha det som facket erbjuder, det är inte svårare än så. Om det hade varit tillräckligt attraktivt hade med största sannorlikhet även Tesla tecknat det.
Gissar att du menar Svenskt Närigsliv eftersom SAF upphörde 2001. Men till och med Svenskt Näringsliv tycker att det måste vara Tesla´s val att ha kollektivavtal eller inte. Som jag nämnt tidigare ett avtal bygger i grunden på att båda parter vill det annars ska man inte ingå något avtal.
https://da.se/2023/11/svenskt-naringsliv-om-upptrappade-strejken-inte-rimligt/

Och att t.o.m. stora investerare (pensionsfonder m.m.) tycker att Tesla ska sluta med den här farsen och skriva under kollektivavtal , det betyder ju inget? Det är väl "fackets maffiametoder" som tvingat fram sådana uttalanden.

Christer skrev:

Och att t.o.m. stora investerare (pensionsfonder m.m.) tycker att Tesla ska sluta med den här farsen och skriva under kollektivavtal , det betyder ju inget? Det är väl "fackets maffiametoder" som tvingat fram sådana uttalanden.

Det är väl fackpamparna som startat farsen. Skyll inte på Tesla. Jag tror att Elon kan skita om vissa investerare är negativa. Personligen skulle jag undvika sådana pensionsfonder.

Vi stänger den här tråden på uppmaning av forumets moderatorer.