Expressen:
"I en ny kartläggning har Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, granskat kinesiska bolagsförvärv i Sverige. Det handlar om sammanlagt 65 svenska bolag som köpts av kinesiska ägare sedan 2002, rapporterar Svenska Dagbladet.
Bland de uppköpta företagen hittas kända bolag så som Volvo Cars, Filmstaden, Spotify, Oatly, Acne och AB Volvo, men också flera små forskningsbolag."
Om man googlar lite på Kinas förvärv i Sverige riskerar man att bli mörkrädd, det är ingen positiv läsning.
Uppdaterat: 2022-08-25 09:09
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Upprepar mig själv - skall vi verkligen sälja ut vår el för småpengar när vi privatpersoner i Sverige numera får betala väldigt mycket för det som vi inte kan vara utan - bl a till uppvärmning av våra bostäder vintertid ? För några arbetstillfällen och dessutom till en Kinesisk ägare....
I dagsläget är det inte särskilt dyrt med elen i SE1 och SE2, där denna fabrik skulle ligga. Överskottet är stort, och kanske blir det ännu större om Finland får igång sitt kärnkraftverk?
Exporten till Finland ligger ju nu på 15% av all elproduktion i Sverige.
Men,, byggs flaskhalsar i elnätet bort söderut så kan det såklart bli en annan situation.
Nåja, i angränsande område SE3 är det inte billigt numera så min fråga kvarstår - är det vettigt att rea ut el och speciellt till en Kinesisk batterifabrik när vi boende i Sverige stundtals för betala fantasisummor för vår el ?
Nåja, i angränsande område SE3 är det inte billigt numera så min fråga kvarstår - är det vettigt att rea ut el och speciellt till en Kinesisk batterifabrik när vi boende i Sverige stundtals för betala fantasisummor för vår el ?
Nej!
Absolut inte!
Uppdaterat: 2022-08-25 11:23
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
A.L
Även Tyskland är en stor leverantör av solpaneler, om du nu inte visste det eller medvetet utelämnade detta fakta? Så det vore väl en god idé att ditt så älsklingsparti fick bestämma det.
A.L
Även Tyskland är en stor leverantör av solpaneler, om du nu inte visste det eller medvetet utelämnade detta fakta? Så det vore väl en god idé att ditt så älsklingsparti fick bestämma det.
Fast det som kvarstår är hur lagen om offentlig upphandling skall gå till. För Kina lägger ju garanterat det lägsta budet.
LOU kan hantera även andra utvärderingskrav än pris. Exempelvis kvalitet, om man kan få in en sådan klausul. Om nu de Tyska och även kommande Svenska solceller håller bättre kvalitet.
Ja fast kvaliteten måste ju alltid ställas i relation till priset. För många kommuner och förvaltningar blir detta en rejäl investering som skall ställas i relation till annan verksamhet. Och jag är ganska säker på att kineserna kan få fram alternativ som både är konkurrenskraftiga som kostnadseffektiva.
Du har delvis rätt. Men många upphandlare kan inte riktigt LOU, och använder pris som den enkla utvärderingskriteriet. Man kanske istället kunde använda MTBF på produkten som exempel. Eller MTTR. Eller båda i kombination, vilket enkelt ställer krav på kvalitet.
Många upphandlingar har självklart med kvalitetsbegrepp men det hjälper föga mot ohederliga företag. Där jag arbetar är det så gott som alltid hårda krav på mångårig erfarenhet med referenser osv.
I dagsläget är det inte särskilt dyrt med elen i SE1 och SE2, där denna fabrik skulle ligga. Överskottet är stort, och kanske blir det ännu större om Finland får igång sitt kärnkraftverk?
Exporten till Finland ligger ju nu på 15% av all elproduktion i Sverige.
Men,, byggs flaskhalsar i elnätet bort söderut så kan det såklart bli en annan situation.
Som jag skrivit, det är brist på effekt då den behövs som är problemet.
Vindkraft levererar i snitt ENDAST 9% under topptimmen = brist = dyrt.
Kommentarer
Expressen:
"I en ny kartläggning har Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, granskat kinesiska bolagsförvärv i Sverige. Det handlar om sammanlagt 65 svenska bolag som köpts av kinesiska ägare sedan 2002, rapporterar Svenska Dagbladet.
Bland de uppköpta företagen hittas kända bolag så som Volvo Cars, Filmstaden, Spotify, Oatly, Acne och AB Volvo, men också flera små forskningsbolag."
Om man googlar lite på Kinas förvärv i Sverige riskerar man att bli mörkrädd, det är ingen positiv läsning.
Upprepar mig själv - skall vi verkligen sälja ut vår el för småpengar när vi privatpersoner i Sverige numera får betala väldigt mycket för det som vi inte kan vara utan - bl a till uppvärmning av våra bostäder vintertid ? För några arbetstillfällen och dessutom till en Kinesisk ägare....
I dagsläget är det inte särskilt dyrt med elen i SE1 och SE2, där denna fabrik skulle ligga. Överskottet är stort, och kanske blir det ännu större om Finland får igång sitt kärnkraftverk?
Exporten till Finland ligger ju nu på 15% av all elproduktion i Sverige.
Men,, byggs flaskhalsar i elnätet bort söderut så kan det såklart bli en annan situation.
Nåja, i angränsande område SE3 är det inte billigt numera så min fråga kvarstår - är det vettigt att rea ut el och speciellt till en Kinesisk batterifabrik när vi boende i Sverige stundtals för betala fantasisummor för vår el ?
Nej!
Absolut inte!
Glöm heller inte vilka som levererar solpaneler!
Det är Kina som ligger bakom dem också och som nu skall monteras på samtliga offentliga byggnader om ett visst politiskt parti får bestämma…
MVH AL
A.L
Även Tyskland är en stor leverantör av solpaneler, om du nu inte visste det eller medvetet utelämnade detta fakta? Så det vore väl en god idé att ditt så älsklingsparti fick bestämma det.
Fast det som kvarstår är hur lagen om offentlig upphandling skall gå till. För Kina lägger ju garanterat det lägsta budet.
LOU kan hantera även andra utvärderingskrav än pris. Exempelvis kvalitet, om man kan få in en sådan klausul. Om nu de Tyska och även kommande Svenska solceller håller bättre kvalitet.
Ja fast kvaliteten måste ju alltid ställas i relation till priset. För många kommuner och förvaltningar blir detta en rejäl investering som skall ställas i relation till annan verksamhet. Och jag är ganska säker på att kineserna kan få fram alternativ som både är konkurrenskraftiga som kostnadseffektiva.
Se bara vad man gjorde på Arlanda.
MVH AL
Du har delvis rätt. Men många upphandlare kan inte riktigt LOU, och använder pris som den enkla utvärderingskriteriet. Man kanske istället kunde använda MTBF på produkten som exempel. Eller MTTR. Eller båda i kombination, vilket enkelt ställer krav på kvalitet.
Många upphandlingar har självklart med kvalitetsbegrepp men det hjälper föga mot ohederliga företag. Där jag arbetar är det så gott som alltid hårda krav på mångårig erfarenhet med referenser osv.
Som jag skrivit, det är brist på effekt då den behövs som är problemet.
Vindkraft levererar i snitt ENDAST 9% under topptimmen = brist = dyrt.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.