Det här är en fråga som varit uppe förr.
Under många år har man diskuterat om det är riktigt att låta en del chanstagare köra omkring med oförsäkrade fordon.
De har inget att förlora, mer än skrothögen de kör, inga inkomster, inga tillgångar och ofta ett kriminellt förflutet som medför att de tror att de inte riskerar något.
Låter man premien ingå i bränslepriset måste de vara med och betala vilket de vill eller inte.
Om inte är det vi ansvarstagande som får vara med och betala via trafikförsäkringsföreningen.
Kommentarer
Med tanke på att försäkringsbolagen har så olika premier beroende på ålder, kön, bostadsort, garage, skadefria år och körsträcka så är det svårt.
Men vägskatten skulle helt ligga i bränslepriset. Stora tunga bilar liksom långa körsträckor drar mer bränsle. Att ha trappsteg som t ex CO2 över eller under 50 resp. 120 g/km ger en mycket skev bild av verkligheten.
Att Dieselbilarnas utsläpp skall multiplicerar med 3,3 därför att dieselbränslet har en lägre beskattning än bensin ger en över- resp. under kompensering av bränsleskatten beroende på körsträckan och främjar stora körsträckor på bekostnad av miljö tänket.
snabb95, "Med tanke på att försäkringsbolagen har så olika premier beroende på ålder, kön, bostadsort, garage, skadefria år och körsträcka så är det svårt"
Inte alls, det gäller trafikförsäkringen och den kan fastställas liksom man gjort med bränsleskatten.
Den kan bestämmas av trafikförsäkringsföreningen som ju redan nu får ta hand om alla kostnader som orsakas genom olyckor med oförsäkrade fordon.
Detta medför att alla som kör lagligt, med trafikförsäkrade fordon, får högre premier.
Tilläggsförsäkringar, som det ju inte är något lagkrav på, kan ju få vara skötas som hittills av respektive bolag.
Nej.
Men, vägskatten kan gott göra det.
Den som kör lite och/eller sparsamt premieras, medan den som kör mycket och vårdslöst får betala mer för slitaget.
Min bil orsakar då inget slitage på vägarna när den står hemma i garaget.
Hultarn, det gäller väl samma sak med trafikförsäkringen?
Och det vore ju ett utmärkt sätt att tvinga alla att betala för sin försäkring.
Ingen skulle kunna köra oförsäkrat!
Sabbnisse: ja, egentligen. För det är ju de som smiter som orsakar en massa extra kostnad för oss som har vett nog att vara rädd om andra...
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.