Vi Bilägares forum

Förbrukning Ford ecoboost 1,5 2016

Förbrukning Ford ecoboost 1,5 2016

Kanonbil å helnöjd m det mesta. Framförallt tystnaden.....
Dock tycks bilen omöjlig att få under 0,7. Spec säger 0,59 på blandad. Är besviken där. Gått snart 1000 mil. Vad drar era?

Uppdaterat: 2017-05-08 12:55

Kommentarer

Är det en Mondeo? Vad väger bilen?

Uppdaterat: 2017-05-08 13:33
Styggavargen

Har inte erfarenhet av just denna motor men Ford 150hk och den bilen(focus?) så kanske man får räkna med den förbrukningen men med snål körning tycker man kanske att den skall dra lite mindre med det finns dom som ligger på 0,85 också och det är många med den lilla 1,0 ecobost som ligger på 0,7L/m om det nu är någon tröst i samanhanget.

Uppdaterat: 2017-05-08 13:36
Mina tidigare bilars förbrukningar på spritmonitor.. https://www.spritmonitor.de/en/detail/836524.html https://www.spritmonitor.de/en/detail/756137.html https://www.spritmonitor.de/en/detail/1120549.html

Med "bara" 20 % överförbrukning är det väl inte mycket att klaga på. Sen framgår inte nåt om bilmodell och körmönster så det är nog omöjligt att jämföra och dra slutsatser.

Uppdaterat: 2017-05-08 17:20

Mondeo kombi m ägg under gasfoten. Ärligaste bilen förbrukningsmässigt var vår förra, Opel zafira 2014 1,6 diesel. Aldrig över 0,55 trots blyfot ibland. Bytte endast pga överdrivet bilintresse. Dessutom är jakten på minskat kupebuller igång sedan länge

Uppdaterat: 2017-05-09 11:54

OBS aldrig nere i 0,59 på landsvägen heller. Det var lite det som var mitt missnöje....spec här 0,51.

Å andra sidan aldrig över 0,75 i stan så det är väl ok sammantaget.

Uppdaterat: 2017-05-09 11:57

Ja visst det är tråkigt och känns väl inte bra men det är nog fakta för 9 av 10 tyvärr,

Uppdaterat: 2017-05-09 13:18
Mina tidigare bilars förbrukningar på spritmonitor.. https://www.spritmonitor.de/en/detail/836524.html https://www.spritmonitor.de/en/detail/756137.html https://www.spritmonitor.de/en/detail/1120549.html

Jag har en V70 T4 aut (Powershift) med Fords 1.6T, föregångaren till 1.5T och den drar för det mesta runt 0,83 trots att deklarationen säger 0,72 blandat. Då åker jag mest landsväg till 75-80%, 90 km/h med lite 70 här och där, resten stad. Det lägsta jag fått ner den i är 0,75 på en långkörning. Som jämförelse tog min förra Volvo S60 2.4 manuell ca0,7 på landsväg och hade rekordet 0,64 på en långkörning , trots 5-cylindrig motor. Men det var ju en mer strömlinjeformad kaross och manuell låda...

vv.13, har du automat? Har noterat att Ford med automatlåda drar mer än med deras manuella lådor... Hos många andra drar ju automat ofta mindre än manuell låda. Mondeon är ju också en ganska stor bil, så tycker din förbrukning ändå är rätt ok. Men visst kunde man önska sig mindre... Tyvärr ljuger nuvarande bränsledeklaration friskt. Många gånger stämmer uppgiften för stad bättre med vad man får som blandad förbrukning... Men det kommer ju snart en ny körcykel som förhoppningsvis blir mer rättvisande, så man slipper känna sig lurad efter bilköpet.

Uppdaterat: 2017-05-09 19:33
Rutger Jönåker skrev:

Jag har en V70 T4 aut (Powershift) med Fords 1.6T, föregångaren till 1.5T och den drar för det mesta runt 0,83 trots att deklarationen säger 0,72 blandat. Då åker jag mest landsväg till 75-80%, 90 km/h med lite 70 här och där, resten stad. Det lägsta jag fått ner den i är 0,75 på en långkörning. Som jämförelse tog min förra Volvo S60 2.4 manuell ca0,7 på landsväg och hade rekordet 0,64 på en långkörning , trots 5-cylindrig motor. Men det var ju en mer strömlinjeformad kaross och manuell låda...
vv.13, har du automat? Har noterat att Ford med automatlåda drar mer än med deras manuella lådor... Hos många andra drar ju automat ofta mindre än manuell låda. Mondeon är ju också en ganska stor bil, så tycker din förbrukning ändå är rätt ok. Men visst kunde man önska sig mindre... Tyvärr ljuger nuvarande bränsledeklaration friskt. Många gånger stämmer uppgiften för stad bättre med vad man får som blandad förbrukning... Men det kommer ju snart en ny körcykel som förhoppningsvis blir mer rättvisande, så man slipper känna sig lurad efter bilköpet.

Ford har väl aldrig klassats som snål av brukarna men med deras automat så tror jag att den är specad med en ökad förbrukning med 15%!!!
Går man på ett bilfabrikat med dsg så hamnar man nån % under manuellt växlad låda men då skall man ju beakta riskerna med en begangnad dsg iaf

Uppdaterat: 2017-05-10 05:29
Mina tidigare bilars förbrukningar på spritmonitor.. https://www.spritmonitor.de/en/detail/836524.html https://www.spritmonitor.de/en/detail/756137.html https://www.spritmonitor.de/en/detail/1120549.html

Manuellt.
Min bror kör nya connect i jobbet nu m 150 hkr å aut. Mkt svår att få under 0,9. Hopplös soppaslukare, ev automaten som är boven.
Vå tid mondeo diesel aut 2011 à 163 hkr drog sällan över 0,65. Den var ärligare jämfört m spec

Uppdaterat: 2017-05-14 21:53

En Renault 4, från år 1972, drog 0,7 l/ mil, så att Ford ecoboost 1,5 2016, drar det samma 44 år senare, är inte fy skam. ; )

Uppdaterat: 2017-05-16 00:52
"Fit for 55" är ett klimatpaketet som bl a innebär att EU ska minska sina växthusgasutsläpp med 55 % till år 2030 (jämfört med 1990 års nivå) och som har det övergripande klimatmålet (enligt den klimatlag som antogs i juni 2021) att hela EU ska vara klimatneutralt senast år 2050.
John2008 skrev:

En Renault 4, från år 1972, drog 0,7 l/ mil, så att Ford ecoboost 1,5 2016, drar det samma 44 år senare, är inte fy skam. ; )

Nä visst är det otroligt. Min 1985 Audi 100 med förgasare och choke drog ca0,57-0,62 när vi pendlade en mil dagligen in till stads centrum. Vad har hänt. Alla ska ha en suw eller 4wd och till på köpet om man haft tur är det en skattefri miljö bil också och alla är nöjd med nya bilen som är gaska snål diesel och drar 0,75 tycker dom. Jag tror att vi alla har det för bra och men ett jäkla gnäll på bensin och diesel priset när det ökar en 25 öring. OBS har inget med tråden att göra bara ett konstaterande och jag fattar ingenting. Ett fel måste vara myndigheterna som inte styr upp på rätt sätt med miljö aspekten utan det är bil industrin som i 20 år dikterat reglerna.

Uppdaterat: 2017-05-16 06:16
Mina tidigare bilars förbrukningar på spritmonitor.. https://www.spritmonitor.de/en/detail/836524.html https://www.spritmonitor.de/en/detail/756137.html https://www.spritmonitor.de/en/detail/1120549.html

Hej jag har järnkoll på vår VW Golf 7 GT 2014 med 7-växlad automatlåda. 4 fyrcylindrig 140 hk. Vid 3584,8 mil har jag tankat 2219, 96 liter = 61,92 liter milen rakt av på 3,5 år. Men jag kör lugnt, men kör "ganska" lagligt. Har även en 125 hk dito som nu gått 1589.5 mil på 998,7 liter = 62,83 liter milen. Bilarna körda mestadels i stor-Stockholm men på sommarn blir det mycket landet drygt 8 mil enkel resa, och då ligger förbrukningen på ca 0,53 liter milen för båda bilarna.

Uppdaterat: 2017-05-16 07:28
Ben Sin

Jag har också järnkoll. 0,49 över ca 1 år och vinter med diesel värmare. Kör lugnt men alltid 5-10 över på mätaren Oavsett 90 eller 110 väg för att kompensera ev felvisning. I stan så håller jag lite styvt på 40 och 50 vägarna.. https://www.spritmonitor.de/en/detail/756137.html enligt min länk. Tycker faktiskt att nu 2017-18 så borde ingen normal bil ta mer än 0,5 egentligen med dagens ingenjörs konst och möjligheterna till innovationer.

Uppdaterat: 2017-05-16 07:50
Mina tidigare bilars förbrukningar på spritmonitor.. https://www.spritmonitor.de/en/detail/836524.html https://www.spritmonitor.de/en/detail/756137.html https://www.spritmonitor.de/en/detail/1120549.html