Läste nyss denna artikel om en äldre man som bor i Östersund som fått parkeringsböter i centrala Stockholm för sin gamla snöskoter som sedan för länge sedan är avställd och skrotad.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Jo47q7/ulf-fick-parkeringsbot-i-stockholm--for-sin-skrotade-snoskoter
Han uppmanas betala för att slippa avgifter, även om han är 100% säker på att han har rätt.
Hur rimligt är det att den lagen finns? Parkeringsvaktbolag kan tillåtas göra fel som sedan ska tillåtas drabba oskyldiga personers ekonomi. Är man fattig pensionär så har man säkert inte råd att betala 1300 kr extra i böter för att lagen säger att även oskyldiga måste betala på en gång.
Vore inte det rimliga att betalning pausas tills det är bevisat att det faktiskt var hans skoter som stod parkerad på gatan i centrala stockholm? Oskyldig tills motsatsen är bevisad är något jag hört talas om, men som uppenbarligen inte gäller felparkeringar. Där gäller skyldig tills du har betalt, sen kan vi reda ut det.
Han säger ju själv att han inte tänker betala. Jag är lika envis som den mannen och tycker inte man ska betala för något som man inte är skyldig till. Skuld ska bevisas först! Om det så innebär att tusentals kronor läggs på i räntor och det ena och det andra så kommer ju sanningen komma fram till slut. Skulle det även vara så att det går så långt att det skulle hamna hos kronofogden så vet jag att de inte lättvindigt sätter en så kallad "prick i registret" om man pratar med dom och förklarar läget.
Det enklaste är så klart att bara betala och ta hand om det hela sen, men för denna man och för mig och säkert många andra sitter det så ingrott att man inte betalar för något man inte ska betala, speciellt inte om det handlar om böter eller något mer brottsligt som man inte är skyldig till.
Men för att runda av. Hur kan det tillåts vara den som utsatts för felaktig anklagelse som ska straffas? Varför har inte detta gjorts om för länge sedan? Tänk om det hade varit värre med multipla böter på säg 20 000 kr? Är nog rätt många som inte har råd att betala det som som verkligen inte vill ta ett lån för att en parkeringsvakt klantat sig.
bejje, det är fel i artikeln om det står att han ska betala böter för att han parkerat fel.
Det är inget brott att parkera fel och därför är det hans sak att först betala avgiften och sedan bevisa att den är oriktig.
Därefter ska han ha tillbaka avgiften, men det kan tyvärr ta lång tid, ibland upp till sex månader!
Jag råkade själv ut för samma sak när jag fick ett krav för att jag parkerat en bil fel i Göteborg, fast den låg i delar i mitt garage.
Det var bara att betala och skicka ett intyg från några grannar som bekräftade bilens tillstånd och placering!
Efter lång tid fick jag tillbaka min avgift
En konspirationsteori är att man skriver ut ett större antal påhittade avgifter varje månad. som man sedan betalar tillbaka efter ett halvår.
Under tiden pengarna är innestående kan de vara placerade för en skaplig avkastning.
De pengarna kan sedan användas till en rejäl personalfest där avgiftspostarna hyllas!