Det är därför SD nu sitter i en sån bra sits, de kan kritisera alla partier, även de som sitter i regeringen eftersom de inte behöver ta något särskilt stort ansvar, men har ändå mycket makt över viktiga frågor.
SD kan skylla allt på alla andra eftersom de aldrig själva har haft makten att bli kritiserade för att själv gjort fel.
Nu har de visserligen en hel del makt över avtalet som gjordes, men de sitter inte i Regeringen, så de kommer fortfarande undan rätt enkelt eftersom de inte har någon regeringsmakt.
De kan kritisera andra partier till höger och vänster och mena att om de hade haft makten så hade det varit annorlunda och bättre.
Det är först den dag SD faktiskt sitter i en regering som de på allvar kan kritiseras för eventuella misstag.
Njae. Hade de suttit vid makten så hade de skyllt eventuella misstag på de som satt före dem.
Så är det garanterat, alla regeringar gör det. Man skyller på de som varit innan och att man inte hunnit sitta i makten länge nog för att förändra det.
Vad är nytt? Inget, alla gör så, tyvärr. Det innebär att ingen riktigt vill ta ansvar för sina problem de skapar.
Peter E skrev:
Njae. Hade de suttit vid makten så hade de skyllt eventuella misstag på de som satt före dem.
Så är det garanterat, alla regeringar gör det. Man skyller på de som varit innan och att man inte hunnit sitta i makten länge nog för att förändra det.
Vad är nytt? Inget, alla gör så, tyvärr. Det innebär att ingen riktigt vill ta ansvar för sina problem de skapar.
Sen kanske man ska ge det lite mer än några veckor, oavsett regering. Tycker kritiken som kastas från opposition är lite larvig. Interna pajkastningen likså. Ge det till efter årskiftet. Reduktionsplikten kan säkerligen inte bara kapas över dagen, då flera oljebolag, ligger med köpta optioner på fossifia bränslen från utlandet (där typ allt kommer ifrån, Kina, Ryssland, Sydamerika. mfl) vilka ligger 3-8 månader framåt. Man har alltså kontrakterat framtida produktion X antal månader eller Fat framöver. Kontrakten är dyra att bryta, vilket leder till att man låter den ligga kvar till senast nästa årsskifte.
Helt enig där isoderlund.
Saker tar ibland lite tid att genomföra, förutom tydligen denna ändring som kunde ske på några få dagar.
Jag är ingen politiker så jag kanske missar något, men jag förstår inte hur vissa ändringar som detta går att göra på några dagar, medan andra ändringar kan beslutas idag, men dröja över ett år innan de kan införas.
Ofta vderkar det vara att om man drar in något som kostar så går det göra på en gång, men ska man införa något som kostar så får man nog vänta ett år eller mer.
Nä, det är alltid enklare när man inte måste ta hänsyn till verkligheten - t ex när man är i opposition och aldrig haft nån erfarenhet av att ta ansvar.
Kommentarer
Så var det igång, första pajjen kastad!
Det är därför SD nu sitter i en sån bra sits, de kan kritisera alla partier, även de som sitter i regeringen eftersom de inte behöver ta något särskilt stort ansvar, men har ändå mycket makt över viktiga frågor.
Gänget som var så överens har redan börjat bråka.
SD har en förmåga att skylla allt på andra.
SD kan skylla allt på alla andra eftersom de aldrig själva har haft makten att bli kritiserade för att själv gjort fel.
Nu har de visserligen en hel del makt över avtalet som gjordes, men de sitter inte i Regeringen, så de kommer fortfarande undan rätt enkelt eftersom de inte har någon regeringsmakt.
De kan kritisera andra partier till höger och vänster och mena att om de hade haft makten så hade det varit annorlunda och bättre.
Det är först den dag SD faktiskt sitter i en regering som de på allvar kan kritiseras för eventuella misstag.
Njae. Hade de suttit vid makten så hade de skyllt eventuella misstag på de som satt före dem.
Så är det garanterat, alla regeringar gör det. Man skyller på de som varit innan och att man inte hunnit sitta i makten länge nog för att förändra det.
Vad är nytt? Inget, alla gör så, tyvärr. Det innebär att ingen riktigt vill ta ansvar för sina problem de skapar.
Sen kanske man ska ge det lite mer än några veckor, oavsett regering. Tycker kritiken som kastas från opposition är lite larvig. Interna pajkastningen likså. Ge det till efter årskiftet. Reduktionsplikten kan säkerligen inte bara kapas över dagen, då flera oljebolag, ligger med köpta optioner på fossifia bränslen från utlandet (där typ allt kommer ifrån, Kina, Ryssland, Sydamerika. mfl) vilka ligger 3-8 månader framåt. Man har alltså kontrakterat framtida produktion X antal månader eller Fat framöver. Kontrakten är dyra att bryta, vilket leder till att man låter den ligga kvar till senast nästa årsskifte.
Helt enig där isoderlund.
Saker tar ibland lite tid att genomföra, förutom tydligen denna ändring som kunde ske på några få dagar.
Jag är ingen politiker så jag kanske missar något, men jag förstår inte hur vissa ändringar som detta går att göra på några dagar, medan andra ändringar kan beslutas idag, men dröja över ett år innan de kan införas.
Ofta vderkar det vara att om man drar in något som kostar så går det göra på en gång, men ska man införa något som kostar så får man nog vänta ett år eller mer.
Det är inte lätt för Oskar att förstå, när ”verkligheten spökar…”
Nä, det är alltid enklare när man inte måste ta hänsyn till verkligheten - t ex när man är i opposition och aldrig haft nån erfarenhet av att ta ansvar.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.