Flera länder riktar hård kritik mot planen att fasa ut försäljningen av nya bensin- och dieselbilar till 2035.
Fem länder vill skjuta upp förbudet mot förbränningsmotorer
Läs hela artikeln
Uppdaterat: 2022-06-27 18:20
Kommentarer
Det börjar bli en märklig diskussion tycker jag, flera bilindustriföretag stödjer och driver mot en fossilfri miljö. Märkliga är att det är politiker som bromsar, borde vara tvärtom att folkvalda politiker ser till sina medborgares bästa, i exempelvis mijöfrågor. I övergången till fossilfri mijö skapas en massa nya arbeten, se exempelvis vad som händer i norra Sverige. En fantastisk utveckling i industrier som etablerar sig och traditionella industrier som driver övergång till fossilfri miljö.
Så läser man om dessa länder som bromsar sig in i framtiden, de kommer vara lika akterseglade i det fossilfria som de är nu. Inga direkt framåt länder som protesterar.
Italien är sjukt beroende av fossila bränslen.
Trots sinande floder och torrlagda plantage så vill man fortsätta med fossila bränslen.
De finns de som hävdar att det bara är väder trots att det ej regnat i norra Italien på tre och en halv månad.
Nu går all energi till kylanläggningar så elnätet pajar.
"Å den ljusnande framtid är vår.. "
Sanningen är den att de måste börja bygga kraftnät idag, för det är så eftersatt. Kanske nästa mandatperiod? Eller nästa efter den...
Tyskland är också öppet emot den här planen - och sannolikt många fler länder i Europa. Det är förståeligt, för det finns ingen rim och reson i den "omställningspanik" som ockuperar snart sagt alla. Ställa om, javisst, men vakna och inse att det kommer att ta tid. Och under den tiden kommer fossildrift att behövas.
Tycker 2035 är skitbra så att euroepiska biltillverkare ställer om = kommer före andra tillverkare = får konkurrensfördelar
Dessutom behöver vi minska oljeberoendet!
Fler kärnkraftverk är lösningen
Det som vi behöver är mer energi, oavsett energikälla - och det under lång tid framåt.
Och om tidsfönstret fram till 2035 är helt åt skogen fel, då? Då halkar vi efter = får färre och sämre konkurrensfördelar.
Bara naiva personer tror att 2035 är ett realistisk mål, och därför protesterar allt fler länder.
Och varför skulle 2035 vara naivt?
Jag kan verkligen inte se någon omställningspanik eller överdriven brådska i dessa planer. Tvärtom. Det borde skett för länge sedan, och 13 år är faktiskt mycket lång tid. De flesta biltillverkare har nog anpassat sig långt tidigare än så.
Alla problem som förbränning av fossila bränslen medför är knappast nånting som man har upptäckt nyligen, det har man vetat i decennier.
Att bakåtsträvande länder nu återigen sätter sig på tvären är beklagligt, men inte oväntat.
Omställningen kommer sannolikt gå fortare i den rikare delen av världen. Ju fler som kört elbil ett tag vill inte byta tillbaka till vibrationer, dåligt vridmoment, ryck, lukt, som fossilmotorena alstrar. Om man tycker om motorljud går det ju bra att lyssna på Youtubeklipp.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.