Det har ju genom åren intensivt debatteras om suvens vara eller icke vara.
Den har många fördelar inte minst säkerhetsmässigt sett men också många miljömässiga nackdelar.
Lite beroende på hur man räknar så på kort sikt tjänar kommun och landsting på den eftersom det är en säker bilmodell som minskar vårdbehovet efter olyckor, medan miljön förlorar på ökade utsläpp gentemot en motsvarande lättare bilmodell.
Så frågan är vad som värdesätts högst, människoliv eller miljö?
Kortsiktigt tänkande eller långsiktigt?
Och hur stor påverkan på miljön har egentligen suven globalt sett kontra våra andra livsval, tex importerade produkter, resor, boende osv?
Kanske suv rentav är en vinst för oss när slutnotan kommer, vad tror ni?
Säkerhetsmässigt är suv ingen fördel om man krockar med en annan suv eller fordon som är större/ tyngre än sitt eget. Krockar man i sin suv med en annan lättare, lägre bil vinner man däremot egen säkerhet på bekostnad av den andre.
Överlag tycker jag suvar och liknande har på tok för stor marknadsandel globalt sett (jämfört vad de i praktiken används till), för det är helt enkelt en biltyp som redan på pappret/ datorn är feldesignad (trögrullande klump) vad gäller bränsleeffektivitet och utsläpp. Nu verkar det som tillverkarna börjar förse fler och fler av dessa med extra elektriska system för att mildra effekterna (av att man tänkt fel från första början), och det är klart tragikomiskt.
Speciellt ur miljö-, klimat- och hälsosynpunkt, har suv-trenden redan pågått för länge och i för stor utsträckning, och jag tycker det är hög tid att skrota det allra mesta av den på global nivå.