Bild
Nästa artikel

Rekordförsök med snåla VW Golf TDI

"Jag har åkt mycket bil de senaste dagarna och mer ska det bli. I morgon, torsdag, blir det Stockholm-Kiruna igen. Den här gången ska jag utnyttja resan till att göra ett rekordförsök!"

Volvo skryter med att deras DRIVe klarar 116 mil på en tank. Reklamfilmen visar en kille som står och tankar bilen i vinterlandskap iförd shorts och badtofflor medan snöskoterfolket tittar förundrat på. Han kommer alltså lååångt söderifrån.


Det är bra men jag undrar om inte den VW Golf 1,6 TDI, som jag kör för närvarande, klår Volvon.


Jag har åkt mycket bil de senaste dagarna och mer ska det bli. I morgon, torsdag, blir det Stockholm-Kiruna igen. Start vid 4-5-blecket på morgonen.


Den här gången ska jag utnyttja resan till att göra ett rekordförsök!


Jag har aldrig klarat den resan (125 mil) på en tank men nu finns det faktiskt en teoretisk möjlighet. Golfen är nämligen ruggigt bränslesnål.


Senast jag tankade hade jag kört 100 mil och fick i 52 liter diesel. Ganska tomt  i och för sig eftersom tanken rymmer 55 liter. Men det var en hel del stadskörning med och jag gjorde inga ansträngningar att köra extremt snålt.


I morgon ska jag praktisera de lärdomar jag fick under en kurs i snålkörning. Men jag tar nog med en femlitersdunk i reserv...


Bloggrapport torsdag kväll. Kanske också under resans gång. Till Jokkmokk borde jag definitivt klara mig (100 mil), troligen Gällivare också (112). Men sen blir det kritiskt.


 

Taggar:
Rekordförsök med snåla VW Golf TDI

Kommentarer

#1
Henrik
2009-05-20 11:08

skal bli mer interessant med nya Golf Bluemotion, som borde dra 0,38/mil.
Själv kör jag en A3 TDIE Sportback, körer runt 130mil förän jag tryckar in 49/50/51 liter diesel.

#1
göinge
2009-05-20 13:16

Nu resonerar du konstigt. Nu som då pratade Volvofolk om hur långt man kom på en tank, men man berättade inte att tanken på en Volvo var större än på andra bilar. Och pratar man med folk i allmänhet har jag hittills aldrig träffat någon som tycker att deras bil är törstig. Alla tycker att de har snåla bilar, även den med en bensinare som drar kring litern milen. De som har de största törstigaste bilarna brukar ursäkta sig med att bilen är så stor och tung och "med tanke på det är den ganska snål". Volvo V50 är större än VW Golf, så oavsett vad du lyckas pressa ner förbrukningen till kommer V50:an att vara snål(-are), eftersom den är större än Golfen.

#1
Fredde
2009-05-20 14:49

Snick snack att V50 är så mycket större=snålare ändå!
V50 är lite längre ca 20-25cm det är ju trots allt en kombi, vikten är i stort sett den samma, såsom tankvolymen.
Och invändigt så är jag tveksam till att V50 är större än en Golf, den känns trång och S40/V50 har alldrig blivigt berömda för innerutrymmen.

#1
Audi
2009-05-20 16:20

Själv ska upp i sommar med en RS6:a. Första tank i söderhamn...Vi kör med "öppna" själl!

#1
Håkan Bäcklund
2009-05-20 16:25

Göinge: Volvo V50 är 31 cm längre och 42 kilo tyngre än Golf. Inte så stor skillnad...
Audi: Stockholm-Söderhamn = 25 mil/tank. Det är ju också imponerande!

#1
Daniel
2009-05-20 18:16

Volkswagen uppger en aktionsradie vid blandad körning på 122mil, ska bli intressant om du tom lyckas överträffa det!

#1
Kjell-Åke
2009-05-20 18:31

När jag befann mig på en mack för många år sen, måste ha varit när den första diesel-Golfen kom ut frågade jag en äldre dam, som ägde en sådan, hur mycket den drog. Hon svarade 0,35 på mil, vilket hon var helt säker på efter att ha kollat den många gånger. Det var säkert inte "plattan i mattan" men imponerande ändå. Så hemskt mycket har det inte hänt trots all invecklad elektronik och annat tjafs.

#1
Lasse J
2009-05-20 22:15

Min bil ÄÄÄR BÄST och DRAR MINST!!!
Platsar bra i facket för "kvalificerat självbedrägeri"

#1
Rikard
2009-05-20 23:00

Jo det har hänt en del sen första Golf dieseln kom, den hade 45 hk och var obetydligt snabbare än en moppe.
Polarens mamma hade en sån som vi lånade ibland, den var väldigt snål i jämförelse med det man åkte i själv på den tiden, men några 0,35 drog den inte om man följde trafikrytmen (villket var svårt)0,5-0,55 var mera rimligt.
Chister Gerlach åkte väl nån tur med en diesel Passat för några år sen, startade nere i Europa och kom en bra bit norr om Stockholm. Tyvärr har jag glömt förbrukningen och snittfarten på den turen. Kanske nån annan som minns ??

#1
Saabnisse
2009-05-21 00:49

Jag ska testa min Land Cruiser med 3l diesel nu på långkörning.
Enligt uppgifter ska den ledigt klara 125 mil på en tank.
Trots 2,4ton!

#1
mctar
2009-05-21 10:40

Hur stor tank har den saabnisse?

#1
Roland
2009-05-21 13:24

Resonemang på sandlådenivå

#1
adam
2009-05-21 14:18

2.0 TDI är det

#1
Krille
2009-05-22 13:29

Änu mer reklam för vag-gruppen.
Har någon läst Robert Collins krönika i aftonbladet, där han nämnde att han pratat med en motorjournalist från en biltidning. Journalisten sade att de vågade nästan inte kristisera Audi pga konsekvenserna. Robert frågade då om det blev indragna annons-intäkter från vag (ett vanligt scenario). Journalisten svarade att en del läsare gick i taket och förde sådant liv att de var rädda att förlora en massa prenumeranter, skrämmande va. Jag är själv en relativt nöjd Audiägare som tycker att bilen är bra, men inte felfri. Jag hoppas att det inte var vi bilägare han pratade om.

#1
Tom
2009-05-25 15:11

Hoppas att du denna gång har förnuft att följa de regler vad avser körtid och raster som gäller för yrkestrafik så jag slipper möta en oskärpt bilförare för sådanan har inte i trafiken att göra.

#1
Håkan Bäcklund
2009-05-25 22:24

Krille: Det är inte någon på Vi Bilägare som sagt det.
Tom: Jag har en egen regel vad gäller raster. Den innebär helt enkelt att jag stannar och vilar när jag blir trött.

Hej!

Vi har förståelse för att du använder adblocker, men hoppas att du kan stänga av den för vår sajt. Annonser är en förutsättning för att vi ska kunna fortsätta att driva sajten.