Bild
Nästa artikel

Kia bjuder på ess i leken

Bilägarna står med Svarte Petter mot verkstäderna, skrev jag i mitt förra blogginlägg.

Men inte alltid, uppenbarligen. Här är ett exempel på hur bilägarna faktiskt kan få ett ess i leken.

Läs mejlet från Kia Motors Sweden AB som reagerade snabbt på bloggen:

"Hej,

På förekommen anledning vill jag meddela att oavsett hur Europakommissionens nya regelverk kommer att inverka på våra nuvarande garantivillkor kommer Kia även fortsättningsvis ha 7 års nybils-/fabriksgaranti.

Trevlig helg!

Cecilia Gustafsson
Press- och kommunikationschef
Kia Motors Sweden AB"


Det var väl bra!
Taggar:
Kia bjuder på ess i leken

Kommentarer

#1
Haubits77B
2010-05-28 19:17

Låt mig gissa: Kia kommer nu att klassa alla mekaniska delar som "slitdelar" och då gäller inga garantier.

#1
Jarl
2010-05-28 19:53

Köp Toyota säger jag bara, inget pajar någonsin så garantier är eg. helt onödiga.

#1
Karl Gustaf
2010-05-28 20:09

ViVa KIA ! KIA-Hyundai bra-billiga bilar utan massa tjafs! Volvo-SAAB snart stänger affären, packar och går! Det räcker inte att flytta till Kina utan skiten ska läggas ner!

#1
Greger
2010-05-28 21:11

Kia-bilarna kommer ju att skrotas efter 7 år, vilket inte är så vidare miljövänligt! Detta eftersom reservdelarna har ett pris som om de vore gjorda av guld! (Servicen är inte heller billig...). Det man förlorar på gungorna tar man igen på karusellerna!

#1
Hante
2010-05-28 22:27

KIA=
Kan Inte Användas
Klarar Inte Avtfettning
Korrosion I Allmänhet
Korrosion I A-stopen
Konstig Ineffektiv Asiat
Kopplar Inte Automatiskt
Korroderar I Axlarna

#1
Jalle
2010-05-28 23:31

Måste ju erkanna att det är starkt av Kia att lämna sju års garant på Marknadens sämsta bil
Medianlivslängen ca 10 är är i särklass sämst
näst sämst Hyundai 12 år
Inga andra bilar blir under 15 år i snitt
Bäst Volvo Mercedes Mazda och BMW i nämd ordning alla lever över 18 år

#1
Haubits77B
2010-05-28 23:47

Re: Jalle
Låt dårarna jämföra med följande: Min 13 år gamla Volvo 945 turbo har passerat 47.000mil utan andra repatrationer än klassiska slit-/ålders-delar (typ uttorkade gummislangar).
Sedan
har vi Land Rover Defender: här uppges att 75%. Jag repeterar: 75 PROCENT av alla tillverkade "Defender":s (har tillverkats sedan 1948) fortfarande rullar någonstans i världen.... När Kia slår dessa fakta - då kommer jag att vara mycket förvånad.....................................................................................................

#1
mr prius
2010-05-29 00:40

HAUBITS77B: ...och under samma sträcka har din Volvo förbrukat lika mycket soppa som det pågående oljeutsläppet i Mexikanska bukten...
www.förbjudVolvo945.nu!

#1
Emme
2010-05-29 02:24

mr prius:
Kommer du alltid med lika dåliga källanvisningar? :)
Inte undra på att du bara skriver drabbel..

#1
Conny Karlsson
2010-05-29 03:38

Emme. Och det gör inte Haubits77 menar du, skriver dravel alltså? Källhänvisning är för honom okänt, bara tyckanden och egen tro!

#1
KIA NEJ TACK
2010-05-29 05:29

Såg just en en Kia Sephia -00 med 9333 mil på mätaren till salu för 4000kr på blocket (sök själva) ?? Det finns även kia bilar för 1500kr om nu någon är dum nog att vilja köpa dessa koreanska bilar!
Som sagt Koreanska bilar är ännu inte uppe i Japansk kvalitet, Tysk precision eller Anrika gammla amerikanska bilars andrahandsvärde.
Därför oproffessionellt av vi bilägare att rekomendera skiten.
Däremot går det att hitta väldigt många volvos med över 45000mil på mätaren med betydligt högre pris och en del VW, Audi och MB osv
Men också en hel del jänkare med över 40 år på nacken och över 300000kr i pris?
leksakstillverkaren KIA ÄR SKIT!!!

#1
Richard
2010-05-29 12:05

Varför är det bara barn som kommenterar här?

#1
Tompa
2010-05-29 13:55

RE Jarl... Nej, klart att du inte kommit till verkstad då gasen pajar och du är död efter att Toyotan självgasat in i närmsta bergvägg...

#1
Emme - Den riktiga
2010-05-29 14:02

Jo men jag tyckte Prius gick för långt. Haubits tycks ha lite erfarenheter trots att han har lite väl mycket attityd och lite obefogat hat mot Toyota men vi får väl se ett inloggningssystem här med snart så vi slipper båda sidorna. :)
För er som "hatar" kia så mycket, testa provköra en först, tyck sedan.

#1
Tobbe
2010-05-29 15:17

Jag håller med Emme. Ni kan inte bilda er en uppfattning om en bil innan ni själv provat den. Jag är chockad över hur många som lever kvar i forntiden. Utvecklingen går framåt! JA Kia/Hyundai VAR inte särskilt bra förr men IDAG håller dom faktiskt fin klass! Värst var när någon påstod att Mercedes är kvalitet. Mercedes VAR kvalitet! Vi har ägt Mercedes i 4 generationer i min familj men farsan blev tvungen att bryta den traditionen och köpte en Toyota, han stod inte ut längre...

#1
IQ
2010-05-29 15:29

http://www.aftonbladet.se/bil/article7208568.ab

#1
Emme
2010-05-29 15:32

IQ: ÄR du IQ-befriad?
Nog är det allt synd att bilen började brinna men detta är en KIA-artikel och har således inget med Volvo att göra ..

#1
jakob
2010-05-29 16:05

Emme sa...
IQ: ÄR du IQ-befriad?
Nog är det allt synd att bilen började brinna men detta är en KIA-artikel och har således inget med Volvo att göra ..
29 maj 2010 KL 13:32
Hee..He..Hee..bilrn var en VOLVO he...hee..

#1
Roy
2010-05-29 16:16

Man är nog bra dumdrygt konservativ om man räknar bort koreanerna.
Hyundai/Kia har generllt sett ett bättre rostskydd än japanerna, blir allt bättre sammansatta och har bra motorer - och bra garantier. Allt till ett lägre pris.
Visst, jag är gammal Saab-fantast - men jag är inte dum i huvudet och blundar för konkurrensen.

#1
Jes
2010-05-29 19:34

Att ni orkar !
Fabrikat-kramare är en sjukdom och borde botas. Fabrikat-rasism är lika lågt som rasism i allmänhet.
Saklighet efterfrågas !!

#1
pescatore
2010-05-29 21:57

Jes sa...
Saklighet efterfrågas !!
Yesterday Volvo-today tomorrow TOYOTA !

#1
Dajwo?
2010-05-29 23:34

Koreanska bilar är inte i närheten av en del Japanska märken eller en del europiska märken.
Dom är inte ens billiga i inköp sett i förhållande vad man får i livslängd. Jag "kan ta" att ett SydKoreanskt bilmärke "kallas bra" fast den är skrotfärdig vid 10000 mil när det blir för dyrt att fixa den felkonstruerade skiten. Men då borde den ha minst 60% lägre inköpspris som ny i förhållande till Japanska eller Europeiska konkurenter!!Koreanska bilmärken är riktigt svindyra i det förhållande man får i livslängd på bilen. Man är bara dum om man hakar på detta tåget..
Självklart kommer dom bli bättre men inte än...
Däremot är sydkoreansk elektronik att rekomendera och ibland marknadsledande LG-electronics, samsung osv.
Men tyvärr den SydKoreanska bilbranschen behärskar inte varken Daewoo, kia eller hyundai riktigt än, men dom är på god på väg...

#1
Haubits77B
2010-05-29 23:47

Re: Mr Prius
OCH?!?!?!
Vi prtar här kvalitet, ej miljöpåverkan - och glöm nu ínte att en stor del av miljöpåverkan består av tillverkningens utsläpp! Tillverkningen av en löjlig liten Kia i en asiatisk fabrik motsvarar cirka 20.000mil med en Volvo eller Land Rover.

#1
Den klarsynte
2010-05-30 00:08

Suck! Okunskapen haglar. Sveriges 5:e mest sålda bil KIA CEED är utvecklad i Tyskland för den europeiska marknaden. 70% av delarna kommer från europeiska lunderleverantörer (om man nu anser att det skulle vara bättre än asiatiska delar). Bilen byggs i Zilina, Slovenien. Dvs kärran är inte mer Sydkoreansk än en Mercedes eller VW. Köper man t.ex en MB Vito är den tillverkad i Spanien.

#1
jarl
2010-05-30 11:59

Tillverkningen av en Kia motsvarar i utsläpp cirka 20mil med en Volvo 945.

#1
CRISTER
2010-05-30 21:14

DEN KLARSYNTE:du har en STOR poäng där,som märkesfanatikerna inte fattar.Bilindustrin idag är global,så även underleverantörerna.Alltså INTE nationell.Svensk VOLVO och SAAB,jo tjena!!

#1
Seken
2010-05-30 22:48

Mest komisk av kommentarerna är han som tror att nuvarande bilars kvalitét bestäms av vilket pris mer eller mindre entusiastiska säljare sätter på sina bilar tillverkade förr i tiden.

#1
Gösta
2010-05-31 10:37

Håller med föregående kommentarer. Bilvärlden är idag global. Kvalitet har INGENTING att göra med var i världen bilen tillverkas. Lite intressant kuriosa för er som tror att en bil från VAG-gruppen är en Tysk bil, se länk.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Volkswagen_Group_factories

#1
Jens
2010-05-31 10:44

Hur kan man säga att KIA inte har en längre livslängd än 7 år, eller en medianlivslängd på 10 år?
De KIA-bilar som har 7 års nybilsgaranti är endast de nyare varianterna som inte funnits längre än 3 år ännu (årsmodell 2007 och framåt). Jag kan hålla med om att äldre KIA från 1980-talet fram till 2005 inte håller samma kvalitet som de nyare, men de har ju inte heller 7 års garanti!
Jag undrar bara: Hur kan man veta vilken livslängd en bilmodell har när inte ett enda exemplar har hunnit bli så gammalt än?

#1
Erik P
2010-05-31 11:40

Intressant hur fanatiska ägare försvarar "sina" märken. Intressant är också att samma argument framfördes mot de japanska märkens då de introducerades. En stor skillnad är dock, som några påpekat, att bilindustrin idag är internationaliserad på ett helt annat sätt. Det enda koreanska hor Kia är väl ägandet, och de som äger aktierna är väl ungefär desamma som äger aktier i Mercedes, Audi, BMW, etc.

#2
Fallaci
2011-01-09 13:09

Mcket upprörda känslor här....jag förstår "suckers" som plötsligt inser att man betalat 50-100 lappar för mycket för sina "fina märken". Kia/Hyundai kommer i rask takt att ta över från japanerna och är inom 5-10 ås tid världens största biltillverkare. Jag var själv väldigt kritisk, men har alltmer övertygats om att koreanerna har hittat rätt formel. Säkra , problemfia bilar som ligger på topp i JD Powers undersökningar.

Hej!

Vi har förståelse för att du använder adblocker, men hoppas att du kan stänga av den för vår sajt. Annonser är en förutsättning för att vi ska kunna fortsätta att driva sajten.