Bild
Nästa artikel
Nyheter

Körde med snö på biltaket - åtalas

Publicerad 10 juni 2010 (uppdaterad 21 september 2010)
Att köra med snö på biltaket kan sluta med rättegång. En man från Göteborg åtalas nu för bristfälligt förankrad last.
Det var i februari i år som den 43-åriga mannen stoppades av polisen på E6 i höjd med Kungsbacka.

På mannens tak och bakruta fanns snö.

Nekar till brott
Mannen åtalades på onsdagen vid Varbergs tingsrätt och brottet rubriceras som bristfälligt förankrad last.

Enligt åtalet har mannen "uppsåtligen eller av oaktsamhet underlåtit att ha lasten (snön) förankrad på föreskrivet sätt".

I polisförhör har mannen nekat till brott.

Diskutera: Vad tycker du om åtalet?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#l • 2010-06-10 18:45
Kaj (ej verifierad)

....men vet ni klagoandar vad som är värst?? Jo is mm på lastbilsflak-tak. Svårt att se / ta bort av chaffisen och kommer som...... när de fått upp lite fart - livsfarligt o ligga bakom då!!

#m • 2010-06-10 18:53
Jan Klehn (ej verifierad)

Helt rätt. Allt för många utgör en fara för sig själv och andra när de inte håller efter snö på bilen och is på rutorna. Har sett skrämmande exempel och fått snö och is mot mig från andra bilar. Värst lastbilar.

#n • 2010-06-10 19:11
Jes (ej verifierad)

Kom igen gubbar ... vårdslöshet i trafik för att inte kunna se genom bakrutan? ...
Jag har mest ingen bakruta!!

#o • 2010-06-10 19:30
Zappa (ej verifierad)

HELT RÄTT???? Kalle, Du är för SNÄLL, LIVSTID skall det vara. Jag har en SUV, och trots att jag är ganska lång är det svårt att få bort snön. BAKRUTAN? DEN behöver man inte se genom, hur är det med KÖRKORTSKUNSKAPERNA?? Det KOLLAS inte ens på besiktningen att torkaren funkar. Hur skulle det gå med alla dessa små skåp med dörrar UTAN glas på?? Kunskapen är tydligen LÅG hos våra körkortsinnehavare??Dessa bilar, som UTAN stänklappar KASTAR sig in i filen framför dig och gör vindrutan HELTÄCKT? Dags för lite EU-trots och införa obligatoriska stänklappar igen. Jag har kört halva vintern med en FASTFRUSEN decimeter snö på taket, efter SNÄ-TÖ-KYLA. No problems. Dessutom har jag kört på SOMMARDÄCK hela vintern, inte en TILLSTYMMELSE till INCIDENT! Jag är PRICKFRI Buss- och Lasbilschauffär sedan 30 år. och har MÅNGA ggr. gått upp på flaket med ett kvastskaft, dunkat i tygtaget, kört en bit och nitat... SIMSALABIM!Man tar väl väck snön från personbilstaket för att spara soppa. Jarl tycker att man inte skall köra bil om man inte tar bort snö. (ÄVEN bakrutan?) Hur är det med MINA 25 olycksfria år, på SUVEN i år tog jag INTE bort snön. jag körde aldrig mer än 50, hÖGST sjuttio. Låt bli att ligga i ar---et på bilen framför, en typisk svensk åkomma. Lämnar man lucka kommer någon och tränger sig in, sprutar ned min vindruta med slask. FÖRNUFT är en BRISTVARA i dagens Sverige.

#p • 2010-06-10 19:38
Zappa (ej verifierad)

Gunnar Hellstrand, den som inte KAN reglerna skall inte köra bil. Tillåt mig att stillsamt VRÅLSKRATTA; vårdslöst att inte se genom bakrutan... FRAM MED METALLSÅGEN. lastbilar och små pick-ups!!!!!!!! MAken till dumheter får man LETA efter.

#q • 2010-06-10 19:46
Jes (ej verifierad)

Jörgen, du bromsade ju, alltså bara att stanna med eller utan sikt ... Vad mer, utöver dej själv var trafikfaran?

#r • 2010-06-10 19:55
Carl-Eric Thörngren (ej verifierad)

När det gäller att mjölka oss bilister på pengar så är uppfinningsrikedomen hur stor som helst.för det är väl det som är meningen. Blir stackaren fälld så blir det väl höga böter och prejudikat. Då kan ju polisen sedan stå och bötfälla folk så fort det snöat lite. Bra för statskassan eller hur?

#s • 2010-06-10 20:17
pg (ej verifierad)

Detta är ett resultat av en nedbantad trafikpolis. Många av dagens poliser och åklagare för den delen har väldigt dåliga kunskaper om trafiklagstiftningen. Jag har aldirg hört talas om att en bilist med snö på taket blivit fälld för bristfällig förankring av last. Om vederbörande däremot kört med nedisade fram och sidorutor finns det ju en annan bestämelse. Då är begreppet vådslöshet i trafik användbart. Snö som blåser av ett biltak, kan aldrig skada någon, och hur förankrar man snö, om man inte kan sopa av snön? Ett löjes skimmer måste lysa över den rapporterande polisen, och även över åklagarväsendet.
Hade det däremot gällt isbitar som flygit omkring skulle brottsrubriceringen blivit en annan, nämligen framkallande av fara för annan, och ev. vårdslöshet i trafik, men då krävs ett medvetet risktagande för att det ska bli aktuellt. Den rapporterande polisen har gjort det allt för lätt för sig. Jag tror inte för ett ögonblick att vederbörande bilist blir fällt i rätten, om det gått till på det sätt som det beskrivs.

#t • 2010-06-10 20:47
Haubits77 (ej verifierad)

idioter som inte skrapar sina rutor eller tar bort snö från taket borde bestraffas med nackskott!

#u • 2010-06-10 21:51
Kjell-Åke (ej verifierad)

Det skall inte finnas lagrad snö på taket på en bil. Snö som legat på taket i tö eller regn och sedan blivit till is för att en slarvig bilförare inte orkat ta bort den är en trafikfara. Brottsrubriceringen verkar krystad, är det farligt skall det rapporteras som vårdslöshet i trafik och inget annat.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.