Bild
Nästa artikel

Bilprovningen blir dyrare i sommar

Nyheter

Det blir dyrare att besiktiga bilen efter 1 juli när Bilprovningens monopol upphör. Vi Bilägare ringer upp chefen för Bilprovningen.

Magnus Ehrenstråhle är vd för Bilprovningen.

Hur känner du inför att Bilprovningens monopol på besiktningar försvinner?
- Först och främst så är detta ett beslut som politikerna har fattat. Vi får helt enkelt lov att anpassa oss.

- Samtidigt har Bilprovningen aldrig tidigare stått så väl rustad som den gör just nu, för en sådan omställning. Vi har nöjda kunder som har förtroende för oss och vi har en effektiv organisation. Det är bra för framtiden.

Hur kommer avregleringen att påverka Bilprovningens verksamhet?
- Framför allt kommer vi att bli mycket mindre. Konkurrensmyndigheterna räknar med att man har en dominerande ställning om man har mer än 40 procent av marknaden.

- Vi måste ner under det. Det innebär att vi måste krympa vår kostym men exakt hur det ska gå till vet vi inte idag.

I dag har Sverige lägst besiktningspriser i Europa, hur tror du prisbilden kommer att förändras framöver?
- Priset kommer att stiga. Jag vet flera aktörer som har tittat på den svenska marknaden men som konstaterat att prisbilden ligger alldeles för lågt idag.

- Till och med minister Åsa Torstensson har sagt att priset kommer att gå upp. Eftersom det är servicenivån man kommer att konkurrera med och det blir flera aktörer på marknaden, innebär det också att beläggningen kommer att minska på de enskilda anläggningarna. Därmed måste och priset höjas.

Diskutera: Vad tycker du om att Bilprovningen blir dyrare när monopolet försvinner?
Taggar: Nyheter
Bilprovningen blir dyrare i sommar

Kommentarer

#1
Kurt Sjölander
2010-03-11 10:53

Det har väl aldrig varit något större fel på Bilprovningen? Jag fruktar för mera krångel och höjda priser.
"Det var bättre förr"!

#1
Thomas
2010-03-11 11:49

Är det inte lite sent av Vi Bilägare att vakna nu och inse att SvBp's monopol är på väg bort? Är ju beslutat sedan en bra tid tillbaka! Och varför inte direkt gå på politikerna?? Verkar mera vara en politiskt driven kampanj av er för att kritisera alliansens politik än något annat. Tycker jag ser fler sådana här efterkloka insikter tex ang skrotningspremier på er hemsida.

#1
Volvo RWD
2010-03-11 12:17

Jag förstår inte heller varför man avskaffar något som har funkat så pass bra. Varför gör man såhär egentligen, det kan ju iallfall inte vara för konsumenternas skull?

#1
leifer
2010-03-11 12:48

Här har statliga bilprovningen nu en gyllene chans i Sverige, att visa att man (och statligt ägande alternativet) är både billigare och bättre än det privata alternativet. Eller är det så att lönsamheten hos bilprovningen i Sverige bygger på att man har monopol?

#1
Tobias Erlandsson
2010-03-11 13:59

Servicen kommer garanterat inte att bli bättre, konkurrens innebär ju att försöka kapa åt sig så mkt av marknaden som möjligt(=så många kunder som möjligt), att då göra det dyrare för kunden... Återigen har dom svenska politikerna skjutit sig i foten!!
Jag lär besikta där priset är lägst,
300kr för drygt 15 min idag tycker jag redan är dyrt.

#1
Leif-Gunnar
2010-03-11 14:36

Favorit i repris.
Elavregleringen och försäljningen av Vin & Sprit.
Och nu Bilprovningen.
Det här blir finfint.

#1
Gustav
2010-03-11 14:45

Det är idiotiskt att ta bort monopolet, då det inte gynnar bilisterna. Det går aldeles utmärkt att besitiga bilen i dag, Bilprovningen har öppet även på lördagar - vad mer kan önska sig?

#1
Rattmuff
2010-03-11 16:23

El, tele, allmänna kommunikationer, ambulans, apotek, bilprovning ... nästa är kronofogde, brandkår och polis.
Varför inte privatisera försvaret, regering, riksdag och allra helst kungahuset.

#1
Saabnisse
2010-03-11 16:28

Där håller jag med dig fullständigt Rattmuff, en privatisering av kungahuset vore väl det bästa som kunde hända.
Då skulle de som ville ha kvar patrasket betala och vi republikaner skulle slippa.

#1
johan
2010-03-11 16:31

risken är väll att de nya aktörerna är oseriös, för vem ska kontrollera dom? fall till fall liksom.
Wäp får hoppas att Soccarna vill ha tillbaka svensk bilprovning som ensam aktör, för alliansen är då jävla kråkfötter på att komma med beslut.

#1
Saabnisse
2010-03-11 16:46

Johan
Hört talas om Swedac?

#1
Christer Ström
2010-03-11 16:57

Är det ingen som tänkt på sambandet mellan sänkta inkomstskatter och höjda avgifter i dagens samhälle. Ger man med den ena handen så är man tvungen att ta med den andra, om vi vill behålla den samhällsservice vi i dag har, så enkelt är det. Denna politik drabbar framförallt de utan arbete och lågavlönade, medan de stora vinnarna är att finna bland höginkomsttagarna. Något att tänka på vid nästa skattesänkning!

#1
Gösta
2010-03-11 17:00

Oj, har inte förstått att detta är ett intranät för Socialdemokratiska samlingspartiet :-)
Länge leve Per-Albin!!!!!!!

#1
Jossi
2010-03-11 17:24

Privatisering för privatiseringens egen skull.
Marknadstalibanerna slår till igen.

#1
Eric
2010-03-11 17:28

Skatter och ekonomi är inget nollsummespel som en del här påstår.
Tänk vilket drömland vi skulle få med (s) våta dröm, 100% i skatt! Skattefri medborgarlön åt alla (som eftergift åt mp).
På 70-talet när den i ekonomi helt okunnige Olof P hävdade att "det är inom den offentliga sektorn de nya jobben ska komma" skakade de kunnige på huvudet. En överslagsräkning gav vid handen att runt 2010-15 skulle ena halvan vårda den andra halvan av Sverige!
Betala? Vem då??
Men privatiseringen av SBP är en idioti, det håller jag fast vid!

#1
AL
2010-03-11 17:38

Eric har uppenbarligen inte rikigt förstått det här med ekonomi han heller, även om det inte är ovanligt. Det första standardfelet han gör är att han blandar in normativa begrepp i ämnet, något som i och för sig inte är helt ovanligt det heller. Men skall man använda samhällsekonomiska termer och hänvisa till en "ideal ekonomi" - som en del ironiskt kallar det och som av någon outgrundlig anledning en del inbillar sig att det borgerliga blocket företräder mer än (s) - ja då är avregleringen helt korrekt. I annat fall är det diskutabelt, precis som en hel del annat som vår nuvarande regering ägnat sig åt sedan år 2006 (med mångfalt högre arbetslöshetsnivåer än innan valet). MVH AL

#1
Rattmuff
2010-03-11 18:19

Personligen skulle jag uppskatta om jag slapp läsa om era politiska uppfattningar.
Vi har den regeringen vi förtjänar oavsett vilket tidevarv vi befinner oss i, vi väljer själva inriktningen vart 4 år.
Intressantare att läsa meningar och opinion om nuläget vill jag tycka.
Själv har jag ett djupt förankrat politikerförakt helt oberoende av ideologi.

#1
Saabnisse
2010-03-11 18:33

Här håller jag med dig igen Rattmuff och jag tycker att det är helt onödigt att en biltidning som ViB ska hålla på med socialistisk propaganda.
En biltidning ska vara opolitisk.
Om redaktörerna har en politisk uppfattning är det fel att marknadsföra den på det här sättet.

#1
NoONNO
2010-03-11 18:46

Du KURT SJÖLANDER, så rätt du har.

#1
Jossi
2010-03-11 18:51

SAABNISSE: Någon "socialistisk propaganda" har jag inte sett i Vi Bilägares artiklar.
Däremot förekommer en del kommentarer innehållandes politiskt svammel (lustigt nog något fler höger än vänster).

#1
Rattmuff
2010-03-11 19:35

SAABNISSE, det är typ kommentarer som dina, i det här fallet jag anser är orelevanta.
Jag upplever mest att Vib är på bilägarens sida .. oavsett vilken regering ni har valt.
Jag har mycket svårt att tro på någon enhällig politisk hållning inom Vib-redaktionen ...

#1
Kjell-Åke
2010-03-11 19:36

Bloggfrågan är vad man tycker om höjt pris på Bilprovningen. Istället för svar på detta sjunker alltför många in i politiskt svammel. Man kan bara konstatera att beslut är taget om att bilprovning skall privatiseras. Att SBP inte får ha större andel än 40% innebär ju självklart att man inte kan hålla samma låga pris som innan oavsett vad vi tycker och tror på.

#1
jan edman
2010-03-11 20:04

tycker att bilprovningen idag funkar kanon...sa varfor andra? plus att det blir dyrare...........
tycker ocksa att aven i dessa forum papeka vad fel val av regering resulterar till och det galler inte bara bilprovningen...
rosta vanster i host ar mitt rad

#1
AL
2010-03-11 22:09

Rattmuff tycker inte om de politiska undertonerna här. Det kan jag förstå. Samtidigt är den avreglerade och konkurrensutsatta Bilprovningen ett politiskt och i grunden ett ideologiskt beslut varvid det blir svårt att debattera frågan utan normativa inslag. Att det sedan finns personer som blandar ihop olika ekonomiska begrepp, såsom flertalet skribenter i denna tråd visar exempel på, är precis vad jag, försökte illustrera med mitt inhopp i debatten. MVH AL

#1
PER
2010-03-11 22:29

Vissa saker skall vara statliga. Bilprovningen är en typisk sådan. Kapitalismen driver upp priserna.

#1
Saabnisse
2010-03-11 22:36

Rattmuff, du missade tydligen helt att jag höll med dig om att ViB borde vara opolitiskt.
Du kanske skulle läsa lite mer noggrannt nästa gång!

#1
Ulf Lundström
2010-03-12 00:13

Vissa saker skall vara reglerade.
Ta t.ex. Elen som skulle bli så billig när den avreglerades tvärtom vart det.
Nu gör man likadant med bilprovningen.
Lönsamheten på bilprovningen är ok varför inte fortsätta på den vägen, välutbildad personal har de också.
Om man kollar på Fuskbyggen på tv så ser man ju att lycksökare finns överallt, dyrt blir det och med ibland tvivelaktig kvalitet.

#1
Alf Baba
2010-03-12 02:05

Anmärkningsinflation FTW!
Om vi ser hur utvecklingen gått inom skolan lär man kunna ta vilket härke som helst och åka därifrån med blanka papper för vem åker till en station med högst icke godkänd statistik? Är för avreglering i allmänhet med vissa saker kräver opartisk granskning med krav. Ska de kriminella kunna välja domstol också i framtiden eller?
Om man genomför en avreglering och vet att det blir sämre för konsumenterna har det banne mig brunnit i huvudet. Ta bort den förbenade TV-licensen eller nåt annat s t o l l i g t istället!

#1
AL
2010-03-12 10:40

Det är korrekt som skrivs, att det finns exempel på branscher där kvaliteten sjunkit i takt med ökad konkurrens. Om inte annat har vi ju sett det inom fordonsindustrin på senare tid. När det sedan handlar om statliga verksamheter finns där ett par områden som till och med den gamle liberalen Smith ansåg skulle skötas gemensamt - sin osynliga hand till trots. Dit hör rättsväsende, försvar och infrastruktur (där det senare ju är ett s.k naturligt monopol). Bilprovningen hamnar således någonstans i gråzonen. Totalt finns det ett par argument för en avreglering. Köerna kommer att minska. Köer brukar vara en funktion av underprissättning. För att bli av med köerna låter man fler aktörer komma in på marknaden. Eftersom det då är fler som skall dela på kakan blir samhällskostnaden sannolikt högre - under förutsättningen att dagens Bilprovning inte gör några jättevinster. Fördelen blir vid en sådan situation kortare väntetider och prispressen kan se till att det också blir effektivare. Men nackdelen kan bli att kvaliteten sjunker. En annan fördel med avregleringen är att det redan finns en befintlig utrustning för bilservice (på bilverkstäderna), vilket då även kan komma till nytta för trafiksäkerheten. De synergier som då skapas kan pressa styckpriserna, dvs man använder de resurser som redan finns mer effektivt vilket förstås är samhällsekonomiskt positivt. Så som alltid finns det flera sätt att se på avregleringen och inget står hugget i sten (även om vissa verkar tro det). MVH AL

#1
Artur A-son
2010-03-12 12:36

Bu eller Dä !!
Verkar att vara BUUUUU!

#1
jan edman
2010-03-12 14:31

Enda anledningen att avreglera är några få kan tjäna mycket pengar. Om staten det vill säga vi äger har man åtminstånde insyn möjliget att förändra via val vart fjärde år.Privat ägande av skolor,sjukhus,el,kommunikation.
Det är ju bara att kolla in äldrevården funkar ju inte kanon precis de ansvariga behöver inte ens ställa upp för intervjuver o kunna ställa till svars vid missförhållanden..Och nu skall tågtrafiken som är så viktig bli en vinstmaskin på resenärernas bekostnad är helt övertygad om att det som inte funkade nu i vintras kommer att funka ännu sämre i framtiden på grund av någon trist ideologi som tror att frihet för oss vanliga är att lämna över makten till den giriga marknaden

#1
Björn R Bergman
2010-03-13 04:19

Montera inte ned Sv. Bilprovning. Låt, äntligen, kunden bestämma var bilen testas. Som nu- till vettigt pris eller nägon annanstans (bilverkstad) till betydligt högre priser. Dessutom riskerar verkstadskunden att oftare få fordonet underkänt, eftersom det ju gynnar verkstaden med fler återbesök. Vinstintresse, med överpris för tjänsten kommer att råda, då besiktningen är obligatorisk. Om marknaden får bestämma. blir nog verkstadsbesiktning för dyr och sanerar bort sig själv. Låt kunden avgöra! Tvinga oss inte till för dyring, helt i onödan.

#1
Kenneth
2010-03-13 17:31

Om monopolet försvinner så skall nog jag starta en bilprovningshall med låga priser för det blir väl ändå fritt val av bilägaren att besiktiga där dom vill.
Kan inte begripa varför det skall bli dyrare när ett monopol försvinner...

#1
AL
2010-03-14 14:30

Kenneth har svårt att förstå hur priset kan komma att öka i takt med att monopolet försvinner. För att förstå detta kan lite ekonomisk mikroteori vara på sin plats. Vanligt på en fri marknad är att ett alltför högt pris resulterar i att efterfrågad kvantitet faller och att priset därför pressas ned mot sin jämviktsnivå. Omvänt råder att när priset är för lågt så kommer priset istället att stiga tills utbud och efterfrågan är i jämvikt. Men om priset regleras till en nivå under jämviktspriset, såsom är fallet med bilbesiktningen, uppstår ett permanent efterfrågeöverskott, vilket kan leda till köbildning, ransonering eller uppkomst av en svart marknad (jmfr gärna hyresmarknaden av bostäder). För att minska köerna till besiktningsverkstäderna måste således priset justeras upp, antingen via att tillgängligheten ökar (=fler verkstäder) eller att tjänsten görs dyrare. MVH AL

#1
Heylo
2010-03-15 15:05

Till AL som tycker sig vara påläst.
Fakta är: Det kommer inte vara tillåtet att ha bilprovning och verkstad under samma företag.
När nya aktörer kommer in på marknaden letar dom givetvis färdiutbildad personal. Och var finns dom? jo på bilprovningen, för att locka personal gör dom det med högre lön än vad som råder på befintlig bilprovning. Vad gör då bilprovningen för att behålla personalen? jo dom i sin tur erbjuder lite högre lön.
För att då fortfarande kunna vara vinstdrivande måste ju även priset höjas. Solklart

#1
AL
2010-03-15 16:31

Det är nog sant att det kan bli så initialt HEYLO, samtidigt så bygger den slutsatsen på att det kommer råda kontinuerlig brist på sådan personal vilket förstås inte är långsiktigt rimligt. MVH AL

#1
Kenneth
2010-03-16 11:04

Vad trevligt med folk som svarar, men iallafall.Om jag kan besiktiga min bil på en station med kompetent personal till ett billigt pris men får kanske boka en tid en månad i förväg men sparar en symbolisk summa låt säga 800 kr(det är ju som det är nu)då tror jag att många kommer dit istället eller har alla så bråttom med att få sin bil godkänd.Mvh Kenneth

#1
AL
2010-03-16 11:47

Javisst Kenneth, det är väl också tanken - att köerna skall minska och tillgängligheten öka. Men då blir ju tjänsten också dyrare - på precis samma sätt som jag beskrev i mitt föregående svar. Man kan även uttrycka det som att bilägarens betalningsvilja för att slippa långa väntetider är skillnaden mellan dagens pris och framtidens (högre) kostnad för samma tjänst. Hur det sedan går med kvaliteten vet vi förstås inget om än. MVH AL

#1
HEYLO
2010-03-16 14:22

Till AL: Har nog missuppfattat dina tidigare inlägg, det rimmar bra det du skriver.
För övrigt hade det väl ändå varit på sin plats med en prishöjning, senast bilprovnnigen höjde priset var 2002! Tror inte många näringsidkare haft samma pris så länge.

#1
janne
2010-03-17 10:10

Det var inte bättre förr men det är sämre nu!

#1
Paula Jönsson
2010-03-17 17:10

Köer, om vi svenskar inte väntade in i det sista så skulle Bilprovningen inte ha några köer. Har man inte 5 månader på sig att besikta sin personbil? Varför vänta till månad 5. Förövrigt så tycker jag mig ha läst att det inte blir några verkstäder som får besikta. Kolla åt Finska håller så ser ni hur dom rullar in i Sverige tex.

#1
Vänstertrafik
2010-03-19 10:35

För att kommentera de tidigare inläggen från 11 mars så är det så att det är av ideologiska själ man avreglerar hela landet. Ingenting annat. Tro inte att det skulle vara till förmån för dig som medborgare att du skall få mer valmöjligheter, snick-snack. Det ända som händer är att det blir krångligare och dyrare. För alla! Så, avreglera regeringen istället och kör för guds skull på vänster sida...För övrigt så har Paula så rätt så rätt. Tänk på att det nu plockas fran sommarbilar, husvagnar och släpkärror inför säsongen så boka i god tid!

#2
Jan Höglund
2010-11-06 10:45

Varför ta bort monopolet. Det finns för många dåliga exempel på det i Sverige, se var som hände med taxi när avregleringen hände. Hur går det med de små orterna, där blir det nog inte någon som vill etablera sig.

Hej!

Vi har förståelse för att du använder adblocker, men hoppas att du kan stänga av den för vår sajt. Annonser är en förutsättning för att vi ska kunna fortsätta att driva sajten.