Nästa artikel
Avslöjat: Palmolja och PFAD i nästan hälften av all HVO-diesel
Nyheter

Avslöjat: Palmolja och PFAD i nästan hälften av all HVO-diesel

Publicerad 7 december 2020 (uppdaterad 8 december 2020)
”Det är lätt hänt att man tummar på hållbarheten i förnybarhetens namn”, säger Gröna Bilisters expert.

Det är inte så lätt att veta vad som egentligen finns i bensinen eller dieseln som bilägarna tankar på macken. Därför fanns planer på att införa en så kallad miljödeklaration både vid bränslepumpar och laddplatser för elbilar under 2020.

Så blir det dock inte. Miljödeklarationen har skjutits upp till nästa år, men organisationen Gröna Bilister har tagit fram en egen rapport med fakta om vad som finns i våra drivmedel.

– Det blir allt viktigare att tänka på vad vi tankar. Omställningen av transporterna skapar enorm efterfrågan på nya råvaror. Det är lätt hänt att man tummar på hållbarheten i förnybarhetens namn, säger Per Östborn, projektledare för Gröna Bilisters rapport.

Risk för ”smutsig” HVO

Många som kör en modern dieselbil kan tanka så kallad HVO-diesel istället för fossil diesel. Det ska ge betydligt lägre koldioxidutsläpp. Men å andra sidan innehöll 44 procent av den förnybara HVO-diesel som tankades i Sverige 2019 palmolja eller palmoljederivat, och enligt EU-kommissionen ger biodiesel av palmolja högre klimatpåverkan än fossil diesel på grund av regnskogsskövlingen.

– Vi måste bli kvitt palmoljeprodukterna för att bevara biodrivmedlens trovärdighet. Riskerna är för stora. Tillverkarna måste avstå från kortsiktiga vinster för att kunna skapa en marknad som är långsiktigt livskraftig, säger Per Östborn.

En annan trend är att oljeskiffer nu används som råvara till bensin och diesel som säljs i Sverige, något som enligt Gröna Bilister beror på att den lättillgängliga råoljan sinar och att bolagen därmed ”låter ännu fulare fossila alternativ slinka in”. Detta ökar klimatpåverkan med 41 procent jämfört med råolja.

Läs också: Varnar för "smutsig" HVO-diesel med palmolja

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • Uppdaterat: 2020-12-07 18:59
Swenssons

Milkylainen har rätt!

Ingen fara att regnskogen huggs ned så länge vi omedelbart slutar att köpa billiga möbler av tex mahogny och trallvirke av nya hårda träslag från regnskogen eller så länge vi avstår billig biff, entrecote från sydostasiatiska länder inkl Brasilien där man bränner ned regnskog för att driva upp djur vars kött säljs billigt i Lidl etc. HVO tillverkningens del av avskogningen är försumbar. Rubriken säger dessutom att det finns palmolja i 44% av HVOn inte alls att 44% av HVOn består av palmolja från regnskogen!!! Dessutom konsumeras största delen av palmoljan i produktion av alla möjliga hårda kakor, make up, skönhetsindustrin utöver processindustrin i stort. All HVO som finns i Sverige tillverkas av finska Neste som inte använder ”smutsig” palmolja i sin HVO som leveras i Sverige / Norden.

https://www.neste.se/neste-my-hvo/hvo/ravaror

#c • Uppdaterat: 2020-12-07 21:44
Carl Trefalt

Regnskogen huggs ned, och så bränner man träden man huggit ned. För att kunna så, och odla i askan.

#d • Uppdaterat: 2020-12-08 00:31
Swenssons

Carl:
Regnskog huggs främst ned för att utöka betesmark till köttboskap, för tillverkning av möbler och trallvirke, till processindustrin, till palmolja som används i allehanda kakor och make- up artiklar utöver odling av grödor till en växande befolkning. Ja, man bränner, plöjer ned askan som blir gödning varefter odling kan påbörjas. Precis så gör / gjorde man i resten av världen också inkl Sverige sk svedjebruk.

#e • Uppdaterat: 2020-12-08 14:48
Carl Trefalt

Problem med regnskogar är att all näring ligger nära ytan. Så om man odlar där, så räcker näringen bara några år.

#f • Uppdaterat: 2021-01-21 14:08
Styggavargen

Äntligen hittat något som folk kan se och förstå om villfarelsen att biomassa och HVO mm kommer minska utsläppen, vilket inte är sant.
https://www.youtube.com/watch?v=q51FMbTOn_Q&feature=youtu.be

#g • Uppdaterat: 2020-12-07 16:32
milkylainen

Är det INGEN som reagerar på innehållet i artikeln?

Statistik? Vad innebär:
"44% av all HVO innehöll?"
"Palmolja i nästan hälften av all HVO-diesel"
Restmängder i bränsleslangen? 10%? 20? 50%?
Det är ju lika relevant som att säga att 100% av all mat innehåller tungmetaller. T.ex Uran.

Sånthär skit går ju inte att läsa.
ViB borde veta bättre än att rapportera sånthär (Alternativt formulera sig korrekt istället).
Antingen har man procentsats på hur mycket av HVO:n som var/är Palmolja eller så håller man tyst.
Att säga att 44% INNEHÖLL palmolja är inte ens i närheten av samma sak som att säga att 44% ÄR palmolja.
Även om man antagligen menar det senare.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.