Nästa artikel
De klarade besiktningen bäst
Nyheter

De klarade besiktningen bäst

Publicerad 27 december 2013 (uppdaterad 8 maj 2014)
Bilprovningen kontrollbesiktigade 3,1 miljoner bilar under 2012. Nu släpps statistik över vilka märken och modeller som var bäst och sämst.

Bilprovningen presenterar siffrorna uppdelat efter hur gamla bilarna är. Bilar från modellår 2009 besiktigades för första gången, medan bilar från 2007 besiktigades för andra gången. Dessutom presenteras statistik för tio år gamla bilar med årsmodell 2002. För första gången har man också delat upp biltillverkarna och modellerna efter typ av fel.

När det gäller modellrelaterade fel, det vill säga fel på bilens konstruktion och delarnas kvalitet, är det Porsche som klarar sig bäst när man räknar ihop alla tre ålderskategorier. Bara två procent av alla Porsches bilar har modellrelaterade fel. Sämst är Dodge, där 44 procent har modellrelaterade fel.

Lexus har minst miljöfel
När det gäller miljörelaterade fel klarar sig Lexus bäst, då en procent av bilarna i de tre ålderskategorierna får anmärkningar. Seat är sämst, med 15 procent.

Den sista kategorin är ägarrelaterade fel, som inkluderar fel som lätt kan kontrolleras av ägaren. Det gäller bland annat mönsterdjup, torkarblad, ljus, körriktningsvisare, bälte och dragkrok. Här klarar sig Mercedes bäst, då 18 procent av bilarna får anmärkningar när man räknar ihop de tre ålderskategorierna. Sämst är Chevrolet, med 48 procent.

Mer detaljerad statistik hittar du i faktarutan här nedan. När många modeller saknar anmärkningar har Bilprovningen rankat dem efter deras medelkörsträcka.

Diskutera: Hur ser du på Bilprovningens statistik?

Bilprovningens statistik för 2012

Modellrelaterade fel
Årsmodell 2009

Fler än tio modeller klarar sig utan fel.
1. Skoda Superb
2. Audi Q5
3. Audi A4
Sämst: Renault Mégane
Bästa märke: Lexus
Sämsta märke: Dacia

Årsmodell 2007
Två modeller klarar sig utan fel.
1. Honda Accord
2. Smart Fortwo
Sämst: Chrysler 300C
Bästa märke: Smart
Sämsta märke: Dodge

Årsmodell 2002
Inga modeller klarar sig utan fel.
Bäst: Porsche 911
Sämst: Volvo XC90
Sämst, rost: Kia Magentis
Bästa märke: Porsche
Sämsta märke: Chrysler

Miljörelaterade fel
Årsmodell 2009
Över 40 modeller klarar sig utan fel.
1. Volkswagen Touran
2. Volkswagen Passat
3. Volvo XC90
Sämst: Volvo S40
Bästa märke: Lexus
Sämsta märke: Renault

Årsmodell 2007
Över 30 modeller klarar sig utan fel.
1. Ford S-Max
2. BMW X5
3. Volvo S60
Sämst: Hyundai Atos
Bästa märke: Seat
Sämsta märke: Chevrolet

Årsmodell 2002
Fem modeller klarar sig utan fel
1. BMW 3-serie
2. Toyota Camry
3. Mazda Premacy
Sämst: Mitsubishi Space Wagon
Bästa märke: Lexus
Sämsta märke: Seat

Ägarrelaterade fel
Årsmodell 2009

1. Audi A4
2. Volvo S60
3. Volkswagen Golf Mk5
Sämst: Renault Mégane
Bästa märke: Audi
Sämsta märke: Dacia

Årsmodell 2007
1. Volkswagen Golf Mk5
2. Mazda MX-5
3. Volkswagen Jetta
Sämst: Citroën C5
Bästa märke: Mercedes
Sämsta märke: Smart

Årsmodell 2002
1. Volvo C70
2. Ford Mustang
3. Mercedes SL-klass
Sämst: Peugeot 307
Bästa märke: Jaguar
Sämsta märke: Chevrolet

Källa: Bilprovningen

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#129 • Uppdaterat: 2013-12-29 23:44
Peter E

Och för din info så kan jag säga att jag ägt till dags dato 10 st bilar från VAG-koncernen och aldrig blivit inkallad pga nåt.

De har haft sina fel och förtjänster precis som alla andra bilar, 2 gånger har jag åkt på ombesiktning på dessa(27) år. En gång för åtliggande bromsar bak och en gång för dålig vänster spindelled.

#12a • Uppdaterat: 2013-12-29 23:45
Rustan Werling (ej verifierad)

@Audi

Jag verkar besitta en förmåga som gör att folk skriver konstiga saker till mig. Vete fan vad det är.....

#12b • Uppdaterat: 2013-12-29 23:46
Raphael

Rustan, då tycker jag att du ska läsa det igen eftersom du inte ser de uppenbara likheterna. Att påstå att mitt inlägg var ett lågvattenmärke, ja det var ju synnerligen roande uttryckt. Inget av mina inlägg är lågvattenmärken Rustan, det är helt enkelt en omöjlighet för mig.

#12c • Uppdaterat: 2013-12-29 23:46
Peter E

Ifall nån läser på teknikens världs sida så finns det en filur där som kallar sig Matte, hans vokabulär och allmänna tyckande är väääldigt likt Raphaels här... :)

#12d • Uppdaterat: 2013-12-29 23:53
Rustan Werling (ej verifierad)

@Raphael

Så här skriver AXL72 i din länk:

"Det finns ju en del olika former för att undersöka en bils kvalitet. ADAC är ett sätt som visar de faktiska haverierna medan Autoindex även tar med kvalitetsintryck, småproblem som inte kräver bärgning, bemötande på verkstaden etc, något som inte bör underskattas då en bils ägare oftast vill sätta "sitt märke" i bättre dager än hur verkligheten kanske ser ut."

Om det är något AL sågar mer än franska bilar så är det Autoindex.

Ditt inlägg var ett lågvattenmärke och det hade jag inte förväntat mig från dig.

#12e • Uppdaterat: 2013-12-29 23:55
Raphael

Peter E, nu har du verkligen inte läst det jag skriver. Jag har ingenstans påstått att AL har hittat på Bilprovningens siffror. Varför påstår du att jag har påstått saker som jag aldrig har påstått? Du har uppenbart inte läst ett enda av mina inlägg när du skriver att jag vill få er att tro att AL har hittat på Bilprovningens siffror. Jag har överhuvudtaget inte ens kommenterat vad AL har hittat på eller inte hittat på. Eftersom jag blockerade honom för flera månader sedan så läser jag inte hans inlägg här, jag ser dem inte och därför har jag heller inte kommenterat dem. Jag har ingenstans i den här tråden bemött vad AL har skrivit just därför att jag inte har läst en enda rad av vad han har skrivit. Däremot vet jag av erfarenhet vad han har skrivit tidigare.

Det jag säger Peter E, det är att siffrorna inte handlar om kvaliteten på bilarna. Detta är inte en åsikt om AL, utan det är en åsikt om att Bilprovningens siffror inte handlar om bilars kvaliteter. Jag förstår inte varför du vill göra detta till en fråga om AL Peter E.

Du vill tydligen att jag ska acceptera att om en bilägare glömmer att byta en lampa, så beror det på bilens undermåliga produktutveckling. Du vill att jag ska acceptera att om jag kommer ihåg en lampa så har min bil en utmärkt kvalitet.

Nej Peter E, jag kommer ALDRIG att acceptera att bilars kvalitet ska bedömas utifrån ägarnas missar därför att jag anser att det är FEL och därför säger jag och kommer fortsätta att säga idag i morgon och om 100 år att Bilprovningens siffror inte har med kvalitet att göra därför att det är min åsikt för jag har nämligen förmågan att se helheten Peter E. Jag klarar nämligen av att sätta siffrorna i verkliga perspektiv. För jag klarar nämligen av att se att siffrorna inte säger något om hur en bil är skött, de innehåller ingenting om serviceintervaller, de säger ingenting om hur bilar har skötts enligt serviceprogrammet, de säger ingenting om vem som har utfört service plus att de säger ingenting om vilka fel som verkstäderna har fixat innan bilarna kommer till Bilprovningen.

#12f • Uppdaterat: 2013-12-30 00:02
Rustan Werling (ej verifierad)

Så på frågan om franska bilar har sämre kvalitet så svarar Raphael att de bara har sämre ägare.

Intressant........

#12g • Uppdaterat: 2013-12-30 00:04
Raphael

"Besiktningens statistik säger att amerikanska, franska och italienska bilar är sämst."

Bilprovningens siffror säger inte att dessa bilar har sämst kvalitet, för Bilprovningens siffror handlar inte om bilars kvalitet.

"Vad är det som är så svårt att förstå?"

Ja Peter E, vad är det som är så svårt för dig att förstå?

"En jädrans massa bortförklaringar om både det ena o det andra..."

Precis Peter E, varför skriver du dina bortförklaringar hela tiden?

"Det är INTE MVH AL som har hittat på dessa siffror, hur gärna du än vill få oss att tro det Raphael."

Men snälla Peter E, var någonstans skulle jag ha skrivit att AL har hittat på siffrorna?

"Det är bilprovningens siffror."

Precis, vilket jag även i flera inlägg har skrivit att det är. Fast i mina inlägg har jag främst kallat Bilprovningens siffror för Bilprovningens statistik, jag har även skrivit besiktningsstatistik. Jag ber om ursäkt om du uppfattar detta som förvirrande, men uttryck som Bilprovningens statistik och besiktningsstatistik det är samma sak som Bilprovningens siffror.

"Även om du(Raphael) har haft goda erfarenheter av franska bilar så visar statistiken att det är fler franska bilar i allmänhet som har fel vid besiktningen än japanska och tyska."

Ja, det har jag aldrig sagt något om heller.

"Vad är det som du inte kan ta till dig av detta?"

Jag har inte sagt att Bilprovningens siffror inte ger sämre värden för exempelvis sydeuropeiska bilar. Det jag däremot kritiserar det är att detta TOLKAS som att det handlar om bilars kvalitet, och det jag säger - det är att de inte alls handlar om bilars kvalitet.

"Är det helt omöjligt att det ÄR så?"

Det som är helt omöjligt, det är att de skulle säga något om bilars kvalitet för det gör de verkligen inte på grund av att det är en massa faktorer som Bilprovningen inte tar med i sin statistik.

#12h • Uppdaterat: 2013-12-30 00:10
Raphael

"Så på frågan om franska bilar har sämre kvalitet så svarar Raphael att de bara har sämre ägare."

Nej, jag har ingenstans skrivit att franska bilar har sämre ägare Rustan. Du läser in saker i mina inlägg som jag inte har skrivit. Ingenstans har jag kallat ägare av franska bilar för sämre än några andra ägare. Det är en värdering som du står för och inte som jag står för. Du lägger in ord och uttryck som jag inte har använt mig av.

Jag värderar inte människor i bättre eller sämre, du kanske gör det Rustan men för mig är det djupt främmande att göra det. Enligt min mening så är alla människor precis lika mycket värde och ingen människa är bättre eller sämre än någon annan. Jag är för jämställdhet, jämlikhet och jag tror på att alla människor har något gott i sig även om människor kan vara i olika kontakt med sin inre godhet. Jag tror på att alla människor gör sitt bästa hela tiden och därför kan det per definition inte finns några människor som är sämre än några andra, och det kan heller inte finnas några som är bättre än några andra. Alla människor är precis lika bra!

Jag hade inte förväntat mig ett sådant lågvatten från din sida Rustan.

#12i • Uppdaterat: 2013-12-30 00:14
Rustan Werling (ej verifierad)

Man kan ju givetvis ha andra värden som människa som kompenserar för det faktum att man är en sämre bilägare.

Det är ju trots allt bara själva ägandet jag ifrågasatte. Och du tycks förklara statistiken med att ägare till franska bilar är sämre på att byta glödlampor, sköta sin service och rent allmänt vara slarvigare i sitt bilägande, ergo: franska bilar har sämre ägare.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.