Nästa artikel
Bäst och sämst vid besiktningen
Nyheter

Bäst och sämst vid besiktningen

Publicerad 27 maj 2011 (uppdaterad 30 maj 2011)
Bilprovningens nya lista visar vilka bilar som klarade sig bäst respektive sämst vid sin första besiktning. Tre bilar utmärker sig i topp.

Bilprovningen presenterar nu besiktningssiffror för personbilar av årsmodell 2007. Statistiken omfattar runt 123 000 bilar som efter tre år besiktigats för första gången under 2010.

När det gäller modellrelaterade fel, anmärkningar mot bilens konstruktion och komponenternas kvalitet, blir i genomsnitt tre procent underkända. Bäst klarade sig trion Volvo S40, Mazda 3 och Toyota Avensis som noterade noll procent modellrelaterade fel. Alla tre med bensinmotorer.

I andra änden av listan hittar vi dieselbilarna Chrysler Voyager, Volvo XC90 och Renault Espace med 26,3 procent, 20,7 procent respektive 13,0 procent modellfel. Det vanligaste problemet var glapp i styr- och spindelleder, vilket drabbade hela 16 procent av alla Voyager.

Slarv med lätta fel
En aspekt som självklart påverkar resultatet är bilarnas mätarställning, som varierar från 2 360 mil till 10 455 mil. Bilprovningen ger extra beröm till Audi A6 Allroad, Audi A4 Allroad, Volkswagen Passat och Skoda Octavia som noterade mellan 0,1 och 1,4 procent modellfel med genomsnittliga körsträckor mellan 8 600 och 9 800 mil.

Bilprovningen passar också på att ge en känga till de slarviga bilägarna. 12 procent av andelen underkända bilar hade fel som är lätta att själv kontrollera, till exempel litet mönsterdjup och dåliga vindrutetorkare.

Därtill underkändes var femte bil för att ett eller flera positionsljus inte fungerade. Flera modeller noterade även många felaktigt inställda halvljus. För Peugeot 206, Fiat Punto och Renault Espace var den siffran över 10 procent.

Bilprovningen menar också att dragkroken är en ofta bortglömd risk, särskilt eftersom flera bilar är utrustade med en lösning som kan demonteras. Högst andel underkända hade dieselvarianterna av Land Rover Freelander, 13 procent, och Skoda Octavia, 12 procent.

Rostangrepp är något som inte hunnit drabba merparten av de treåriga bilarna. Och mindre än en procent av bilarna som är tio år gamla underkänns för rost i bärande konstruktioner. Men för vissa modeller är den siffran betydligt högre, till exempel Ford Escort och Chevrolet Trans Sport med 20 respektive 17 procent underkända för rost.

Andel underkända vid besiktning 2010, årsmodell 2007: Toppen
Så här läser du tabellen: placering, modell, kaross, drivmedel, andel modellrelaterade fel, antal besiktigade, vägmätarställning i mil.

1. Volvo S40, sedan, bensin: 0,0 % (397, 5 056)
2. Mazda 3, sedan, bensin: 0,0 % (386, 4 286)
3. Toyota Avensis, sedan, bensin: 0,0 % (214, 5 288)
4. Ford Fusion, crossover, bensin: 0,1 % (158, 4 612)
5. Volkswagen Golf Variant, kombi, bensin: 0,1 % (153, 4 665)
6. Volkswagen Passat, sedan, bensin: 0,1 % (155, 5 870)
7. Skoda Octavia, sedan, diesel: 0,1 % (149, 8 599)
8. BMW 3-serie, cabriolet, bensin: 0,1 % (138, 4 035)
9. Mitsubishi Lancer Sportsedan, sedan, bensin: 0,1 % (132, 5 001)
10. Audi A6, sedan, diesel: 0,1 % (120, 8 938)

Andel underkända vid besiktning 2010, årsmodell 2007: Botten

209. Volvo XC90, suv, bensin: 10,5 % (114, 5 896)
210. Renault Mégane, kombi, bensin: 10,7 % (328, 5 923)
211. Renault Espace, flexbil, bensin: 10,8 % (102, 5 342)
212. Renault Mégane, kombi, diesel: 11,6 % (129, 7 857)
213. Hyundai Santa Fe, suv, diesel: 12,2 % (516, 8 687)
214. BMW 5-serie, kombi, diesel: 12,4 % (864, 8 956)
215. Chrysler Voyager, familjebuss, bensin: 12,7 % (102, 6 419)
216. Renault Espace, flexbil, diesel: 13,0 % (138, 4 934)
217. Volvo XC90, suv, diesel: 20,7 % (729, 8 554)
218. Chrysler Voyager, familjebuss, diesel: 26,3 % (133, 8 369)

Klicka här för att se statistik för samtliga bilar av årsmodell 2007 (excel)

Diskutera: Vad tycker du om statistiken från Bilprovningen?

Relaterade dokument

Länkar

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#v • Uppdaterat: 2011-05-31 17:32
Mistro

Begriper inte hur just S40 kan ligga överst på listan,....vad hände med V50 och de övriga Volvobilarna i modellprogrammet?
Mycket märkligt men kan säkert förklaras på något sätt ( äldre förare? )
Vet inte riktigt om man kan använda denna statistik till något,.. resultatet verkar mer att ha och göra med vem och hur bilarna körs.
Hade man lusläst protokollen så hade utgången varit en annan.
Oftast är det mest "ägarrelaterade" fel eller mindre fel som drar ner statistiken för vissa fabrikat men att t.e.x Xc70 och Xc90 klarar sig så dåligt är riktigt uselt för så dyra bilar!

#w • Uppdaterat: 2011-06-04 23:34
Miffo2

Håller med Mistro, det är bedrövligt att Volvos flaggskepp XC 90 ligger så högt upp på listan.

Konstigt att media inte nämner den i kommentarerna till resultatet?

Tycker nog annars att den ger ett bra kvalitetsintryck men det är nog som Leifer kommenterade i ett tidigare inlägg att upplevd kvalitet inte stämmer överens med verklig kvalitet..

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.