Nästa artikel
S vill införa stegvis miljöbilsbonus
Nyheter

S vill införa stegvis miljöbilsbonus

Publicerad 30 november 2011 (uppdaterad 1 december 2011)
40 000 kronor i bonus för de snålaste bilarna och 15 000 kronor i straffskatt för de värsta bränsleslukarna, föreslår Socialdemokraterna.

Nu presenterar Socialdemokraterna detaljerna kring förslaget om ett bonussystem för att stimulera köp av miljöbilar, motsvarigheten till regeringens så kallade ”supermiljöbilspremie”.

Socialdemokraterna vill ha en stegvis miljöbilsbonus som utgår till personer som köper en bil med koldioxidutsläpp under 120 g/km. Premien ökar i steg om 5 000 kronor till maximala 40 000 kronor, som betalas till bilar med koldioxidutsläpp under 50 g/km.

Omvänt ska bilar med högre koldioxidsläpp i tre steg beläggas med extra skatt, enligt förslaget. Bilar över 241 g/km får betala den högsta skatten: 15 000 kronor.

– Det finns i dag snålare motorer i de flesta bilklasser. Det går alltså att köpa även större bilar som är snålare och därför skulle få del av en bonus. Vårt förslag driver med andra ord utvecklingen mot miljöbättre bilar i alla segment, säger Matilda Ernkrans (S),ordförande i Miljö- och jordbruksutskottet.

Förslaget är ett svar på regeringens ”supermiljöbilspremie” som införs från årsskiftet. Premien på 40 000 kronor tilldelas bilar med CO2-utsläpp under 50 g/km.

Diskutera: Vad tycker du om Socialdemokraternas förslag?

Relaterade dokument

FAKTA ROSTRISKEN BEROR PÅ BILEN

Gasbilar byggs på olika sätt och rostrisken påverkas bland annat av material som gastankarna är tillverkade av och tankarnas placering i bilen. Den här tabellen visar vad som gäller för de flesta gasdrivna modeller som sålts i Sverige. Lägst är rostrisken för bilar som har gastankar av kompositmaterial, de kan inte rosta över huvud taget. Ligger tankarna skyddade inne i bilen är risken också liten, även om det handlar om ståltankar monterade undertill. Tankarna sitter gömda bakom plastkåpor som samlar smuts, fukt, och vägsalt - en grogrund för rostangrepp.

Ståltankar under bilen behöver dock inte betyda rost om tankarna har bra lackskydd. Från och med 20 maj 2018 måste gastankarna kontrolleras i samband med besiktningen. Det betyder att bilägaren måste ta bort plastkåporna under bilen, om sådana finns, och frilägga tankarna. Alternativet är att låta en autoriserad verkstad utföra kontrollen. De nya reglerna har medfört att många bilar med rostiga gastankar har fått underkänt på besiktningen och sedan körförbud. Sedan 2002 har gastankarna en angiven livslängd på 20 år, efter den tiden måste tankarna bytas eller pluggas igen. Innan 2002 var livslängden 15 år. I vissa fall kan livslängden förlängas genom provtryckning.

Modell Typ av gastankar Placering
Audi A3/A4/A5 Komposit Under bilen
BMW 316G/518G 1996–2000 Stål I skuffen
Fiat Doblò/Punto/Ducato Stål Under bilen
Ford Focus/C-Max 2009–2011 Stål Under bilen
Ford Focus/C-Max 2011– Komposit* I skuffen
Ford Mondeo/Kuga Komposit I skuffen
Mercedes B-Klass 2008–2011, 2013–2018 Komposit Under bilen
Mercedes E-Klass 2004–2009 Stål I skuffen
Mercedes E–Klass 2009–2016 Stål och komposit Under bilen och i skuffen**
Opel Astra 1998–2002 Stål I skuffen
Opel Astra 2002–2004 Stål Under bilen
Opel Astra 2018– Komposit Under bilen
Opel Combo Stål Under bilen
Opel Zafra 2002–2012 Stål Under bilen
Opel Zafira 2012– Komposit Under bilen
Saab 9–3 Stål och komposit I skuffen
Seat Leon/ibiza/Mi/Arona Stål Under bilen
Skoda Octavia Citigo Stål Under bilern
Subaru Outback Legacy Komposit I skuffen
Suzuki Ignis/5-Cross/Swift/Vitara Stål*** I skuffen
Volvo 850/940 1995–1997 Stål I skuffen
Volvo V70/S70 1997–2000 Komposit I skuffen
Volvo V70/S60/S80 2002-2008 Stål och komposit Under bilen
Volvo V70/V60/V90 2009-2017 Komposit I skuffen
VW Golf  2,0 Bifuel Komposit I skuffen
VW Golf TGI Stål (komposit från 2014) Under bilen
VW Passat, Touran, Caddy, Caravelle, Up Stål Under bilen

*Några enstaka bilar har småtankar. **Ståltank i bagageutrymmet och komposittank under bilen. ***Tankar av kompositmaterial, som väger mindre, är tillval.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#l • Uppdaterat: 2011-12-01 08:44
Mistro

Det skulle ju kunna fungera" Meganmannen" om vi hade en kollektivtrafik som fungerade....Sätter aldrig min fot på ett tåg eller en buss.
Blir bränslet än dyrare så ger det bränsle åt alla dem som anser att marginalerna är för små för att det skall vara lönt att arbeta....Sett ifrån ett rött perspektiv är väl det ett önsketänkande!? ( Jantelagen i sin bästa form )

Är helt övertygad om att det aldrig kommer att bli billigare att köra bil....
De ören som tjänas på att bilen är bränslesnål,..äts upp genom avgifter ( snyggt maskerade skatter ) ...Även om bilen släppte ut noll avgaser så hade man hittat på sätt att få in pengar på då "skattemaskinen" aldrig får stanna!
Tanken på att det är miljön man vill rädda genom att införa fler skatter har jag för länge sedan släppt.

Men visst finns det en tanke bakom ett ännu högre bränslepris....på sikt måste vi ju anpassa oss och ta till andra åtgjärder om vi vill förlytta oss men tyvärr är människan lat utav naturen varpå vi hellre uppfinner något för att slippa behöva röra oss. Gå,cykla och hemska tanke springa är ju snart tabu hos den generationen som växer upp nu.
Säkert kommer de att vara riktigt energisnåla som vuxna då de helst aldrig lämnar datorn. ;-)

#m • Uppdaterat: 2011-12-01 13:08
generalzbynio

Tänker man lite efter så noterar man att det finns redan en koldioxidskatt...

#n • Uppdaterat: 2011-12-01 15:44
Mythbuster

Socialdemokraternas tjänstemen har tyvärr inte granskat sina uppgifter särskilt väll. Börjar med petsakerna. En interssant effekt är hur partiet skriver att de föreslår att nedsättningen av E85 bilar skall upphöra . Men.. lagförslaget säger tydligt från början att det upphör vid årskiftetoavsett vad socialdemokraterna tycker. Den enda sektorn som minskar sina CO2 i Sverige är bostadssektorn och detta p.g.a. utbyggnationen av fjärvärme. Transporter och industrin minskar dock inte. Däremot på transportsidan minskar personbilssidans påverkan något. Detta äts dock upp av den tunga sektorn. Godstransporterna ökar och järnvägen klarar inte av att leverera. När det gäller det specifika förslaget är detta i stora drag samma som Gröna Bilister föreslår. Inget fel i det dock. Men.. med att ha så långa nivåer mellan stegen görs att det blir väldigt konstiga effekter. Det kommer t.ex. finnas väldigt många bilar på 160 g men inte en enda på 161 g. Man får helt enkelt stegvis låsningar i systemet som motverkar det stora målet. Detta andra problemet är att det inte finns en chans att detta går ihop sig.Med tanke på att det finns en stor mängd bilar som redan idag ligger på 99g (5000:-) så kommer troligen systemet snabbt bli en duktig förlustaffär. Hur tänker sig socialdemokraterna täcka detta?

#o • Uppdaterat: 2011-12-04 21:30
OscarDenAndre

Om straffskatten skulle vara 15.000 SEK/år är ej rimligt om man tänker logiskt, så är heller ej 40.000 SEK/år i miljöbonus.
Jag ser tabben i mitt tänk och vill tacka megamannen som tillförde denna logik till mitt resonemang.

Jag står däremot fast för allt jag skrev under "Slutsats:" i min förra kommentar och hoppas att andra ska förstå logiken i det jag skriver.
Och om ni inte håller med uppskattar jag väldigt mycket om ni vill skriva vad ni inte håller med om och varför.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.