Fartkameror ska registrera alla bilar

Nu fattar jag ingenting!
Är nuppe för eller emot kameror?
Han lyckas hitta ett exempel där kamerorna inte registrerat bankrånare ordentligt och drar själv slutsatsen att kamerorna - eller plåtpoliserna, som han föredrar att kalla dem - inte var tillräckligt många.
Naturligtvis är den i artikeln beskrivna formen av registrering till hjälp - men om man nu tror att de inte klarar av någonting alls, vad är man då rädd för?

Roy, det var ironi, tyvärr glömde jag att skriva det.
Det var förmodligen därför du inte fattade.
Det var ett exempel på att man trots många bilder inte kunde se vilka robbarna var och det hade narurligtvis inte hjälpt hur många kameror de än haft.
Polisen var ju t.o.m. på plats, men inte heller det hjälpte.
Hade någon polis satt en kula i en av skurkarna hade han förmodligen blivit åtalad för tjänstefel.
Inte heller hade några vägkameror kunnat känna igen fordonet de använde, de bytte flera gånger har det senare visat sig.
Nix, de här kamerorna är bara till för att övervaka hederliga medborgare.

Och eftersom de flesta brotten sker inom hemmen så ska vi naturligtvis ha kameror där också? Eller när kraven kommer på att vi ska ha ett GPS-chip inopererat under huden för att kunna positionsbestämma oss.?

Ja, om ni inte har nåt att dölja och inte bryr er om att ni övervakas så måste ni ju stödja sådana förslag också när de kommer. Vi är inte där ännu men när så många uppenbarligen är likgiltiga inför integritetsfrågor så kommer det att införas. Var så säkra!

Var vill ni dra gränsen?

Nuppe!
De som polisen ämnar haffa mest med dessa kameror är de som kör obesiktigat, oskattat, oförsäkrat, utan körkort, stulna bilar. Är det dessa du kallar "hederliga medborgare"?

Dessa kameror är inte för att haffa beväpnade rånare. Kameror i banker och varuhus är för att kanske ge en ledtråd till att gripa bankrånare.

Trafikpolisen jobbar på sitt sätt och poliser som bekämpar grövre brott jobbar på ett annat sätt.
Blanda inte ihop dom.

Trafikpoliser som ramlar på grövre brott som involverar vapen eller fara kallar på förstärkning.

Raymond, de som du hänvisar till, har som flera gånger tidigare skrivits om här, alla möjligheter att hålla sig dolda.
Och hur sjutton ska en kamera kunna känna igen en körkortslös?
Och är man så dum att man kör omkring med en oregad bil är man nog ändå tillräckligt klok att inte ha originalskyltarna kvar.
Nej det är som Rålle skriver:
Var vill ni ha gränsen?

Saabnisse!
Kamerorna gör mer nytta i en polisbil där man kan stoppa bilisterna direkt, men fasta kameror kan nog göra nytta med. Det är inte alla som falskskyltar, och även om de har flaska skyltar syns ju det om man kollar upp bilregistret och polisen kan då kolla vidare med de stulna skyltarna och kolla upp bilmodellen i fråga om den är anmäld stulen och kan få tips om bilens originalskyltar. Tro inte att polisen tittar på en bild av en bil som de vill kolla upp och inser att den har falska skyltar och sen bara säger "oj falska skyltar, vi skiter i detta" Polisen har sina kanaler och kan reda ut det mesta. Och om polisen ser en bil med falska skyltar kan dom nog anta att den skall användas i ett brott eller har använts i ett brott och detta är en god start för utredning.

För övrigt glömde jag att säga att med detta system behöver inte polisen sitta och kolla i genom bilderna själva för systemet säger automatisk till om det dyker upp något som inte är riktigt p.g.a. systemet hela tiden checkar av mot polisens register och bilregistret. om det plingar till kan polisen snabbt skicka ut en patrull till området i fråga och stanna den misstänkta bilisten. Ett mycket bra system för att minska bilstölder. De som stjäl bilar måste då leta upp vägar utan kameror för att kunna komma undan.