Bild
Nästa artikel

EXPERTPANELEN:<br>Den här bilen ska du köpa, Ann-Louise!

Nyheter

Ann-Louise Regnell har en budget på 90 000 kronor och vill ha en säker, lättskött bil med plats för tre i baksätet. Expertpanelen utser bästa köpet.

Expertpanelen består av Vi Bilägares testlag.

I en ny serie
artiklar hjälper Expertpanelen bilköpare att hitta rätt bil.

Expertpanelen ger förslag om en ny bil, en nästan ny och en begagnad. Dessutom utses det bästa köpet.

Vill du
också ha hjälp av Expertpanelen? Läs mer här.



Namn:
Ann-Louise Regnell
Ålder: 50 år
Budget: 90 000 kronor
Kör: Volvo 940 -94
Vill ha: En säker, lättskött bil med plats för tre i baksätet.


Ny bil: Dacia Sandero 1,6 Eco2 Flexifuel
Pris: 89 000 kronor
Euro NCAP: 3 stjärnor
Rostskyddsbetyg, ViB: 4
Därför: Klassad som miljöbil vilket betyder att den är skattebefriad i fem år. Stor och rymlig. Enda nybilsalternativet med den budgeten.


Nästan ny: Skoda Fabia 1.2 -09/3000 mil
Pris: 90 000 kronor
Euro NCAP:
4 stjärnor
Rostskyddsbetyg, ViB: 4
Därför: Liten bil med liten motor som ger mycket för pengarna. Ett klokt och rymligt högbygge.


BÄSTA KÃ-P!
Begagnad: Kia Ceed 1.4 EX, -07/6000 mil
Pris: 87 000 kronor
Euro NCAP: 5 stjärnor
Rostskyddsbetyg, ViB: 4
Därför: Fyra års nybilsgaranti kvar om bilen servats på Kia-verkstad. Rymligast av de tre alternativen.

Vill du
också ha hjälp av Expertpanelen? Läs mer här.


Diskutera:
Vad tycker du om Expertpanelens val? Vilka bilar hade du rekommenderat?
Taggar: Nyheter

Kommentarer

#1
Erik F
2010-03-19 10:31

Bra tips. Lite trångt i baksätet för tre i Skodan bara.

#1
Jarl
2010-03-19 10:47

Dacia Sandero, seriöst? Sämre bil finns inte.
Skoda? För liten för tre, max två bak...
Kia Ceed... Hm, hellre en Peugeot 307 kombi.

#1
JAN
2010-03-19 10:50

Vilken bil skulle du rekommendera för de här pengarna då, Jarl? Det är knivigt.

#1
Jarl
2010-03-19 10:57

En Roomster vore klart bättre än Fabian. Finns för 90 papp.
Ny bil för 90 tusen är bara att glömma.
Peugeot 307 kombi är rätt stor och väldigt prisvärd.

#1
Sebastian
2010-03-19 11:02

Dacia Sandero är väl ingen dålig bil? Jag tror nog den håller bättre i längden en än ny BMW, Audi osv. Dock har jag såklart inga belägg för mitt påstående!

#1
Raphael
2010-03-19 11:04

Dacia Sandero bygger på kända, beprövade och driftsäkra Renault-delar. Mekaniskt har Renault alltid varit bra, och Dacian är befriad från mycket elektronik som dagens bilar har problem med - åtminstone om man väljer någon av de enklare utrustade modellerna.

#1
Jarl
2010-03-19 11:08

En lätt beg. Clio får man för 90 papp. Betydligt bättre val än Dacia... (som efter 2v är värd 45'?)

#1
Jarl
2010-03-19 11:09

http://www.blocket.se/vasterbotten/Renault_Clio_III_1_2_16v_Komfort_26204782.htm?ca=4&w=3
Är det inte dags att döpa om den här spalten till "Jarl-tipsar?"

#1
JAN
2010-03-19 11:09

Men Jarl. Om du skulle välja en ny bil för 90 000 kronor. Vilken skulle det bli då? Om den frågan skulle besvaras skulle nog jag också välja Sandero.

#1
Jarl
2010-03-19 11:10

Jan:
Men det är bara dumt att köpa nytt för 90', det inser alla.

#1
Jarl
2010-03-19 11:12

Jag vill ju att Ann-Louise ska bli nöjd!

#1
Gustav
2010-03-19 12:29

Vad som är bästa köp kan man tvista om. En ny billig bil är kanske inte så dummt? Om hennes nya bil antas hålla i 10 år, så blir värdeminskningen 9 000kr per år.
Tänkvärt är om en 13 år gammal KIA är lika bra som en 10 år gammal Dacia?

#1
E_G
2010-03-19 13:12

Saab 9-5 från 06 eller 07 borde finnas för dom pengarna. Jag köpte en välutrustad kombi från 05 förra sommaren för 70kkr. Mycket bra och säker bil för pengarna.

#1
MR
2010-03-19 13:53

En seriös rådgivare borde inte rekomendera Dacia med så dålig säkerhet. Säkerhetsbristerna diskvalifcerar den direkt.

#1
lars
2010-03-19 14:42

jag föreslår en vit vw-buss för 50000 kronor, den optimala bilen. och så 40000 att ha kul för - kör en tur till liseberg eller icehotel.
man ska inte slänga bort så mycket pengar på en biljävel.

#1
Jarl
2010-03-19 14:47

Hon har ju redan en bra bil...
"Kör: Volvo 940 -94"
Behåll den, säger jag, och Rem-Emme.

#1
Erik Rönnblom
2010-03-19 15:26

I förutsättningarna för tipsen ligger att vi ska föreslå en ny, en nästan ny och en 2-3 år gammal bil.
När det gäller nytt blir det inte mycket kvar att välja bland.
Och panelen framhåller som nämnts
Kia som bästa valet, bl a av säkerhetsskäl.
Såvitt vi förstår vill nog Ann-Louise själv ha ganska låga bilkostnader. Att då rekommendera en stor och äldre bil innebär sannolikt högre kostnader än för de förslag vi framfört.

#1
Jimmy
2010-03-19 15:55

Cee'd är absolut inget dåligt förslag. Vill man ha nåt europeiskt kan man ta en ett år äldre Focus eller Peugeot 307 för samma pengar. Då får man nog lite rejälare motor på köpet också. Fabian är väl på tok för liten för tre pers i baksätet?

#1
Jes
2010-03-19 16:02

Verkar vara ett utmärkt val.
Rimligt ny bil för pengarna. Modell utan dåligt rykte.
KIA är kanske inte det fräckaste att ha på uppfarten men nog helt okay mot budget och alternativen.

#1
Thor
2010-03-19 17:35

"Dacia" Sandero är byggt på sk B-platform såm nya Clio i Modus,resten är från gammla Clio ,är klokt bygg med tanke på rostresistans.Tänker köppa en så´n "Sandero"skiter i vad "bilkännare" tycker om denna bilmärke.

#1
Johan
2010-03-19 18:07

Kia är nog bra men tråkigt..Dacia vet jag inget om men att rekommendera någon en begagnad peugeot är nog ganska dumt.(tidigare inlägg)

#1
norrsken?
2010-03-19 20:13

köp en beg,opel zafira och du kör problemfritt !!!!!!!
plenty med allt, inte världens roligaste att beskåda, men att äga.

#1
Anders
2010-03-19 20:19

Skall bli intressant att se vad hon köper.
Men även vad hon tycker och tänker om bilen efter 1år / 3år osv. Hoppas att det blir ett uppföljande reportage.
(Tro hon ser andra sidor än vad "experterna" ser)

#1
Haubits77B
2010-03-19 22:09

Behåll 940:an!
En av mina sju bilar är en 940 kombi turbo (945) som just slagit om till 48.000mil. Jag planade toppen - frivilligt av förebyggande skäl- vid 20tusen. I övrigt inga problem.

#1
Per Kjellin
2010-03-19 23:15

Hon har redan den i längden billigaste och bästa bilen- Volvo 940. Andra bilar kan dra mindre bensin, men utslaget över tid är en 940:a billigast trots att den drar 1 liter per mil. Min 945 S 2,3 har gått 45000 mil och är utan rost (faktiskt) och fick rent papper på SBP. En Kia kommer aldrig att gå 45000 mil ens. Om 940:an mot alla odds går sönder kan de flesta laga själv med delar som finns i stort sett överallt till bra priser. Jag ska ha min bil tills den går på skroten, dvs många år framåt.Den pallar nog med 60000 mil. Hur många bilar gör det?

#1
emanuel
2010-03-19 23:22

Hur kan så många rekommendera peugeot och renault? Vill ni att hon skall behöva byta lampor och vara på verkstaden hela tiden? Eller Opel Zafira? Vem fan skall betala kamremsbyte var 7000:e mil?
Jag brukar skratta när jag ser en peugeot 307 för är inte någon del av baklamporna ur funktion så är garanterat framlampan det. Prisvärd driftsäker bil som är SÄKER till skillnad från vib rekommendationer är en focus från 2005 och framåt. Underskattad bil.

#1
Thor
2010-03-20 17:12

"emanuel 19 mar 2010
Hur kan så många rekommendera peugeot och renault?"
vet Du nå´nting om bilar? i familjen 4de "fransman" ny Pgt.307 2,0 automatic andra året-alldrig några problem,dessutom dagens "fransyskor" rostar mindre än VOLVO eller SAAB

#1
Johan
2010-03-20 19:53

#1
Johan
2010-03-20 19:54

#1
Johan
2010-03-20 19:54

#1
Johan
2010-03-20 19:55

Jag gillar peugeot som märke men dom är riktiga rostburkar..Kompisen kör peugeot sen länge och han säger att han bytt avgassystem vart femte år på sin från 96..sen vet jag en handfull personer som kör 206,207 och 307 från 05-06 och alla har bytt avgassystem efter rostangrepp..Själv kör jag en corolla från 03 som inte har någon rost =) knappast japsarna som är sämst längre.

#1
Jarl
2010-03-20 20:21

JOHAN:
Din Corolla är nog rätt rostig under... Kanske inte i skärmkanter, men rost finns - garanterat!

#1
Johan
2010-03-20 20:32

Jo den har självklart rost men varken besiktningen eller toyota verkstaden har påpekat några grova rostangrepp ..peppar peppar för man har ju hört hur det var tidigare med Toyota.

#1
PREVIA
2010-03-20 22:36

Och vill man inte köpa en bil kan man alltid ta en prenumeration på bil, då har man alltid en ny bil och slipper värdeminskningen som de flesta inte låssas om.Bara skatt och drivmedel tillkommer.
Lägger man ihop alla kostnader som vi bilägare har när vi köper en ny bil som vi byter efter ett par år då värdeminskningen är som störst blir det nog inte dyrare att prenumerera på samma bil.
http://prenumeration.toyota.se/pren_step1.php?carid=2

#1
Johan Olsson
2010-03-20 23:12

Håller med Jarl! Fortsätt kör med din Volvo 940! Det är den bästa bil man kan ha. Och då talar om om alla, nya å gamla!

#1
SLAM
2010-03-21 00:37

Som provnings och kvalitetsingenjör med erfarenhet från bland annat fordon så anser jag att expertpanelen är helt rätt ute när det gäller Kia Ceed.

#1
Haubits77B
2010-03-21 09:37

Re: Slam
Märk väl att det är bästa köp för det låga beloppet.... Hade du haft relevant kunskap, såsom du hävdar, hade du nog inte rekomenderat KIA pga skyhöga service- och reparationskostnader...

#1
Johan
2010-03-21 12:34

Bryr man sig inte om märket så köp Kia eller Skoda. Men jag skulle rekommendera Honda Mazda eller Toyota.

#1
SLAM
2010-03-21 12:42

Re Haubits77B
Den höga kvalitén gör att tillverkaren vågar lämna 7 års garanti annars skulle det vara ekonomiskt vansinne av tillverkaren nu behöver inte ägaren bekymra sig över reparationskostnader under garanti tiden, ditt påstående om höga service kostnad har du förmodligen läst någon stans men har du skälv kontrollerat och jämfört emot andra märken? Värkstäderna är fristående och service priserna kan skilja precis som det gör för de flesta märkesverkstäder.

#1
Johan
2010-03-21 13:17

Skoda och resten av VW koncernen har dyr service och dåliga verkstäder är vad jag hört och läst..Synd för Audi gör fina bilar men enbart snyggare skodor/folkvagnar.

#1
Volvoiten
2010-03-22 00:27

Utmärkt val. är själv kia magentis-ägare sen 03 och det är den bästa bil jag ägt. Helt otänkbart att byta till ett annat märke. Bilen har bara varit på verkstad för service och en gång för en glappkontakt till airbaglampan. Nästa bil blir en magentis igen.

#1
Jarl
2010-03-22 02:09

Kia s garantier på 7 år behöver inte betyda att bilen är bra, Kia ärmarknadens mest kortlivade bil med en Livslängd på cirka 11 år
Jämför det med Tex Mazda och Volvo på 18 Respetive 19 år
T.o.m Fiat håller 15 år
Sämsta bilarna är Kia Hyundai och Seat
I nämnd ordning

#1
Seken
2010-03-22 10:45

Att Kia lämnar 7 års garanti, är inget bevis på hög kvalitét. Utan bara på att Kia kommit på ett bra sätt att få kunderna att betala deras dyra service. Och den är ruggigt dyr. Jag har ägt 2 Kia. Med de erfarenheter jag nu har, skulle jag hellre välja en systerbil från Hyundai. Visserligen kortare garanti, men betydligt lägre servicepriser. Märk vidare att Kia parat sin långa garanti, med extremt snål garantipolicy. (Den absoluta motpolen till Toyota, som oftast tar tveksamma fall som goodwill.)
Kia låg kvalitét och kort livslängd? Alla undersökningar talar för att Kia-bilar blir bättre för varje år. (Måhända är en 11 år gammal Kia ett tveksamt köp, om man är ute efter lång livslängd.) Dessutom håller dom ovanligt bra i vårt klimat, iom att dom har bättre rostskydd än medelbilen.

#1
Volvoiten
2010-03-22 11:26

Har aldrig upplevt några höga priser på service. Min bror har en opel zafira 07 och den är betydligt dyrare att serva.
Jag gjorde en standardservice på min kia för några månader sen och jag det kostade 1100 kr. dessutom är verkstaden otroligt tillmötesgående.
Man kan inte göra jämförelsen med bilar som är 10-15 år gamla. alla vet att Både kia Hyundai och seat var lite tveksamma bilmärken då. Men så är definitivt inte fallet nu.

#1
Seken
2010-03-22 12:24

Volvoiten, det var allt osis för mej, att jag inte servade hos din 1100-kronors verkstad, när jag ägde Kia. Berätta för läsarna var den ligger. Här i Gbg kostar de 2 första åren 7-8.000 kr för den vanligaste Kian (C´eed miljödiesel.)

#1
Volvoiten
2010-03-22 14:19

Låter ju helt vansinnigt. Är det hos Hedin bil månne? De är ju nya återförsäljare för Kia och håller högre priser vad jag förstått... Jag servar min på Bilhallen i Varberg. Nu har jag ju visserligen ingen diesel men tycker ändå att 8000 för de första två åren låter helt vrickat. Eller kör du så pass mycket att du behöver göra fler än två sevice på två år?

#1
Volvoiten
2010-03-22 14:40

Min far har en Kia soul 09 med 128hästars dieseln. Han servade den vid 2000 mil hos Förenade bil i Mölndal och det kostade 2500 kr.

#1
Seken
2010-03-22 15:18

Nej, dels kör jag inte mycket, dels har jag ingen Kia längre. Priset jag nämnde gäller för minsta tänkbara körsträcka. (Å andra sidan gäller det för upp till 3000 mil/år)Vidare var det Förenade Bil som uppgav dryga 7.000 kr. Men det brukar oftast bli lite mer, på den faktiska räkningen. Nu, när jag kollat lite mer fakta:
1. Kia:s servicepriser ligger över snittet. Men jag tar tillbaka "ruggigt dyr service". T.ex. en motsvarande Auris kostar bara nån tusenlapp mindre på 2 år. Och gäller då bara för upp till 1500 mil/år.
2. Hyundai är långt ifrån alltid billigare på service. Det var deras försäljare som påstod så. När jag kollade med verkstan, var dom ofta uppe i Kia-nivå.

#1
Seken
2010-03-22 15:34

PS. Det är tydligt att din Magentis inte är 6-cyl. För då hade du fått en servicechock, som du skulle tvingas leva med till din jordsättning.

#1
Haubits77B
2010-03-22 18:42

Re: Jarl. Jag finner ditt uttalande om Seat märkligt, särskilt med tanke på att vissa av deras modeller är 99% Audi eller VW (Exedo, Alahambra, Inca m.fl.)

#1
Milton
2010-03-23 10:01

Re:Haubits77B.
Ja visst är det märkligt, men fullt likaväl sant. Seat från 90-talet har oerhört kort livslängd trots VW/Audi-generna

#1
Haubits77B
2010-03-23 11:39

Re: Milton
Du har inte funderat på den psykologiska faktorn? Jag menar, Caddy-kombi byggs ju av Seat, men verkar hålla bättre än Inca. Kan det månne vara att folk som köper Seat generellt lägger mindre tid på vård och service?!

#1
Micke
2010-03-24 14:40

Micke
Inte lätt att välja.....
Stackars oss bilköpare. Så många förslag på fabrikat och modeller. Förvirringen är stor.
Mitt förslag: Kolla in högst tre modelller i beghallar och bestäm dig för vilka som du tycker motsvaratr dina krav med samma ålder (minst 7 år gammal) och i samma prisklass. Gå in på Google och kolla alla biltester i Sverige och utomlands som gjorts på dessa bilar. Sist men inte minst kolla bilprovningens statistik och du har ett bra underlag där du SJÄLV har avgörandet. En stor fördel är om bilerns modellrelaterade fel har åtgärdats. Det här ger dig ett skapligt modernt och säkert bilägande med ett antal sköna kronor till annat än bilen. Att du sedan kan få problem med ett måndagsexemplar har vi ju förstått är inget som har med logik att göra.

#1
Thor
2010-03-26 18:36

Re:Johan 20 mar 2010
rostfri Corolla ? var så god och kolla hö.sparklåda bak
kolla om det behövs en duktig svetsare,fö avgas system
SKALL rosta,annas byt mot "Raka Rör" eller Ferrita.

#1
Peter
2010-07-20 00:06

Behåll din 940 och skicka pengarna till mig

Hej!

Vi har förståelse för att du använder adblocker, men hoppas att du kan stänga av den för vår sajt. Annonser är en förutsättning för att vi ska kunna fortsätta att driva sajten.