Bild
Nästa artikel
Biltester

Fyrhjulsdriven – med förbehåll

Publicerad 19 mars 2016 (uppdaterad 28 april 2021)
Startförsök i brant fjällbacke. För att få rätt drivning på alla hjul gäller det att ha kopplat ur antispinnsystemet, tvärt om vad man kanske tror.
När vi testade fyrhjulsdriften i Mitsubishi Outlander PHEV i höstas fungerade den inte. Nu får den en ny chans och klarar sig lite bättre.

Flera läsare och ägare till Mitsubishi Outlander PHEV, laddhybridversionen, har hört av sig efter Vi Bilägares test av bilen i nummer 16/2015. Under testet visade det sig att fyrhjulsdriften – ett av bilens försäljningsargument – inte fungerade som förväntat. 

Testet genomfördes när det var barmark ute. Med hjälp av våra specialkonstruerade rullar, placerade under hjulen när bilen stod i en lutning, simulerades halt väglag för att se hur drivkraften kunde förflyttas från hjul utan fäste till hjul med fäste. Dessa rullar har vi använt i tester av åtskilliga fyrhjulsdrivna bilar, varav somliga klarat utmaningen utan problem, andra med tvekan eller inte alls.

Vi placerar alltid rullarna på tre sätt: Under bägge framhjulen, då kraften ska föras över till bakhjulen och driva bilen. Under ena sidans hjulpar, alltså fram och bak, då kraften ska fördelas till andra sidans hjulpar. Slutligen placering korsvis, under ett framhjul och under motstående sidas bakhjul.

I Outlander PHEV upptäckte vi ingen som helst drivkraftförflyttning oavsett rullarnas placering. Bilen förblev stående med spinnande hjul.

Knappast vad vi hade förväntat oss, inte minst i skenet av hur bilen marknadsförs med den kända äventyrsresenären Renate Chlumska och bilen tillsammans i en miljö till vilken man ska förstå att det krävts fyrhjulsdrift för att ta sig.

Mitsubishi Motors Sverige ville göra nya tester med vår utrustning. Det fick man givetvis men avböjde vår medverkan. Tillverkaren i Japan skulle också komma med en förklaring.

Från Anders Erngren, produktchef vid Mitsubishi Motors Sverige, fick vi testresultaten: Bilen kopplade in fyrhjulsdriften i de olika situationerna – efter rejält gaspådrag och när antispinn- och antisladdsystemet var urkopplat.

Vi har gjort om testförfarandet på naturligt hala underlag: snöpackad vägbana, snöbelagd vägbana med viss is under, snö på gräs-/terrängunderlag och snö på grusväg. Helhetsresultatet kan sammanfattas så här: 

Outlander PHEV kan vara fyrhjulsdriven – men med förbehåll. Det förklaras delvis med att systemet är annorlunda än på andra bilar.

Test på ”blandat halt” och brant underlag med antispinn ikopplat. Resultat: enbart framhjulen drev, inte alla fyra hjul.    Foto: Calle Carlquist

Bilen har tre motorer: en bensinmotor på 121 hk, en elmotor fram på 82 hk och en elmotor bak på 82 hk. Bensinmotorns maximala vrid-moment är 190 Nm, den främre elmotorns 137 Nm och den bakre elmotorns 195 Nm. Systemeffekten är 203 hk.

Någon mekanisk koppling mellan främre och bakre drivhjul finns inte, all kraftfördelning mellan axlarna styrs elektroniskt. Systemet är programmerat för att bilen inte ska sladda vid gaspådrag i exempelvis kurvor, hellre då att den understyr. Enligt Mitsubishi ska man främst förstå fyrhjulsdriften som ett körstabiliserande system, inte för ökad framkomlighet. Programmeringen medför att vridmomentet i den bakre elmotorn begränsas vid fullt gaspådrag om inte anti-spinn- och antisladdsystemet är urkopplat. Det är detta som gör att framhjulen fortsätter spinna vid start i backe, i våra nya tester även på underlag som är hala på riktigt. 

Vi körde Outlander i Funäsdalen i en snö- och isbelagd backe på allmän väg och hade mycket stora svårigheter att komma hela vägen upp. Att starta i backen och sedan komma i väg var närmast omöjlig. Samtidigt hade vi med oss vår nya långtest-Subaru, också fyrhjulsdriven. Den kom upp utan problem. 

Framkomligheten i Outlander PHEV kan dock förbättras. Med en knapp kan man koppla samman drivningen på fram- och bakvagnens hjul, en elektronisk ”diffspärr”. Detta gjorde vi även vid våra barmarkstester. Urkopplingen sker efter par sekunder och bekräftas av en lampa på instrumentpanelen. Återaktiveringen sker med nytt knapptryck och lampan slocknar direkt – men själva kopplingen sker inte förrän bilen rör sig i 10,8 km/tim eller över. Detta finns inte omnämnt i bilens instruktionsbok och vi kände heller inte till det fördröjda ingreppet vid vårt första test – det var först sedan produktchefen Anders Erngren muntligt meddelat oss förbehållet.

Det finns däremot i instruktionsboken en passage om hur man ska koppla ur antisladd-/antispinnsystemet för att ta sig ur en besvärlig situation och ”gunga loss” bilen om den fastnat. Efter en sådan urkoppling får den bakre elmotorn mer kraft och chansen till framkomlighet ökar. Att detta fungerar har Mitsubishi visat Vi Bilägare, både med hjälp av egna nytagna filmer och med prov utfört med bil på verkstadslyft. 

Vi Bilägares uppfattning är trots detta att Outlander PHEV knappast har den framkomlighetsförmåga man ska förvänta sig av en fyrhjulsdriven bil och som många Outlander PHEV-förare säkert tror sig ha i sin bil. Det gäller att planera sin körning och veta hur man ska ställa in bilen för att ta sig ”sista biten till fjällstugan”.

Instruktionsbokens utläggning om fyrhjulsdriften är dessutom ytterst försiktig:

”Den unika fyrhjulsdriften gör dock att du då och då kan köra på grusvägar, till campingplatser, picknickställen och liknande platser.” En brasklapp bifogas också: ”Det är särskilt viktigt att notera att fyrhjulsdriften eventuellt inte ger tillräcklig backtagningsförmåga. (…) Du bör därför undvika att köra på brant sluttande underlag.”

Det kan knappast vara vad den som köper en fyrhjulsdriven bil förväntar sig från tillverkaren?

Sammanfattning: Det finns fyrhjulsdrift i Outlander PHEV men att utnyttja den fullt ut kräver planering och vetskap som ägaren inte helt kan läsa sig till i instruktionsboken. Att enbart förlita sig på att bilens automatik sköter drivningen räcker inte.

Diskutera: Vad tycker du om Mitsubishis fyrhjulsdrift?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • 2016-03-19 21:23
Vidstige

Tycks vara ett allmänt missförstånd spritt om 4wd i hybridsystem. Om man förväntar sig lika mycket driv från bakhjulen som på konventionella 4wd-system så kan man bara bli besviken. Samtidigt har systemen många fördelar. Och så är det ju med alla 4wd-system, finns inget perfekt. Här måste journalister och tillverkare vara tydligare men då även förklara fördelarna.

#c • 2016-03-20 19:05
Hackenbush

Styggavargen om man kan köra ända upp på toppen med sin bil behöver man inte kosta på sig ett dyrt skidliftskort. :-)

#d • 2016-03-21 11:34
susti

Två saker:
Börja testa instruktionsböcker. Dom e oftast skitdårliga.
På papperet ser Toyota RAV4 hybrid ut at vare lika klen. Är den det?

#e • 2016-03-21 13:20
benny karlsson

Det är bara att inse att det är ett körstabiliserande system, inte fyrhjulsdrift. Flumpellarna som gör reklamfilmerna borde få sparken som utsätter Renate C. för det här fiaskot. Hoppas att hon får rejält betalt. Hacken, du behöver liftkortet när du ska hämta ner bilen.-))

#f • 2016-03-21 13:27
benny karlsson

Rättelse i instruktionsboken bör lyda "den unikt dåliga fyrhjulsdriften bör inte utsättas för halka" så vi ber om ursäkt för att vi kallar den "fyrhjulsdrift"! Rättelsen kan med fördel tryckas på lös lapp som fästs på instrumentbrädan som varning för kunden.

#g • 2016-03-21 18:27
Raphael

Den har uppenbarligen en "unik fyrhjulsdrift" eftersom den inte fungerar... :) Då är fyrhjulsdriften i PSAs hybrider bättre..

#h • 2016-03-21 22:42
Hyddan

Det vore väl läge för att göra en uppdatering av programvaran i bilen. Det måste väl finnas någon mening med all elektronik.
Min PHEV drog i alla fall upp båten på en tämligen hal gräsväg.
Det är skräp med dåliga produkter och ännu sämre med tillverkare som inte kan rätta till felen.
Instruktionsboken som några på Mitsubishi författat är riktigt usel rakt igenom. Osammanhängande, ologisk och fylld med ovidkommande uppmaningar och information.

#i • 2016-03-22 05:56
Lason1

Susti skriver testa instruktionsböcker, ingen dum idé alls! Vet att trafikmagasinet gjorde det förr och det var nästan alltid klagomål på böckerna. Kräver ju nästan inget merarbete.

#j • 2016-03-22 16:42
Peugo

PSAs lösning är enormt mycket bättre men testet som länkas var det ju till sist och slut fel på testlaget som trodde sej vara fiffigare än bilen och gjorde helt fel och emot vad det säger i instruktionsboken (= tänk inte utan gasa på). Detta godkände även dom som testade senare och att sommardäcken var olika, på dom bilarna som hade sommardäck (typ Peugeot).

#k • 2016-03-23 17:36
Styggavargen

Skum video du hittade AL, Volvo'n eller vad det nu är i en sekvens håller högre hastighet inledningsvis uppför backen, och lutningen verkar mindre just där den kör. Är det inte fusk?

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.