Nästa artikel
Jan Åke Jonsson om Saabs framtid
Intervju

Jan Åke Jonsson om Saabs framtid

Publicerad 26 april 2011 (uppdaterad 26 april 2011)
Obotlige optimisten Jan Åke Jonsson har beslutat sig för att lämna sin post som vd för Saab. Men affärsplanen ligger fast.

Varför säger du upp dig?
– Jag har jobbat här i nästan 40 år, varav de sex sista som vd. Som du förstår har de senaste tre åren  varit extremt krävande – jag har knappast haft tid med någonting annat än arbete. Nu är det dags för mig att ägna mig åt annat, främst min familj. Jag vill understryka att det inte ligger någon konflikt eller annan hastigt uppkommen situation bakom detta – min avgång har varit planerad under en längre tid.

Förra året låg försäljningsprognoserna på 60 000 sålda bilar, men ni nådde 31 000. Vad var det som hände?
– Flera olika faktorer påverkade. Av runt 800 underleverantörer hade vi svårt att återstarta relationen med en handfull, men tyvärr visade sig just dessa vara svåra att byta ut. Det gav produktionsstörningar och långa leveranstider. Men långt svårare var det på marknadssidan, GM skötte 90 procent av distributionen innan affären, och att få igång logistiken, systemen samt att motivera återförsäljarna visade sig vara mycket svårare än vi trott. Vi insåg nog inte heller hur lång tid det skulle komma att ta att återvinna köparnas förtroende.

Vad gör att ni kan höja prognosen till 80 000 bilar för 2011?
– Även här är det flera faktorer som spelar in. För det första kan vi nu sälja nya 9-5 under ett helt år, dessutom kommer lanseringen av 9-5 SportCombi och 9-4x i sommar. Men lika viktigt är att vårt arbete med att återstarta nya marknader har kommit längre.

– Men visst är 80 000 ett utmanande mål, bland våra stora marknader har USA svag valuta och haltande ekonomi, detsamma gäller UK. Tack och lov utvecklas den svenska marknaden bra. 2011 kommer vi inte till något normalläge, det kommer att dröja ännu en tid. Först 2012, när nya 9-3 kommer, har vi helt förnyat produktprogrammet och förhoppningsvis även normaliserat kundernas förtroende för oss.

Ni ställer den traditionella sanningen om att en tillverkare måste ha en stor volym för att bli lönsam på ända?
– Ja. I och med att vi produktutvecklar tillsammans med andra, inte sitter med egen motortillverkning, generellt köper in en ovanligt stor del av vårt produktvärde och dessutom har en flexibel produktion kan vi överleva med mycket mindre volymer än andra tillverkare.

– Det extrema exemplet är är 9-4X där vi köper hela bilen från GM. När vi ska köpa in komponenter, exempelvis motorer från andra tillverkare, blir vår litenhet dessutom en tillgång – vi är aldrig något hot. Denna lågvolymstrategi går igen i hela styrningen av Saab. Vi ska inte bli jättestora och kommer aldrig att jaga volym på bekostnad av lönsamhet.

På vilket sätt kan ni agera annorlunda nu när ni inte är en del av GM?
– Vi kan fatta beslut helt på egen hand, vi kan ingå samarbeten med vem vi vill, vi kan ta oss an tillverkningsuppdrag för andra tillverkare. Listan kan göras lång!

Ska ni koncentrera er på en del marknader eller finnas överallt?
– Vi har idag 60 procent av försäljningsvolymen i Sverige, USA och UK. Det ger ett för högt beroende av dessa få marknader. Nu siktar vi därför på att starta om i vissa europeiska länder, Australien samt tillväxtmarknaderna Ryssland och Kina.

Som lågvolymtillverkare kan ju Saab aldrig vara allt för alla, hur ska man nischa sig?
– Vi ska våga sticka ut mer designmässigt och fortsätta att bygga på vår släktskap med flyget, vi ska också tillverka körglada ”förarens bilar” på ett tydligare sätt än tidigare. De ska också vara säkra, praktiska och kombinera bra prestanda med låg förbrukning.

Men Saab kan väl knappast vara teknikledare med sin begränsade utecklingsbudget?
– Vi ska vara ledande inom vissa fokusområden som exempelvis turboteknik, medan vi blir ”fast followers” i andra. På miljösidan kommer vi att fokusera mer på att förbättra och finslipa befintlig motorteknik, aerodynamik, etcetera än att investera i teknikledarskap inom el- eller hybridteknik.

– Vår nya 9-3 med 180 hk och 119 g CO2-utsläpp bevisar att vi kommer långt redan med detta. För att mimimera kostnaderna för att utveckla nya modeller och modellvarianter kommer vi i framtiden att konstruera efter ett tydligt modultänkande enligt Scanias modell.

Rykten går om den kommande Saab 9-2, vilken typ av bil blir det?
– Modellen finns inte med i nuvarande affärsplan, och konstruktionsarbetet kommer därför knappast att börja innan nya 9-3 är lanserad i slutet av 2012. Storleksmässigt blir det antagligen en B-segmentsbil (som en VW Polo eller Mini Cooper, reds anm). För att hålla utvecklingskosnaderna inom kontroll måste bilen utvecklas tillsammans med någon annan.

Blir det någon motorsportsatsning för Saab?
– Vi stödjer en del privatförare, bland annat inom rallysporten. Men en fabrikssatsning  ligger inte i planerna idag, det krävs en enorm satsning i energi och pengar för att ha någon chans att vinna – det har vi inte helt enkelt inte råd med idag. Dessutom är den målgrupp vi har inte så intresserad av motorsport.

Favoritbilar, en Saab och en icke-Saab?
– Måste vara 9-3 cab, den har varit en ikon från början och fortsätter att vara populär. Vad gäller andra märken måste jag erkänna att jag alltid varit svag för Porsche 911!

Hur gick det i det historiska Mille Miglia-rallyt som du och Victor Muller ställde upp i förra året?
– En fanstastisk upplevelse att få köra loppet – jag önskar att alla med motorintresse skulle kunna få genomföra tävlingen någon gång i sitt liv. Men det allra bästa av allt var att jag slog Victor!

(Denna intervju publicerades först den 5 april i Vi Bilägare nummer 5/2011.)

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • Uppdaterat: 2011-04-26 13:25
Simon no1

Re Rålle G

Collin jobbar på Aftonbladet och vill bara vinna billiga politiska poäng, regeringen jobbar inte för att lägga ner, det har Saab klarat alldeles utmärkt själva, är man helt fel i tiden och säljer för lite bilar kvittar det hur mycket du önskar, men tyväärr är det vi bilköpare som jobbat för att Saab kommer att läggas ner..... Inte regeringen...!

#c • Uppdaterat: 2011-04-26 13:27
Simon no1

'

#d • Uppdaterat: 2022-11-02 21:27
Gäst (ej verifierad)

Politiska poäng? Nämn ett bilproducerande land, räcker med ett enda, vars regering varit lika ointresserad av att stödja sin bilindustri under och efter finanskrisen. Nä just det..

Om Saab nu faller får det VÄLDIGT stora effekter på Volvo också. Att tro att det bara är de 3800 anställda i Trollhättan som tappar jobben är aningsglöst.

Det handlar om att Sverige även i fortsättningen ska ha en stark och teknikintensiv exportindustri vilket garanterar tillväxt och välstånd i landet. Bilindustrin är en stor del av denna. Detta har andra länders regeringar insett och agerat därefter. Men i Sverige är regeringen och uppenbarligen även många Svenssons sorgligt ointresserade av detta.

Nu ligger bollen hos EIB. Lämpligt om det blir dom som fäller bilan över Saab för då kan ju regeringen med Friedrich med sina sorgsna hundögon i spetsen hävda att de iaf gjort allt de kunnat. Och många oinsatta kommer att gå på det.

#e • Uppdaterat: 2011-04-26 14:09
Simon no1

Re Rålle G

Det är väl ingen konst, Ryssland Vaz, England MG

Behöver du flker exempel på bilföretag som fått gå omkull för att de haft bilar ingen köper...?

#f • Uppdaterat: 2011-04-26 14:34
Gunnar 44

Men måste inte Saab sälja bilar och det även utomlands. Som det ser ut idag är det främst skandinaver bosatta utomlands som köper Saab.
På de nya marknaderna som Kina och Sovjet representerar kan Saab mycket väl öka snabbt, men kommer dessa bilar att tillverkas i Sverige? Det tror inte jag ett ögonblick på. Varje Saab som tillverkas idag går ju med över 50000kr i förlust!! Hur kan man
då tro att tillverkningen kan få vara kvar i Sverige!!
Jonsson var klok nog att avgå med flaggan i topp och egen heder i behåll. Givetvis vill han inte ge något sken av att han tror att det är kört.

#g • Uppdaterat: 2011-04-26 14:42
Henr1k

Símon, "helt fel i tiden" vad syftar du på då?

F.ö kan man ju fundera på skillnaderna i 2008 års resultat (93.000 sålda, 4,3 mdr förlust) och 2010s dito (31.000 sålda, 1,9 mdr förlust.) Varför gjorde inte GM det direkt? Sälj 1/3 så mycket bilar och halvera förlusten.

#h • Uppdaterat: 2011-04-26 14:59
Simon no1

Re Henr1k

Jag syftar på att när Volvo presenterade 7 DrivE modeller extremt snåla så släpper Saab plstskärmar, höjd fjädring och fyrhjulsdrift....

När snart alla biltillverkare tar fram mindre bilar så släpper Saab sin största någonsin......

När det är poppis med Suv så släpper Saab 9-4 enbart med bensin....

Listan är lång och en stor orsak till den dåliga försäljningen, men störst är ändå osäkerheten om märkets existens på sikt som fått många att köpa annat än Saab.....

#i • Uppdaterat: 2011-04-26 15:16
Henr1k

Volvo är sämst på marknaden när det gäller 119-grammare, 109/115 hk är inget annat än ett misslyckande, VAG har 140 hk, BMW 163 och Saab 180.
Önskan efter mindra bilar existerar bara i biltidningar, bäst säljer V70, V60, Passat osv. Bilköparna måste nämligen använda bilarna till annat än tester; villa, barn, båt, skidor, husvagn. Vi har en BMW 5a och en OG Saab 9-5a, barnstolen går precis in i baksätet, i BMWn får man sitta längre fram om man sitter framför barnet. Det problemet är löst i mya 9-5. När du skaffar familj kommer du förstå vad jag talar om.

#j • Uppdaterat: 2011-04-26 15:29
Simon no1

Re Henr1k

Jag har redan familj så det var ett korkat uttalande, oavsett vad du tror så är det inte bara Sverige det handlar om, tittar du i Europa så är Golf den mest sålda bilen......

Och sanningen är att vad du än tycker så har Volvo lyckats medans Saab har misslyckats och orsaken beskrev jag precis....!

En stor urtidsödla funkar inte idag, och när man fick se bilder på kombin med sedanbakdörrar och påhängt tak så gick rullgardinen ner.......:)

#k • Uppdaterat: 2011-04-26 15:29
saabnisse

Bara ett exempel på hur GM flyttade pengar mellan företagen.
Man lade ner Södertäljefabriken som poducerade motorer för ca 8000:- och tvingade Saab att köpa Opelmotorer och modifierade dem till en totalkostnad av ca 25000:-!
Opelmotorn som Saabs tekniker varit med och utveckla under GM-tiden är ju ingen dålig motor, men enbart att den kallas Opelmotor sänker statusen väsentligt,
Ett sätt att mörka kostnader och flytta förtjänst till ett land som ger skattetekniska fördelar.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.