Tidigare i år anmäldes Toyota till Konsumentverket av en privatperson för att ha använt formuleringen att hybridmodellerna går att köra på ”100 procent el”, trots att bilen behöver en bensinmotor för att ladda batteriet.
Det är heller inte första gången Toyota hamnar i blåsväder – i Norge har Toyotas så kallade ”självladdande hybrider” klassats som vilseledande marknadsföring.
I mars anmäldes även Lexus till svenska Reklamombudsmannen för att ha använt formuleringen ”self-charging hybrid” i en annons. Enligt anmälaren kan den formuleringen inte användas på en bil som helt och hållet förlitar sig på att ladda batteriet med en bensinmotor.
”Saknar teknisk grund”
Då friades Lexus av Reklamombudsmannen och reklamen klassases inte som vilseledande. Nu har privatpersonen begärt omprövning av ärendet, av flera anledningar, men inte heller denna gång klassas reklamen som vilseledande.
Anmälaren hävdar att formuleringen ”self-charging hybrid” saknar teknisk grund och därför är vilseledande. De är inte vedertagna begrepp i branschen och bilen kan inte ladda sig själv. Och om uttrycket ändå ska användas, kan det lika gärna användas på vilken elbil, vätgasbil, laddhybrid eller mildhybrid som helst, anser anmälaren.
Hos Reklamombudsmannen och Reklamombudsmannens opinionsnämnd går det däremot bara att ompröva ett beslut om ”nya förhållanden” motiverar det, eller om någon form av fel begåtts i handläggningen. Men så har det inte varit i det här fallet, enligt RO.
”Begäran om omprövning avslås därför”, står det i beslutet.
Kommentarer
+ Visa äldre kommentarer (7)Skamligt av Toyota att fortsätta att använda den dumheten i reklamen och ynkligt av Reklamombudsmannen att inte våga stå upp mot lögnen.
Den laddar ju sig själv, det är bara så det är. Vilken idiot som inte förstår och dessutom lägger tid på detta. Har hen köpt en bil och känt sig lurad för att bilen inte laddas? Knappast. Den tekniska grunden är att den laddar sig själv ju!
Det är ett genialt, väl fungerande och tillförlitligt drivsystem, men det är inte självladdande, det krävs tillförd energi för att det ska fungera och det kan missuppfattas av annonstexten.
Visserligen måste man kanske vara lite dumskalle för detta, men det är just de personerna som lagen är till för att skydda!
Då är elbil också vilseledande, den drivs i många fall av kol eller uran. Det är bara att energin omvandlats till el först, vilket den även gör i bilen om det är en Toyota.
Ojojoj
Tror en att det inte behövs tillförd energi tror en även på evighetsmaskinen. Hela diskussionen är uppåt väggarna felaktig. Bilen som system laddar sig själv!
Bedrövligt av Toyota med denna reklam. Dom har fällts i Norge och Nederländerna för detta.
Ja som sagt: Bilen är givetvis inte självladdande. Då hade man byggt en evighetsmaskin. Däremot utnyttjar den sin tillgängliga energi på ett förhållandevis effektivt sätt, men det är inte samma sak som att energin inte behöver omvandlas (med bensin som utgångspunkt).
Jag kan förstå att både Lexus och Toyota tycker att denna anmälare gör ett bra jobb. De får ju mängder av gratispublicitet (som givetvis är extra positiv så länge de blir friade). Men utformningen utgör ett både moraliskt som lagrumsmässigt gränsfall - särskilt gentemot den köpgrupp som saabnisse kallar för dumskallarna"(#3). Marknadsföring behöver vara tydlig och syftar till att informera om en varas egenskaper, och det har man helt uppenbarligen frångått hos Toyota i och med detta påstående (som strider mot energiprincipen).
Men å andra sidan, så fungerar affärslivet. Det gäller att våga tänja på gränserna utan att gå över dem. Toyota har uppenbarligen hittat en väg fram utan att hamna på fel sida, även om det alltså är moraliskt förkastligt.
MVH AL
MVH AL
Denna gång är det inte jag som anmält dem.
Problemet är ju att icke-bilintresserade går på reklamsmöjan och anser att de kör "utsläppsfritt".
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.