Nästa artikel
Bilarna för komplicerade för verkstäderna?
Bilfrågan följer upp

Bilarna för komplicerade för verkstäderna?

Publicerad 16 mars 2011 (uppdaterad 26 oktober 2016)

Bilfrågan fick ett brev från en ägare av en fem år gammal BMW 5-serie. Bilen gick dåligt efter kallstart och stannade ofta. Spjällhuset måste bytas, sa verkstaden, kostar 6 500 kronor.

Bilen gick lika dåligt. Kabelhärvan måste bytas, sa verkstaden, kostar 11 000 kronor. Bilen gick lika dåligt. Motorstyrenheten måste bytas sa verkstaden.

Nu gick bilen som den skulle men det hela hade tagit tre veckor och notan blev hög. Vi börjar alltid med den billigaste komponenten sa verkstaden.

Frågan är om bilarna har blivit så komplicerade att inte ens de auktoriserade verkstäderna klarar av att felsöka dem? De drar visserligen mindre bränsle och släpper ut renare avgaser men har vi egentligen vunnit något om detta är medaljens baksida?

Jag tänker på den för tidigt avlidne Lasse Bortz som drev firma Sportvagnsservice på Lidingö. Han var auktoriserad på Ferrari, en inte okomplicerad bil för verkstaden. Lasse hade en bakgrund som elektronikingenjör, vilket han hade stor nytta av.

Vi kan ju inte lämna in bilen på verkstad, brukade han säga. Det är ju vi som är verkstaden!

Diskutera: Är dagens bilar för komplicerade?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

+ Visa äldre kommentarer (7)
#s • Uppdaterat: 2011-03-17 00:55
Hanzzon

Nu är det ju inte riktigt så enkelt eller svart eller vitt Kapten, och en märkesverkstads diagnosutrustning behöver inte alls vara bättre än en fristående verkstads, det kan tom vara exakt samma företag som gör utrustningen till båda verkstäderna.
Om inte annat så skulle ju VW-ägarna (eller den här Bmw ägaren) vara betydligt mer nöjda med sina märkesverkstäder än vad man faktiskt är.
Sen finns det självklart "vedbodverkstäder" som typ köpt en EOBD-läsare på Biltema och tror att man kan får fram alla slags fel men det är inte dom jag pratar om)

Jag har ett annat exempel en Opel Combo diesel-08 som oftast inte startar och i bland startar men inte reagerar alls på gasen (om inte bilen stått inomhus och är genomvarm då den oftast går fullt ut) där vi inte hittade några felkoder trots något knepigt elfel (då även diagnosutrustningen tappar kontakten med bilen när man försöker mäta realtidstata eftersom vissa system i bland verkar tappa strömmen) och letade alla möjliga andra tänkbara fel men beslutade oss i samråd med vår tekniska support för att lämna bilen till Opel så dom fick ta reda på sitt eget problem då vår support sa att "den här bilen kan bli hur dyr som hälst att laga" som den beter sig men den aktoriserade Opelverkstaden som inte heller hittade några felkoder har inte fått fart på bilen de heller ännu efter flera veckor men man har sagt till ägaren att det förmodligen kommer gå på omkring 50 000kr att laga bilen, tycker du det låter realistiskt på en bil som inte ens är 3 år gammal trots att man felsökt med Opels egna diagnosinstrument och haft tillgång till Opels all tekniska information?

#u • Uppdaterat: 2011-03-17 08:41
amoC

Verkar som att Hanzzon och jag är inne på samma spår. Hur avancerat och förstklassigt ett diagnossystem än är, kommer det alltid att finnas fel det inte klarar av att identifiera på ett korrekt sätt. Det är ju som bekant så med datorer, de kan bara utföra vad de har programmerats till. Uppstår något som tillverkaren inte tänkt på, så är det klippt. Då är det gammal hederlig felsökning som gäller, och den kan ta galet mycket tid även för den mest erfarne och kunnige mekaniker. Jag har några exempel på detta men vill helst inte ta upp dem eftersom det kan avslöja var jag jobbar, och åsikterna jag för fram här är helt och hållet mina egna och inte företagets. Vill inte riskera att det uppstår oklarheter där.

Vi verkar vara några här som arbetar i branschen på olika positioner, får återigen upprepa att det är mycket givande att diskutera med intelligenta och insatta människor! Det här forumet har blivit riktigt bra!