Nästa artikel
Provkörning: Tesla Model S (2013)
Provkörning

Provkörning: Tesla Model S (2013)

Publicerad 25 december 2013 (uppdaterad 8 maj 2014)
Utsläppsfri, snabbare än det mesta på fyra hjul och nu även till salu i Sverige. Ska elbilen Tesla S bli den förlösande faktorn som får bilkonsumenterna att ta elbilen på allvar?

I en värld av elbilar i form av små lättbyggen där tillverkarna gör allt för att pressa kostnaderna har amerikanska Tesla valt att göra precis tvärtom. Tesla S är nästan fem meter lång, väger över två ton och kostar fullt utrustad närmare en miljon kronor.

Men med gott om plats för batterier och vida ekonomiska ramar får Tesla S också prestanda som ställer andra elbilar i skamvrån. Räckvidden är tre till fyra gånger längre än för andra elbilar. Det innebär att Tesla också har ett betydligt bredare användningsområde. Långresor till kontinenten går förstås bort men med sin Tesla kan man i alla fall åka på hyfsat lång weekendresa med familjen utan akut räckviddsångest. I sitt biffigaste utförande klarar Tesla S nästan 50 mils försiktig körning.

För den som klarar sig med kortare räckvidd och istället väljer att använda elektronerna till fart väntar närmast bedövande prestanda. Att accelerera från 0 till 100 km/tim på strax över fyra sekunder under i det närmaste total tystnad är en helt overklig upplevelse. Elmotorn är kraftfull men än viktigare är att den levererar hela sin vridstyrka redan från första varvet.

Ägnar man sig åt dylik buskörning ska man däremot inte förvånas över att också energinivån i batteriet sjunker snabbt. När det blir dags att ladda visar det sig att hög batterikapacitet inte bara är av godo. Att ladda testbilens stora batteri på 85 kWh med vanlig hushållsström tar upp mot 40 timmar! Har man tillgång till trefasuttag med 400 V/16A sjunker laddningstiden till rimligare 13 timmar. Full laddning sliter dock på batteriet. Tesla rekommenderar att man i vardagslag inte laddar mer än upp till 80 procent av maxkapaciteten.

Köregenskaperna är mycket bra. Låg tyngdpunkt och fint arbetande hjulupphängningar gör bilen både trygg och underhållande att köra. I vardaglig användning är det lätt att trivas i Tesla S, även om man upptäcker en del svagheter så snart den inledande entusiasmen över kraft och räckvidd lagt sig.

Förarmiljön känns oerhört futuristisk med sina stora bildskärmar men bristen på förvaringsfack är irriterande. I dörrarna finns inga alls, i armstöden sitter två mugghållare och på golvet mellan framstolarna finns en stor grund låda där allt man lägger glider runt vind för våg. Även i framstolarna glider man runt då sidostödet knappt är märkbart.

Benutrymmet och den inre bredden bak är generös men sittdynan är kort och takhöjden låg. Är du 180 cm lång går det inte att luta huvudet mot nackstöden utan att slå i taket.

Tesla S har två bagageutrymmen, ett under huven i fronten och ett längst bak. Baksätet går att fälla och i bagagerumsgolvet finns en lucka som döljer ett extra utrymme, i vilket man lasta ytterligare alternativt montera två barnstolar.

Tesla S är en stor bil som inledningsvis känns lite klumpig i stadstrafik. Långresa är däremot en riktigt angenäm upplevelse. Fjädringen är komfortabel och motorn hörs inte. I högre farter kan man förnimma någon slags kylfläkt till batterierna som drar igång och mullrar svagt i bakgrunden. Även däckljudet är väl dämpat, låt vara att testbilen var utrustad med friktionsdäck som vi vet brukar vara något tystare än sommardäck.

Räckviddsuppgifter ska man som vanligt ta med en nypa salt. Visst, i laboratoriet går Tesla S nästan 50 mil på en laddning, men i motorvägstempo med värmen påslagen och en och annan snabb acceleration blir räckvidden betydligt kortare. Färddatorn ger dock tydlig information om hur lång räckvidd du har kvar. 

Tesla S har krocktestats i USA med det bästa resultat som NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration) hittills noterat. Däremot saknar Tesla autobroms, vilket är  dåligt på en så här dyr bil. Inköpspriset är högt, grundversionen med batteri på 60 kWh och motor på 302 hk kostar från 627 000 kr. Driftskostnaderna lär dock bli desto lägre då elen bara kostar två till tre kr per mil.

Diskutera: Vad tycker du om Tesla Model S?

Testinformation

Modeller i det här testet:

Tesla Model S P85

Betyg

  • 5 = Utmärkt
  • 4 = Mycket bra
  • 3 = Bra
  • 2 = Godkänt
  • 1 = Underkänt
Tesla Model S

PRIS, FRÅN KR: 837 500.
MODELL: 5-sits, 5-d halvkombi.
SÄLJSTART: Nu.
MÅTT, CM: L 497/B 196/H 144.
TJÄNSTEVIKT, KG: 2 175.
MOTOR: Elmotor 416 hk (310 kW). Max vridmoment 600 Nm.
KRAFTÖVERFÖRING: Motor bak, bakhjulsdrift. Fast utväxling. Anti-sladdsystem standard.
PRESTANDA: Toppfart 210 km/tim. Acceleration 0–100 km/tim på 4,4 s.
RÄCKVIDD: 500 km vid blandad
körning enlig NEDC.
CO2-UTSLÄPP: 0 g/km.
KONKURRENTER: Inga andra elbilar kan mäta sig med Tesla S. ”Vanliga” konkurrenter: Audi S7 Sportback, BMW 650i Gran Coupé, Mercedes-Benz CLS 500 Coupé.

Plus: Snabb, snygg, tyst och utsläppsfri. Stort bagageutrymme.
Minus: Pris, dåligt baksäte, saknar autobroms.

Vad nytt? Elbil med lång räckvidd.
För vem? Bilentusiasten med pengar på banken och trefas i garaget.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#v • Uppdaterat: 2013-12-29 12:16
Rustan Werling (ej verifierad)

Bra agerat!

#w • Uppdaterat: 2013-12-29 12:23
Hackenbush

leifer, jag är inte kritisk mot elbilar, vill gärna ha en när räckvidd och laddning blivit bättre men skall man med elbilen slå på trumman för miljön så måste man se helheten i det hela och detta innefattar tillverkningen globalt med. Miljön skall inte värnas om bara i Sverige utan globalt om det skall göra någon nytta och då finns det massor att göra utan att vi pratar elbilar.

/raderade några kommentarer som inte var rumsrena

#x • Uppdaterat: 2013-12-29 12:31
Rustan Werling (ej verifierad)

Bra skrivet av PREVIA också. Varför ända in glödheta skulle vårat fina, välskötta och gemensamt ägda Vattenfall in på den europeiska marknaden och köpa upp kärnkraftsverk och ägna sig åt brunkolsbrytning när dom i stället kunde lägga sina feta vinster på forskning och utveckling kring energiomställningen? Ett mycket dyrköpt misstag som potentiellt kan riskera hela bolagets överlevnad. Men framför allt en missad chans av monumentalt mått.

#y • Uppdaterat: 2013-12-29 12:49
timerbeltkiller

Kvalitet? Se

http://elbilforum.no/forum/index.php/topic,10160.0.html

#z • Uppdaterat: 2013-12-29 13:09
Rustan Werling (ej verifierad)

Det största problemet med elbilar är som jag ser det att de p.g.a sina begränsningar när det gäller räckvidd, frånvaro av dragkrok, m.m, endast funkar som en andrabil eller pendlarbil under vissa förutsättningar. Problemet är att de kostar som en förstabil..........

#110 • Uppdaterat: 2013-12-29 13:15
Hackenbush

Du har rätt Rustan, Kostnaden för El-bilen är nog just nu det största hindret.

#111 • Uppdaterat: 2013-12-29 16:10
Swemba

@Shogun, den enda rapport jag känner till är den beryktade "Dust to Dust" av CNW Marketing Research. Den har iof blivit rätt hårt sågad.

Men det finns andra artiklar som kan vara intressanta:
http://www.physics.ohio-state.edu/~wilkins/writing/Samples/policy/voytishlong.html

http://www.renault.com/fr/lists/archivesdocuments/fluence-acv-2011.pdf

#112 • Uppdaterat: 2013-12-29 19:32
Swemba

@leifer, kanske, om det inte vore för måsvingedörrarna. Var gör man av skidorna?
Men å andra sidan så räcker inte batterierna till fjällen ...

#113 • Uppdaterat: 2013-12-30 10:52
Swemba

En Model X med konventionella dörrar, utan den fåniga 17" skärmen (riktiga knappar och en mindre skärm fungerar bättre i praktiken) samt en liten vibrationsfri gasturbin som räckviddsförlängare ... då kan vi börja snacka.

#114 • Uppdaterat: 2013-12-30 12:56
saabnisse

Swemba, gasturbin kan du glömma, det kostar mer än det smakar, däremot en konstantvarvsgående tvåtaktare skulle säkert fungera.
I övrigt håller jag med om att pekskärmar inte är något vidare i en bil, det är bättre med rejäla knappar och vred.
Och måsvingedörrar? Varför? Vad har de för fördelar?

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.