Nästa artikel
Nya bilar har högre utsläpp än utgående modeller
Nyheter

Nya bilar har högre utsläpp än utgående modeller

Publicerad 2 mars 2020 (uppdaterad 2 mars 2020)
Enligt en ny rapport har nya bilar högre koldioxidutsläpp än den utgående modellgenerationen.

Nya bilar har högre koldioxidutsläpp än modellgenerationen som de ersätter, enligt en ny rapport från brittiska konsumentsajten Which?. Helt nya bilmodeller släpper ut i genomsnitt sju procent mer koldioxid än en utgående modell.

I den här rapporten har förbrukningen och utsläppen mätts för totalt 292 bilar. Testerna är gjorda på exakt samma sätt i labbmiljö och enligt Which? är testerna hårdare och mer realistiska än NEDC- och WLTP-testmetoderna. Bland annat ingår motorvägskörning.

Helt nya bilar som uppfyller Euro 6d- och Euro 6d-Temp-reglerna släppte i det här testet ut mer koldioxid än de tidigare modellgenerationerna som uppfyllde Euro 6b och Euro 6c.

Bland små bensinbilar är koldioxidutsläppen elva procent högre än i förra generationen. För mellanstora dieselbilar var ökningen sex procent och för mellanstora bensinsuvar var ökningen 20 procent. Allra störst var ökningen för stora bensinhybridbilar: nästan 32 procent.

Nyare bilmodeller har dock betydligt lägre halter av skadliga partiklar och kväveoxider, vilket är goda nyheter för närmiljön. Halterna av kväveoxider är 84 procent lägre i nya bilar.

”Våra tester visar också att de senaste utsläppsstandarderna gjort ett fantastiskt jobb med att minska utsläpp som är skadliga för människor”, skriver Which? i sin rapport.

Anledningen till att koldioxidutsläppen blivit högre kan vara att utrustningen i motorerna som sänker halterna av exempelvis kväveoxider och partiklar faktiskt kan öka koldioxidutsläppen. Nya bilar kan dessutom vara större och tyngre än den utgående modellgenerationen.

– Det är chockerande att se att våra tester avslöjar ökade halter av koldioxidutsläpp i de senaste bilarna som byggs och säljs till konsumenter. Biltillverkarna måste se till att de gör allt de kan för att skapa renare bilar som är mer lämpliga för vår planet och dess framtid, säger Lisa Barber, redaktör på Which?.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#l • 2020-03-03 22:49
John2008

Ffodil, att "majoriteten av de absolut mest seriösa klimatforskarna skriver under på mitt påstående" är ju dagens lögn! Det är inte "PK-media" som kommer med forskningsrapporter. "Koldioxiden har ingen negativ inverkan..." är ju ren vetenskapsförnekelse! Vilken filterbubbla lever du i??

#m • 2020-03-04 10:09
ffodil

John2008, meningslöst att diskutera- Tiden kommer att visa, för man kommer inte kunna hålla liv i att koldioxiden har nåt med klimatförändringar att göra utan några som helst bevis, inte hur länge som helst. Finns absolut ingen hittills som kunnat bevisa att koldioxiden förändrar klimatet.
Som jag sa är det viktiga att vi håller rent miljön, men klimatet kan vi inte lägga oss i och absolut inte genom att minska koldioxiden. Koldioxiden måste öka i takt med livet och växtligheten även med hjälp av fossila bränslen, vilket är naturens eget sätt att värna om livet på jorden.
Tills det kommer riktiga bevis får du givetvis tycka/tro precis vad du vill.

#n • Uppdaterat: 2020-03-05 00:21
John2008

Ffodil, du får ju tycka och tänka som du vill, men det är bra att veta att det finns mängder av forskare som verkligen inte håller med dig! Se https://www.svt.se/nyheter/utrikes/11-000-forskare-utropar-klimatnodlage

#o • 2020-03-05 11:50
ffodil

John2008, precis som jag påpekat tidigare så länkar du till PK-media och visst kan de plocka fram precis hur mycket forskare som helst för att bevisa deras agenda, allt för makt och pengar, sant eller falskt spelar ingen roll.
Å andra sidan finns det minst lika många (förmodligen mer seriösa forskare eftersom de inte har nåt att tjäna på det) som inte alls håller med. Sistnämnda ofta pensionerade och eller utstötta från maktens korridorer, som t.ex. SVT aldrig skulle tillåta uttala sig eller ta in för att gå emot deras egen agenda.
Tro mig, jag har läst på allt om klimatforskning från båda sidor. Kanske borde du göra detsamma om du är intresserad.

#p • 2020-03-05 23:32
John2008

PK-media?? Missade du länken i artikeln? Det är från forskare själva som budskapet kommer i detta fall. På https://academic.oup.com/bioscience/article/70/1/8/5610806 står:
"Scientists have a moral obligation to clearly warn humanity of any catastrophic threat and to “tell it like it is.” On the basis of this obligation and the graphical indicators presented below, we declare, with more than 11,000 scientist signatories from around the world, clearly and unequivocally that planet Earth is facing a climate emergency."

Ovanstående har inte mycket med PK och politik att göra vad jag kan se, utan det handlar om faktiska omständigheter.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.