Bild
Nästa artikel
Nu försvinner Volvos synliga avgasrör: ”Behövs inte”

Nu försvinner Volvos synliga avgasrör: ”Behövs inte”

Nyheter

Volvos designchef förklarar varför de nya modellerna inte ska ha synliga avgasutblås – trots att de fortfarande har förbränningsmotor.

Avgasutblåsens vara eller icke vara har varit alltid varit ett hett diskussionsämne i bilvärlden. 

Det verkar gå i cykler: under några år väljer biltillverkarna att dölja avgasrören helt, för att sedan göra en helomvändning och montera större och större avgasrör för att signalera höga prestanda.

Men när försäljningen av elbilar ökar och på sikt går om bensin- och dieselbilarna blir avgasrören förpassade till historieböckerna. Volvo har redan börjat dölja avgasutblåsen på ansiktslyfta versionen av S90, V90 och V90 Cross Country, något som designchefen Robin Page förklarar så här:

– Synliga avgasrör har traditionellt sett reflekterat kraften och hastigheten i förbränningsbilar. Genom att ta bort vad som en gång var ett tydligt särdrag skickar vi inte bara en signal som säger att de inte längre behövs, utan vi kan också förenkla designen för att ytterligare uttrycka skandinavisk lyx, säger han i en intervju med Green Car Reports.

Enligt honom kommer beslutet både från åsikter från bilköparna och inifrån Volvos designavdelning.

– Vi förstår av våra kunder att strävan efter renare städer och förbättringar för miljön blir ännu viktigare, och därför vill vi reflektera det i vår design. Vi vill också skapa en brygga till helt eldrivna bilar.

Läs också: Officiell: Volvo V90 uppdateras – och flera nya mildhybrider på ingång

 
Taggar: Nyheter, Volvo

Kommentarer

#1
2020-09-04 18:23

Fult

#2
2020-09-04 18:30

Bra, avgasrör behöver inte synas!

#3
2020-09-04 18:32

Det är klart. Svensson får ju panik av att visa avgasrör. Då är man ju en miljöfiende.
Bättre att dölja avgasröret. Då kan man låssas som att man inte släpper ut avgaser...

#4
2020-09-04 19:08

Dolda avgasrör var ju högsta mode för några årtionen sedan, minns inte exakt när, kanske mitten/slutet av 80-talet.

#5
2020-09-04 19:18

Jag hatar när en bil inte har synligt avgasutblås(förutom om det är en elbil), men hellre detta än fake-utblåsen som Mercedes, Audi och Vag håller på med.

#6
2020-09-04 19:23

Apex: Hatar? På vilket sett stör det dig så mycket att du hatar det? Lite stark reaktion på nåt så trivialt kan jag kanske tycka.....

#7
1
2020-09-04 21:01

Volvos stora hål är oxå fejk, ärtrör inuti ju, aslöjligt.

#8
2020-09-04 21:34

Volvo skall minska utsläppen, dölj avgasröret så är det fixat!

#9
2020-09-04 21:36

Min Octavia har inga avgasrör hehehe... inte som syns i alla fall...

#10
2020-09-04 22:28

Till yttermera visso, dubbla ljuddämpare á 9500-:/ st, till ingen nytta, när det räcker med en!! Vansinne i m3!
Som jag alltid har sagt och säger: bling-bling går före vett och sans!

#11
2020-09-05 06:08

Nähe? Behövs inte fake-utblås? Förstår mig inte på folk som köper en Volvo med egna pengar.

#12
2020-09-05 09:14

Att kapa avgasrören låter som om Farbror Frej vill göra en elbil!

#13
2020-09-05 10:20

Va bra Volvo sänk topphastigheten till 180 km/h med! Eller vänta...

#14
2020-09-05 10:27

Saker som syns får gärna ha en funktion. Sen spelar det ingen roll om det är avgasrör, luftintag eller enorma grillar. Extra utformning enbart för att det ska se ut som något sportigt eller funktionellt ger mig intryck av att vilja, men inte kunna.

#15
2020-09-05 10:47

Den person som väljer en bil med en massa fejk och falska fasader berättar en hel del om sig själv...

Tänker på en hel del, bl a avgasutblås för syns skull, inte för avgaserna, eller för den delen skyddsplåt av plast, motorljud i högtalarna etc etc

#16
2020-09-05 11:17

Henrik

Ok, hatar är kanske att ta i, men jag tycker att det är fult och förstår inte poängen. Sparar väl några kronor per bil.

#17
2020-09-05 12:49

Jag har en Golf 7,5 GT 2020a med låtsas avsgasrör. det riktiga utblåset sitter under bilen bak. Då känns det som om avgaserna lättare kommer in bilen när man tex står i bilkö !!!

#18
2020-09-05 13:27

överraskad att någon bryr sig om det simpla

#19
2020-09-05 16:53

Jag tycker att moderna bilar får en snyggare design utan synliga avgasrör. Baklucka och bakljus har mycket design och att avsluta det med avgaspipor blir ofta fult om man inte lyckas integrera avgasutblåsen med övriga designen på bilens bakdel. Ett fult exempel är den dyra så kallade premiumbilen BMW som oftast bara har ett rakt rör som sticker ut fult, t ex storsäljarna 320D och 520D.

#20
2020-09-05 17:34

LeifV - fast nu ratar man ju inte en bil som man f ö gillar bara för att den har t ex fejk-avgasutsläpp. Så inte säger det mycket om ägaren.

#21
2020-09-05 18:38

Tycker Volvos utblås var bland de snyggare tidigare, men inte direkt något man kommer sakna.

#22
2020-09-05 21:36

Vad är det för nytt med detta. Dolda avgasrör hade min sons Opel Vectra 2.2 2004.

#23
2020-09-05 22:19

Om det är förbränningsmotor så ska det synas, man ska se vad det är för skit någon framför på vägarna. Inte dölja det som politiker och andra med makt. Sanningen ska fram, modifiera inte den. Antingen är det ren el eller så är det en törstig motor.

#24
2020-09-06 08:18

Om avgasrör behövs, så verkar det vettigare med dolda avgasrör än de dubbla, stora och kromade avgasrören som varit mode på senare år. Det finns inget positivt med bilavgaser. Att då framhäva avgasrören i bildesignen så som man har gjort och verkat tycka: "ju större avgasrör dess bättre", har bara verkat sjukt för mig.

#25
2020-09-06 10:34

Jag köper Volvo's förklaring, men samtidigt tycker jag de borde ta större ansvar för sin höga utsläpp. Det är fel väg att gå att plocka bort avgasrören, tillverkar lite nya modeller av elbilar så är problemet löst. Jag är övertygad om att kunderna kan tänka sig vanliga elbilar istället för SUV modeller, men då måste alla biltillverkare komma överens om att inte släppa ut EL-SUV's.. det vet alla att det bara är slöseri med energi och resurser. Trenden med SUV kom väldigt olägligt, precis nu när man skulle in i en ny epok med elektrifiering står vi där med kunder som tvunget måste åka SUV (antagligen mest för att alla andra gör det).

#26
2020-09-06 11:13

I-landsproblem.

#27
2020-09-07 09:47

Om man nu ska ta bort dem kan man ju göra det ordentligt och med genomtänkt design.
Just nu ser det ut som om man har klistrat silvertejp över öppningarna...

Använd utrymmet istället. Låt en designer vara just designer.
Om det sedan är aerodynamiska detaljer eller annan funktion må ju vara hänt.

Det där är ju lika fult som en grill som är tät.
Behövs ingen grill så ta bort den och gör något annan istället..

#28
2020-09-07 11:20

Ja som bilägare vill jag mest att det ska fungera (dvs. vara rostfritt) och om det behöver bytas inte kosta onödigt mycket.

#29
2020-09-07 13:01

Det var länge sedan man plockade bort det synliga kylarlocket och sedan tanklocket. Saknas av någon?

#30
2020-09-07 19:30

Så tramsigt, jag älskar mina härliga avgasrör på min Audi RS3.

#31
2020-09-07 20:58

Men då är det större risk att man får koloxid, i kupén.

Hej!

Vi har förståelse för att du använder adblocker, men hoppas att du kan stänga av den för vår sajt. Annonser är en förutsättning för att vi ska kunna fortsätta att driva sajten.