Bild
Nästa artikel

Mercedes CLS Shooting Brake – lanseras 2012

Nyheter

Mercedes CLS Shooting Brake får grönt ljus för serieproduktion. Lyxkombin ska introduceras 2012.

Under vårens bilsalong i Peking premiärvisades konceptbilen Mercedes CLS Shooting Break, en kombivariant av CLS.

Nu meddelar Mercedes att bilen ska serietillverkas från 2012 och stavar samtidigt om modellbeteckningen till CLS Shooting Brake.

Lägre än E-klass
Konceptbilen bygger på nuvarande CLS men har fått bakvagnen förlängd och ett kombiutrymme istället för sedankoffert.

Mercedes är dock noga med att inte nämna ordet ”kombi” i pressmaterialet för att inte väcka associationer till en familjetransportör, här är det sportighet som gäller.

Jämfört med Mercedes E-klass Kombi är konceptet CLS Shooting Break något längre, men också en decimeter lägre. Med tanke på den sluttande coupéprofilen kommer lastutrymmet inte att nå upp till E-klass.

Modellen ska byggas jämte bland annat CLS, CL, E-klass och måsvingen SLS AMG i sydtyska Sindelfingen. Sannolikt kommer motorerna att hämtas från nuvarande CLS, vilket innebär en 3,5-liters V6, en turboladdad 4,6-liters V8 och en direktinsprutad V6-diesel.

Diskutera: Vad tycker du om Mercedes CLS Shooting Brake?

Taggar: Nyheter, , Mercedes

Kommentarer

#1
2010-11-09 15:26

Undra hur snabbt rosten kommer? 1 år?

#2
2010-11-09 15:45

http://www.svd.se/naringsliv/motor/usa-bilkoparnas-dom-ar-hard_5583227.svd

#3
Jägaren
2010-11-09 16:23

Amerikanerna ändrar åsikt lika ofta som man byter skjorta. För bara ett år sedan var det tvärtom och inte har så mycket hänt sedan dess - ja, förutom att Toyota har återkallat runt 13 000 000 (!) bilar. Helt värdelöst Conny att referera till dumma, kynniga amerikaner.
--
Så, bilen är ett mästerverk. Det blir inte mer premium än så här. Kolla in glastaket på bild 6 (eller vindrutan - vilket som), bild 9 med lädret, sömmarna och träet, bild 11 och inte minst detaljarbetet på bild 17. Resten av världen: Se och lär. Jag säger som alltid: Det är helt ok om Mercedes har fel på typ 8 bilar av 100 medan någon annan "bara" har fel på typ 5 bilar av 100 så länge man får njuta av dessa under av perfektion, komfort, pondus och appeal. Mer premium blir det inte.

#4
2010-11-09 16:34

Du glömde att nämna rosten......och kundbemötandet....och......hur man får kunder att stanna hos märket.....och.......amerikaner är inte dummare än dig.....lägg av med sådant trams.......lika mycket fördommar som fanns i Tyskland på 1930talet..........MB är inte en premium bil för mig längre.....de skulle tänkt på det tidigare att de vill ha mig kvar som kund......finns ingen anledning att byta tillbaka till något som är sämre igen jag har en Premiumbil och den heter Lexus, det är Premium!

Jag njöt inte en sekund som kund hos Mercedes det var mest besvär hela tiden....är det Premium i MBs värld?

#6
Jägaren
2010-11-09 17:11

Vet du vad jag tror, Conny? Jo, att du är en sådan kund som aldrig blir nöjd utan bara klagar och är kärring motvals mest av hävd och tvång. Jag kan förstå om din MB-handlare helst ville bli av med dig. Vissa kunder kommer man bara inte längre med! Jag har aldrig upplevt något av det du talar om.Men allt har sin förklaring.
Amerikaner är lynniga, ombytliga och totalt opålitliga. Feta är de också. Fördom det med, kanske?
--
Nåväl, Toyota är på deken och Mercedes visar som vanligt hur man bygger gräddan av bilar. Titta på bilderna och njut.

#7
Raymond K
2010-11-09 17:26

Ännu en mercedes med sidorutor som små tittgluggar.

#8
jo4001
2010-11-09 17:28

Vackrare kan ingen vara

#9
Mr Colt
2010-11-09 17:33

En "Shooting brake" skall vara 3 dörrars, annars är det en Estate wagon.
Gör om,gör rätt MB.

#11
BANAN
2010-11-09 19:26

Jägarn = Biggest loser

#12
sweeny
2010-11-09 19:33

Den ser ju helt grotesk ut i profil, inget vackert exemplar det där... påminner om något som den där indiern bygger av skrotbilar i Discoveryprogrammet...

#13
Jagaren
2010-11-09 19:35

Wow!
Ser ut som en i baken nedtryckt Saab 9-5. Vecken i dörrarna är nog hämtade från Golf och så den där förtvivlat nödvändiga flappen över bakrutan. Kanske inte det vackraste världen har skådat men gud vilket detaljrikedom.
Även om nosen ser ut som en vanlig V70 så är även den det vackraste jag sett i mediala snokar sedan Klinger i Mash. Vilken detaljrikedom, tror att det finns ädelträ inflikat i gliporna där fram i grillen.
Riktiga skrynklar i lädrets bakkant på stolarna, det är detaljrikedom. Premium är namnet på de skrynklerna, Toyota skulle inte kunna göra sådan fel så snyggt i varje fall!
Matta på matta är som en mysig samekåta .. Absolut premium med lapptäcke i en bil till miljoner. Men vad tusan, så där brukar väl inte Mercedes lägga mattor? Men om det nu är en Mercedes så skall det väl vara så. Premium säger jag bara!
Och så den där luftrenaren i vindrutan, eller om det är en kylbox? Detaljrikt i varje fall och premium ända ut i svärtan av fingerspetsarna.
I bakspegeln finns nog ett handskfack av tjockleken av döma ... Helt enkelt hur smart och premium som helst.
Att mittpanelen ser lite mystisk ut är bara för att det är en premiumbil med många knappar och rattar. Kanske inte snyggt men mycket detaljrikt!
Panoramataket är premium och mycket detaljrikt. Megana kan slänga sig i väggen för att Mercedes tänkte faktiskt på detta först. Och i övrigt är Renault inte premium. Renault är inte ens Tysk.
Jag förstår inte varför bakändan ser ut som en japan med sneda ögon. Men det är mycket detaljrikt och toppen av premium. Mercedes lämnar 30 års rostgaranti på sitt glas (om rosten kommer inifrån). Det kallar jag premium!
Lägg märke till det särskilda facket för 3 ägg! Mycket detaljrikt och premium så det förslår för det kan även användas för golfbollar, 3 räcker för mig!
Denna bilen rostar inte. Jag har erfarenhet av att denna bil inte rostar! Och detaljrikedomen har jag erfarenhet av också. Ädelträ in i minsta detalj.
Varje flisa är av ädlaste ädelträ och premium in i minsta detalj. Varje detalj är så detaljrik att varje detalj är en rikedom, en detaljrikedom.
Jag blir rörd till tårar över denna skapelse.
Kan man få den i citronblå?
Toyota har inte ägghållare i skuffen! Jag tycker att alla ska slänga sina Toyotor, de har inte handskfack i bakspegeln! Fy för Toyota som inte ens kan lägga mattor över mattor, de tokingar pressar sina mattor så de passar karossen. Galna Japaner. Inte premium, utan skrot.

#15
Jägaren
2010-11-09 19:43

Nu om aldrig förr har ViBilägares sajt spårat ur!

Kan redaktionen börja kolla vilka IP-adresser som används????

#16
2010-11-09 19:52

Re; Jägaren
.
Syftar du på Jagaren?
Länge sedan jag skrattat så gott och så länge!
.
IP .. vad f** har du med Jagarens IP att göra?

#17
sweeny
2010-11-09 19:58

kan bara hålla med Jes, den killen har humor! en lagom ironisering över hur "vissa" blint hyllar sin bil och slår ner på andras val...
tycker du inte som jag vill jag ha ditt IP-nr!!

#18
z655
2010-11-09 19:59

Jag tycker Jägaren är en både flitig och seriös debattör som håller hårt på sin åsikt,vilket jag tycker man ska kunna göra utan att bli fölöjligad. Diskutera hårt men respektfullt är intressant, fjanterier och påhopp tillför inget till debatten, varken för de som skriver eller läser, fatta!!! Jag tycker Mersan är riktigt snygg, tyvärr för dyr för mig.

#19
sweeny
2010-11-09 20:05

jag har läst en del inlägg där han själv hånar och angriper, kallar folk dumma osv... lite ironi får man tåla.

#20
Jägaren
2010-11-09 20:08

Jes: Du har visat många gånger att du inte tycks fatta ett skit.
--
Att någon skriver med andras nick bör vara åtalbart. Att någon skriver med ett nick som är snarlikt mitt i det här fallet syftar helt till att både förlöjliga debatten och försöka få andra att tro att det är jag som skriver.
--
Om du Jes kunde fatta något så är det INTE JAG (!!!) som vill ha IP-adressen. Jag ber redaktionen om att kolla om samma IP-adress används för att skriva inlägg med olika användarnamn. Om så kan bevisas ska den IP-adressen blockeras. Fattar du NU????????????????

#21
Jägaren
2010-11-09 20:10

Jees: Jag älskar Jägaren. Jag tycker precis som han. Självklart har Jägaren med Jagarens IP-adress att göra.

#22
2010-11-09 20:12

Jag tycker att Jägaren förlöjligar sej själv!
Jagaren bara förtydligade det för dej z655.
Jagaren skriver utan att för ett ögonblick nämna Jägaren, utan att i en enda stavelse utge sej för att vara Jägaren men då du känner igen argumenten är väl saken klar!
.
Så får man faktiskt göra, det är kul, det är humor! Humor är bra, är man bilägare behöver man humor :o)
Det är vad jag tycker!

#23
sweeny
2010-11-09 20:14

åtalbart, man tar sig för pannan... andas o räkna till 10 nu.

#24
Jägaren
2010-11-09 20:18

sweeny: Lagar gäller på internet.

#25
Jägaren
2010-11-09 20:20

Är du dansk som namnet antyder, Jes?

#26
2010-11-09 20:20

Vete f** Jägaren
Ingen, varken du eller någon annan kan använda "Jes_", bara jag! ...
.
Så jag har nog lite mer än aningen svårt att förstå problemet.
.
Jagarens inlägg är så full av ironi ... att ingen normalbegåvad tror att det är du "Jägaren" som skriver. Det är ju just det som är poängen?
Har du ingen självinsikt alls och är helt befriad från humor?

#27
z655
2010-11-09 20:23

Jes, får väl inse att det är så. Nästa gång tar väl någon mitt nick och "är rolig" hoppas det blir roligt då med. Internet i ett nötskal eller?

#28
2010-11-09 20:23

Du ska skita i om jag är Svensk, Ryskt, Iransk eller Dansk .. rentav Tysk.
Vad in i ******* har mitt pass med bilar att göra?

#29
sweeny
2010-11-09 20:25

vilken lag anser du är aktuell i detta fall? herregud, vi pratar om ett forum där din identitet är helt okänd. Det vore väl skillnad om någon använde sig av din riktiga identitet och verkligen utgav sig för att vara du där det hade någon som helst betydelse? 2 personer med samma förnamn skulle då tex inte få kommentera i samma forum?
FYI använder jag endast detta nick och har aldrig kapat vare sig ditt eller någon annans. däremot fick jag ett annat stulet men mitt liv går vidare för det.

#30
Jägaren
2010-11-09 20:39

sweeny: anonym eller in på nätet spelar ingen roll.
--
Jes: Nej, jag ser ingen humor i något så intelligensbefriat som att använda ett snarlikt nick för att förlöjliga. Att du sedan inte tycks förstå, det förstår jag, för innerst inne tycker du att det bara är bra att någon driver med mig. Mercedes är premium nr 1. Min åsikt är klar. Eller blir det för mycket för dig med denne påstridige person?
--
Redaktionen: Det har i flera fall förekommit att vissa använder andras nick för att sabotera debatten. Ni måste skaffa er kontroll över forumet. De som skriver i flera nick - OCH framförallt använder andras nick - måste blockeras. Ni måste visa handlingskraft. Klarar ni inte det på egen hand är ni i behov av hjälp.

#31
Jägaren
2010-11-09 20:41

Nu tar jag paus från detta kaosforum i väntan på att redaktionen skapar ordning. Så nu har ni chansen att visa era rätta trynen och förvränga och förlöjliga.

#32
Jagaren
2010-11-09 20:51

Det är jag som är Jagaren.
Jag är Inte Jägaren. Hoppas ni kan läsa skillnaden!
Jag har ingen Mercedes just nu. Ska erkänna att jag har en Skoda, men det är bara tillfälligt för det är inte den jag vill ha. Skoda är ingen premiumbil, Skoda har inte ädelträ i sitsen, det går faktiskt inte ens att beställa en Skoda med ädelträ i sitsen, det är inte premium, det är som att köra en Toyota. Folk som kör Toyota är dumma i huvudet, de står på verkstäderna hela dagarna och blir ännu mera dumma i huvudet. Tror jag ska ge Skodan till sophämtaren om han vill ha den, när jag får min Mercedes förstås, inte förr. Han har kanske en Toyota på verkstaden och blir kanske glad för en Skoda. Han kör nog inte Mercedes för det är ju premium.
Premium betyder att man kan välja om man vill ha ädelträ i sitsen. Man kan få ädelträ på fler ställen om man vill. Jag vill gärna ha ädelträ på ädelträt. Det måste vara mera premium.
Mercedes är ädelträ. Jag kör skögsmaskin hela dagarna och ser bara granträd. Jag vill ha ädelträ. Men jag vill inte ha ädelträ från Japan. Jag vill ha ädelträ från Tyskland.
**
Ja, jag kan hålla på hela kvällen.
Mitt IP ?
Fråga!

:o)

#33
Jagaren_(inte jägaren)
2010-11-09 20:57

Jag är Jagaren och du är Jägaren.
Fast ingen av oss har registrerat våra nick!
Surgubbe, sitt du där och dröm om em sunken mercedes!
:o)

#35
2010-11-09 21:16

Jag ser inte att "Jagaren" utger sej för någon annan!
Jagaren gör möjligen en parodi på "Jägaren".
Eller om Jagaren är någon kusin till Jägaren. Vem vet?
:o)
Skitkul i varje fall och iakttagelserna är ganska korrekta.

#36
sweeny
2010-11-09 21:26

jägaren själv har kallat folk korkade, fulla mm bara för att de inte håller med honom om bilvalet. själv rackar han gärna ner på Toyota och de flesta andra märken. när han får mothugg visar han tydligt sin brist på självdistans... han hade långa raljerande utlägg om stavning och formuleringar, en riktig besserwisser som idiotförklarade och ironiserade över de som i hastigheten råkat stava fel. Men gör dig inte rolig på hans bekostnad, då skriker han på polis...

#37
2010-11-09 21:50

Det finns gott om Jägare i världen, sweeny.
.
Seriöst, Varför registrerar man sej inte och bara står för den man är? Denna nya Vib-sajt omöjliggör faktiskt att man "kapar" andras nick. Fanken, jag kunde inte ens använda mitt ursprungliga nick, så jäkla säkert är det :o)
.
Så länge Jägaren m.fl inte registrerar sej är det fritt fram för alla att använda dessa "nick".
.
Nu kan jag inte riktigt se att Jagaren kapade Jägarens nick. jag ser det som en ganska kul parodi på en klart förutsägbar kommentator här på sajten .. och som också lyckades, på ett enkelt bildspel, finna ... så att säja "fem fel" på just Jägarens, om inte uppnåeliga, så i varje fall dröm.
;o)

#38
Jegaren
2010-11-09 22:23

Otroligt ful bil detta (för att hålla oss till tråden).

#39
2010-11-10 14:32

Jag, Jes, Leifer med flera har konton här på webbplatsen. Mycket praktiskt! Det är bara att börja skriva - signaturen är redan ordnad - och den kan inte stjälas.
Jägaren har annars helt rätt i identitetsstöld i alla former natruligtvis ska bannlysas. Jagarens ironiska inlägg var kanske lite på gränsen (jag missade först prickbristen) men riktigt roliga.
Rent allmänt så fattar jag inte varför somliga gömmer sig bakom ibland rent löjliga signaturer. Törs ni inte stå för era åsikter?

#40
2010-11-10 14:44

Kanske ska skriva några ord om det det ska skrivas om i den här tråden - Mercan:
Interiört är den mycket ren och elegant med till synes fint detaljarbete. Exteriört en katastrof. Vem vill ha ytterligare en typ av bil - en coupékombicoupé. Sidolinjen blir ju bara patetisk! Wannabe a coupe. Är tanken den att Herrn Direktor ska få plats med golfbagen ordentligt? Han (för det är väl en han) förutsätts klara sig med tre bollar och medspelaren också tre (antar jag), att döma av de pinsamma specialfacken.
Som så ofta när det handlar om rena ytor och ljusa paneler så går det ut över ergonomin. Vem ser och hittar rätt bland knapparna?

#41
simon_d
2010-11-10 15:53

Tycker inte att linjerna exteriört är någon katastrof. Tvärtom tror jag att den lite aviga linjeföringen kommer att växa rejält med tiden - design med lite "tuggmotstånd" brukar stå sig bra. Framförallt plåtveckningen på sidan tycker jag skapar ett för ögat intressant ljusspel. Skulle nog kunna tänka mig en bil som denna, om man vill ha något lite udda med plats för barnvagn

#42
Crister A
2010-11-11 19:09

Roy J:Tycker det är en snygg bil med en extriört fin form.Vill man ha en storlastande kombi finns ju alltid Ford Mondeo,V 70 och Toyota Avensis t.ex.Men är man bara 2 vuxna och bara kör med 4 personer i bilen någon gång per år men ändå vill ha en kombi är ju detta en bra bil.En kombi är ju perfekt när man handlat mycket eller vill forsla något stort.Många verkar ha problem med dessa "Sports Tourer" eller vad dom nu kallas.Själv tycker jag denna bil är snygg och V 60 och Opel Insignia m.m

#43
2010-11-11 19:30

Redaktionen.

Gör så att vi som vill diskutera seriöst och som är prenumranter av tidningen där man kan registrera sig med sitt prenumrantnr och att då automatiskt så ploppar en riktiga namn upp. Varför ska man dölja sig med en massa konstiga namn och nummer? Vågar man inte stå för det man skriver eller vad?

Detta för att få bort alla ska vi säga som bara förstör när man vill bolla med fakta med varandra så kommer någon och förstör med en idiot kommentar helt utan källhänvisning.

Men ha gärna kvar denna spalt så vissa kan fortsätta att leka rommen av sig med löjliga kommentarer och personliga påhopp. Så kan vi som vill diskutera seriöst och som är prenumranter få en egen spalt där vi kan få diskutera ifred från alla rötägg. Alltså två artikel kommentarsfält ett seriöst och en lekstuga.

MVH Conny Karlsson/Shogun

#44
ännu ett nytt nickname
2010-11-12 20:28

Låt det vara som det är det är ok!
Alla vill inte vara officiella och för att man skriver annonymt betyder inte det automatiskt att man är oseriös. Det finns många seriösa annonyma sign som är extremt kunniga och experter inom vissa områden, dessa personer går man miste om när det krånglas till med inlogg och koder hitodit.

Däremot kan det vara läge att radera "vissa" inlägg men även där är det väldigt svårt att avgöra.

Jag har varit med om alltför många ammatör moderat raderare på andra forum som raderat inlägg på eget bevåg och andras fasa helt utan kompetens och kunskap.

För att radera ett inlägg krävs att det väldigt extremt.
Som moderator gäller det alltid att hellre fria än fälla ett inlägg gällande radering.

#45
2010-11-13 00:25

Instämmer med "ännu ett nytt nickname".
.
Anser att man kan läsa det man vill!
Att det finns stollar är väl bara kul i sammanhanget!
.
Mitt registrerade "nick" kan ingen kapa, så jag förstår inte problemet.

#46
Roy Jägestedt
2010-11-14 11:23

"ännu ett nytt nickname" har skrivit ett inlägg med en del märkliga språkligheter. Rekommenderar en språkkurs.
Jag kan hålla med om att idiotinslagen i spalten inte är så frekventa att det det behövs två separata kolumner. Däremot är signaturstöld allvarligare. Det är kanske inte direkt urkundsförfalskning, men direkt svinaktigt - riktigt barnsligt och lågt!
Jag kan bara hålla med Shogun (som ju själv använder pseudonym) om fegheten att inte använda eget namn.

#47
2010-11-14 12:57

Roy J.

Att jag använder Shogun är ett gammalt namn jag haft registrerat här. Och jag trodde att "alla" visste vid detta laget att jag är Conny Karlsson Shogun. Annars är det ju bara att klicka på mitt namn Shogun så kommer ju uppgifterna fram vad jag heter och vad jag är intresserad av etc. Det finns inget att dölja med detta namn det var bara bekvämt att använda då det redan var registrerat. Men jag ska skriva under mina insändare med riktiga namn + Shogun så kan ingen missuppfatta.Men det finns personer noll (0) sanninghalt sådana personer har jag valt att ingnorera. Då denna person haft flera olika namn och nu har ytterligare ett så kallat namn medan de andra namnen försvunnit då jag uppmärksammat på att det är samma person och jag vet även det riktiga namnet på denna person då jag varit i kontakt med denne tidigare.

#48
sweeny
2010-11-15 14:09

Det är vedertaget i internetkulturen att man i diskussionsforum använder sig av ett "nickname" så det är väl inget att förfäras över. Även i insändare i lokalpress mm använder folk oftast signatur. Jag utövar min rätt att vara anonym, det blir inte mina synpunkter mindre värda för. Det hörs ofta varningar från internetexperter om att inte lämna ut privata uppgifter på nätet, inte utan anledning ibland.

#49
DE
2010-11-15 15:07

'Skjutande bromsar' - vad är det för namn/ beteckning!!?

#50
DE
2010-11-16 13:35

Lattjo - ingen i 'hela' bilvärlden vet vad 'shooting break' betyder / kommer ifrån !?!?

Hej!

Vi har förståelse för att du använder adblocker, men hoppas att du kan stänga av den för vår sajt. Annonser är en förutsättning för att vi ska kunna fortsätta att driva sajten.