Nästa artikel
Fallucka i vägen mot fortkörning
Nyheter

Fallucka i vägen mot fortkörning

Publicerad 23 mars 2012 (uppdaterad 26 mars 2012)
Ett fartgupp i form av en nedfällbar lucka som ger fortkörare en avskräckande smäll har testats i Linköping. Nu kan tekniken spridas.

Linköpingsföretaget Prodelox har utvecklat luckan som kallas Actibump i samarbete med Linköpings kommun. En sensor placerad 50 meter innan hindret registrerar en fortkörare och sänker då luckan några centimeter ner i marken.

Hjulen stöter in i den stålinklädda kanten, vilket ska upplevas som obehagligt och avskräcka från fortsatt fortkörning på platsen. Men varken bilen eller dess passagerare uppges ta någon skada av smällen. Trafikanter som håller hastigheten påverkas inte av luckan som då ligger slät mot asfalten.

Tanken är att Actibump blir miljövänligare än ett fast gupp, där bilar saktar ner innan och gasar på efteråt, samt att ryggskador undviks på yrkeschaufförer.

Tekniken, som företaget Edeva har fört ut på marknaden, har fungerat sommar som vinter under de två år den testats på en 30-gata i Linköping. Flera andra kommuner har visat intresse för produkten.

Diskutera: Vad tycker du om Actibump?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#133 • Uppdaterat: 2012-03-28 17:30
A_q

Nej då Roy. Men som jag skrev i tidigare inlägg så var infon på deras hemsida inte tillräcklig.

Men skit samma, jag lägger ned detta nu.
Jag ska faktiskt avsluta med en ursäkt. En ärlig sådan. :)
Glömmer detta och går vidare.

Infon du fått från dem var intressant. Tack för den.

#134 • Uppdaterat: 2012-03-28 17:46
Roy J

Tack för den ursäkten, A_q.

Jag har försökt at resonera mig igenom detta och att framlägga sakliga argument, vilket stundtals inte lyckats helt på grund av provokationer från somliga. Nya fakta fick mig att kontakta tillverkaren (till och med detta blev angripet), vars svar också finns här i tråden.
Det finns nog inget mer i sakfrågan att avhandla, så jag ägnar mig nu åt lite andra saker.

En reflektion:
Den som argumenterar väl blir av vissa kallade för mästrande, en "besserwisser". Andra tar till sig argumenten och kommer eventuellt med följdfrågor eller egna funderingar.

#135 • Uppdaterat: 2013-08-29 00:58
crille53

Detta är den sämsta tänkbara idiotiska påhitt som någon myndighet har kommit på,vem skall betala för skeva fälgar och genomslag på däcken,t.ex. 235/30 ZR20,de passar inte att köra på något på detta sätt med dessa däck och fälgar som kostar mycket mycket pengar(alla kan väl inte köra med traktordäck heller), det finns ju något som heter stora bromsar och då får ju inte dessa plats i annat en i fälgar modell större, så bara lägg ner detta idiotiska dumdristiga sattyg. man har väl rätt att ha annorlunda fälgar och däck för myndigheterna, vi betalar skatt och annat skit för våra bilar så det räcker.
Tack för ordet.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.