Nästa artikel
Lös hund kan bli dyr
Krönika

Lös hund kan bli dyr

Publicerad 10 oktober 2015
Våra fyrbenta vänner måste färdas säkert i bilen – både för vår och deras skull.
"Att det är olämpligt att ha hunden lös i bilen vet förstås alla, men att det dessutom är straffbart är kanske inte allom bekant."
Mina grannar hundägarna berättade att en av deras bekanta fått en böteslapp på 3 000 kronor när hon stoppats av polisen. Hon hade haft sina två hundar lösa i baksätet. Det kostade 1 500 kr per jycke.

Att det är olämpligt att ha hunden lös i bilen vet förstås alla, men att det dessutom är straffbart är kanske inte allom bekant. Sedan 2010 finns emellertid bestämmelser, utfärdade av Jordbruksverket, vad som gäller för hundar som färdas i bil. Där står bland annat att ägaren ”måste se till att hunden är säkrad vid inbromsning till exempel genom att använda transportbur eller säkerhetsbälte som är anpassat för hundar”.

En hund som ligger lös i baksätet är dessutom farlig. Skulle bilen krascha förvandlas även en liten chiuaua till en tung projektil, visar beräkningar som gjorts av NTF Skåne. En tvåkilos hund får en krockvikt på 80 kilo om bilen krockar i 50 km/tim och väger 256 kilo om krocken sker i 90 km/tim. Vikten på en 30 kilos schäfer ökar till 1 200 respektive 3 840 kilo i krockögonblicket.

Om man inte har plats för en bur i bilen finns det säkerhetsselar för ett par hundra-lappar och uppåt. En billig livförsäkring för både fyr- och tvåbenta.

Diskutera: Har du koll på reglerna för att transportera hundar i bil?

Länkar

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • Uppdaterat: 2015-10-12 19:26
Annisen

Jag har köpt en sele som är gjord för bilar och sen en förlängning som man sätter fast i bilens eget bälte. Hunden sitter alltså bältad i baksätet så vid eventuell krock så använder hunden bilens redan befintliga bälte. Du kan på så sätt ha den både i framsätet eller i baksätet. Vid full bil får hunden vara i bur i bagaget med lastgallret nedfällt. Det är inte lika säkert för hunden men har man full bil.

#c • Uppdaterat: 2015-10-13 02:15
Tvärnit

MVHAL.
Koppeltvånget av idag är så vagt och illa efterhållet att det är tämligen riskfritt att ha hund lös.
Jag har det bra ordnat i bilen för min hund, en mjuk ombonad "bur" fäst i säkerhetsbälte, vem skulle vilja vistas i en stålbur? Men samtidigt så anser jag att det är var människas egen sak hur denne håller sin hund i bilen så länge som det inte är hunden som kör bilen.
Herre gud som grabb på långresor så låg jag längst bak i farsans storkombi och sov med hunden, det var mys det, idag är allt så satans farligt och folk ska veta av det in i minsta detalj, jag tror att vi var lyckligare förr....

#d • Uppdaterat: 2015-10-14 22:24
Suntförnuft

Endast ännu ett sätt för makthavarna att pungslå vanliga medborgare.
[Redigerad: Flyktingar har vi diskuterat klart om//Deeds]

#e • Uppdaterat: 2015-10-13 21:31
trasten

Nu förväntar jag mig att signaturen suntförnuft blir modererad. Annars kommer jag att argumentera emot honom och då kommer ni att få moderera som f**n.

#f • Uppdaterat: 2015-10-13 21:35
trasten

Moderator! Ta bort skiten!

#g • Uppdaterat: 2015-10-17 09:36
Sammen

Hej Marianne

Lyssnade precis på er senaste podd

http://www.vibilagare.se/webb-tv/podcast/rapport-fran-tannistestet

Ca 15 minuter in i den säger du att din hund tyckte MX5 var den bästa bilen i testet eftersom han älskade att åka nedcabbat och stå med nosen rakt upp.

Gör han det i en bur i MX5:an eller hur ser du till att han åker lagligt?

#h • Uppdaterat: 2015-10-17 09:43
Leif Kavander

Igår såg jag en katt som satt på förarens axel, medan han framförde fordonet. Risken att bli stoppad och bötfälld av polisen är nog lika med noll.

#i • Uppdaterat: 2015-12-29 13:37
Bocken Bruse

Detta var inget nytt för mig när det gäller hundar. Men gäller samma regel/bötesbelopp för katter? För dig som är nyfiken - ja, jag placerar ALLTID mina katter i riktig kattbur och dessutom i kombiutrymmet för att de ska bli lite lugnare. De AVSKYR för övrigt att åka bil.

#j • Uppdaterat: 2016-01-13 16:50
Tvärnit

Jag vidhåller min ståndpunkt angående hund i bil.
Det är givetvis din sak NVHAL hur du håller din hund i bilen, den är en kamrat och dessutom ett tränat verktyg som det lagts en hel del pengar på.
Min hunds värde är i princip noll, den kan inte mycket mer än att roa , ge kärlek o vara hund men vi anser att den ska åka så skyddad som det är möjligt, hur andra resonerar i kring sina hundars bilåkande det bryr jag mig inte i och antalet svåra fall med hund i bil eller som orsak är knappast alarmerande så jag är mjuk på den punkten, det gamla paret med pudeln kunde likväl vara ett par bekanta till mig men de höll sin hund i knäet fram för att den gillade att sitta o titta och så slapp den att sitta själv.

I det offentliga så har vi däremot problem med lösa hundar, sådana som ja hamnat hos ägare med både helt medvetna preferenser och så sådana som inte kan hund och de åsamkar såväl psykiska som fysiska skador hos både människor och djur och som vanligt så hamnar saken i ett dödläge på grund av hårklyverier, det blir för stort o invecklat.
Det är där som man borde gå in enkelt o hårt.

#k • Uppdaterat: 2016-02-13 09:13
Farbror Blå

Jag har personligen aldrig hört talas om någon polis som utfärdat böter för osäkrade djur i bilen. Jag ska dubbelkolla i o-botspärmen när jag jobbar nästa gång om förseelsen finns. På NTF:s sida som är bifogad kan man ju också läsa att det inte finns någon böter för förseelsen med osäkrade djur.
Självklart är det mycket olämpligt och farligt för både djuret och övriga passagerare om säkring saknas för djuret.
Att grannarna fått 3000:- (2x1500:-) låter konstigt när en förare endast får 2500:- när barn sitter obältade oavsett antal så länge inte maximalt antal passagerare överskrids. Dessutom får man 50% rabatt på de andra bötesbeloppen än den dyraste boten som skrivs först. Man kan som polis skriva böter lite som man vill, men boten ska matas in i ett datorprogram som inte köper felaktiga belopp till o-botskoder. Då upptäcks felet, boten blir ogiltig och man får pengarna tillbaka om man hunnit betala den.

Nu har jag kontrollerat i o-bots-pärmen och det finns ingen böter som gäller specifikt osäkrade djur i personbil. Man kan dock säkert skriva böter på ej fastgjord last, vilket kostar 1500:-. Att man skulle få betala dubbla beloppet är inte riktigt även om två hundar är lösa i bilen.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.