Nästa artikel
Rosttest: Skoda Superb (2015)
Rost

Rosttest: Skoda Superb (2015)

Publicerad 5 oktober 2015 (uppdaterad 28 november 2016)
Skoda Superb får bra betyg i vårt rosttest, men inte helt utan anmärkningar.

 Kaross, motorhuv, dörrar och baklucka av stålplåt. Motorhuven har hyfsad limning i skarvarna men saknar invändig behandling. Ovanpå innerskärmarna fram finns ljudisolering som kan dra åt sig fukt. Dränering och invändig behandling i bakluckan saknas.

Innerskärmar av filt bak, av plast fram. Dörrarna har väl behandlad insida och dräneringshål på ”utsidan” mot dekorlist i nederkant, en lösning som eventuellt kan orsaka problem. Icke fuktsugande plastisolering vid vindrutestolpe/framskärm – bra. Trösklar/balkar har noggrann invändig behandling. Plastsköldar täcker underrede, inget rostskydd under dem.

Rostskyddsgaranti: 12 år

Testinformation

Betyg rost: 4 av 5

Betyg

  • 5. Materialval, konstruktioner och övriga skyddsåtgärder är effektiva. Rostangrepp bör inte komma inom de första sex åren.
  • 4. Välgjort rostskydd med några tveksamma konstruktionslösningar som på sikt kan orsaka problem.
  • 3. Normalbra rostskydd där någon form av behandling gjorts i fabrik eller i efterhand. Konstruktioner/material kan under en tid rädda sämre behandling.
  • 2. Behandlingen är sparsam eller saknas ofta helt och hållet. Oftast enbart material av stål. Angrepp inom några år, inte alltid synliga för blotta ögat.
  • 1. Undermåligt rostskydd. Bilarna klarar inte en vinter på saltindränkta vägar utan angrepp. Behandling rekommenderas omgående.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#1 • Uppdaterat: 2015-10-05 15:24
hultarn

"Ovanpå innerskärmarna fram finns ljudisolering som kan dra åt sig fukt"

Ok, men där är ju stor luftomsättning, och filten ligger väl inte mot någon plåt? Inner skärmarna är ju av plast och det är ett stort tomrum ovanför.
Eller?

#2 • Uppdaterat: 2015-10-05 15:46
ENTJ1

Litar på att bedömaren vet vad han talar om,en fyra är ju då just bra,bättre än godkänt...

#3 • Uppdaterat: 2015-10-05 19:48
Peugo

Om man vill lära sej något av historien så är det en 1:a eller högst en 2:a i verkligheten...

#4 • Uppdaterat: 2015-10-05 21:48
Peter E

OT igen: Om man ser till försäljningsframgångarna för Skoda så verkar det finnas en poäng med märket.
Pratade med en Skodaförsäljare och hon sade att nya Superb säljs mest i dyraste utförandet(Laurin&klement)......

#5 • Uppdaterat: 2015-10-06 01:39
ENTJ1

Lite OT,vem vill ha en tråkbil somToyota,personligen tycker jag att dessa kan sluta tillverkas.
Lexus kanske,men Toyota?

#6 • Uppdaterat: 2015-10-06 03:58
John2008

Verkar mer som en tvåa eller trea än fyra i betyg.

#7 • Uppdaterat: 2015-10-06 19:50
Lyteskomik

Ingen har väl nämnt Toyota? Artikeln handlar ju om SKODA.

#8 • Uppdaterat: 2015-10-06 19:58
saabnisse

Apropå Skoda och lågprismärke så är väl den tiden förbi och man återgår kanske till de historiska rötterna, Laurin o Klement var verkligen inget lågprismärke!

#9 • Uppdaterat: 2015-10-06 19:56
Peter E

"Skoda säljs bara i Europa"...hallå, vilken sten har du legat gömd under de senaste åren??? ;-)

#a • Uppdaterat: 2015-10-06 20:51
Lyteskomik

Varför ska jag moderas (sic) nu?
Jag ser nu att jag inte hade läst hela tråden ordentligt och hade fel - Toyota hade redan tagits upp i ett tidigare inlägg. Ber om ursäkt för det.

"Även den billigaste Skodan är flera resor bättre än valfri Toyota" - om du säger det så är det givetvis så, jag har inte rest till någon av dem.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.