Rosttest: Renault Kadjar (2015)

Renault Kadjar.

Slitskydd saknas nästan helt och hållet. Trösklarna har bra behandling på insidan, men tröskelkanten är inte lika bra. Läs mer i rosttestet av Kadjar.

Karossens alla delar av stålplåt. Motorhuv och baklucka har behandlad insida men skarvarnas tätning är dålig och under dämpgummistyckena var plåten omålad.

Innerskärmar av filtmaterial bak, väl tätade skarvar under dem men skärmkanten har en liten hylla som samlar fukt och smuts. Plastinnerskärmar fram.

Mellan vindrutestolpe och skärm finns ”plastskum” som inte drar åt sig så mycket fukt. Trösklarna väl behandlade invändigt, liksom dörrarna vars dränering finns på utsidan.

Tröskelkanten inte lika bra som på andra Renault. Balkar under bilen saknar behandling. Nästan obefintligt slitskydd. Ej behandlad bakvagnsram.

Rostskyddsgaranti: 12 år.

Testinformation

Betyg rost: 2 av 5

Betyg

5. Materialval, konstruktioner och övriga skyddsåtgärder är effektiva. Rostangrepp bör inte komma inom de första sex åren.
4. Välgjort rostskydd med några tveksamma konstruktionslösningar som på sikt kan orsaka problem.
3. Normalbra rostskydd där någon form av behandling gjorts i fabrik eller i efterhand. Konstruktioner/material kan under en tid rädda sämre behandling.
2. Behandlingen är sparsam eller saknas ofta helt och hållet. Oftast enbart material av stål. Angrepp inom några år, inte alltid synliga för blotta ögat.
1. Undermåligt rostskydd. Bilarna klarar inte en vinter på saltindränkta vägar utan angrepp. Behandling rekommenderas omgående.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • Uppdaterat: 2015-11-12 09:40

milkylainen

WTH? Renault som brukade vara bra på det här?
Vad är detta för pinsamheter?

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.