Biltillverkarna ska kapa 45 procent av utsläppen fram till 2030.
Europaparlamentets miljöutskott har tagit fram förslag på strängare regler för att minska utsläppen från bilindustrin. Bland annat ska koldioxidvärdet från nya bilar kapas med 45 procent fram till 2030.
Redan 2025 ska de ha sänkts med 20 procent, jämfört med lagstadgade 95 gram per kilometer för hela biltillverkarens bilflotta, vilket blir praxis 2020.
Dessutom ska biltillverkarna se till att 4 av 10 sålda fordon 2030 är av typen som släpper ut lite eller ingenting alls, som elbilar, laddhybrider eller vätgasbilar.
Om förslagen får vidare stöd ska lagstiftarna träffa representanter från EU-länderna och diskutera vidare.
Diskutera: Vad tycker du om de strängare utsläppsreglerna i EU?
Redan 2025 ska de ha sänkts med 20 procent, jämfört med lagstadgade 95 gram per kilometer för hela biltillverkarens bilflotta, vilket blir praxis 2020.
Dessutom ska biltillverkarna se till att 4 av 10 sålda fordon 2030 är av typen som släpper ut lite eller ingenting alls, som elbilar, laddhybrider eller vätgasbilar.
Om förslagen får vidare stöd ska lagstiftarna träffa representanter från EU-länderna och diskutera vidare.
Diskutera: Vad tycker du om de strängare utsläppsreglerna i EU?
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
John2008,
jag har inte hittat data med den upplösningen på temperaturer före 1860. Du kanske har det?
Grafen med Vostok datan t.ex. är så komprimerad att den ser ut att ha ungefär samma lutning hela vägen senaste 20000 åren. Utan att ha detaljer så är jag ändå ganska övertygad om att det finns kortare perioder med både mycket större och mycket mindre temperaturökning.
Temperaturer efter 1860 är mätta med termometer. Temperaturer före är härledda. Jag vet inte vilken precision och upplösning i tid man kan få på härledda temperaturer.
Mythbuster,
här är en länk till tidskriften New Scientist som också refererar till Vostok datan: https://www.newscientist.com/article/dn11659-climate-myths-ice-cores-show-co2-increases-lag-behind-temperature-rises-disproving-the-link-to-global-warming/
@Mythbuster, så du menar att informationen är falsk? Allt annat är irrelevant.
@Swemba. Så kan man tycka. Men det är inte det barnen lär sig i skolan. Om t.ex. ett supergiftigt bekämpningsmedel visas av forskare betalade industrin som tillverkar beskämpningsmedelt bör man dra öronen åt sig. Samma sak här. Det kan vara sant, men källan är inte trovärdig och därmed bör man bortse från den här informationen. Så enkelt är det. Gäller i allt.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.