Att kunna köpa en helt ny sportbil för 1,3 miljoner kronor är få förunnat – men för en bilköpare i Malmö blev köpet inte som tänkt.
Han slog till på en ny Lotus Emira Turbo hos en stor bilhandlare. Bilen finns med två olika typer av fjädring, och i annonsen stod att den hade sportfjädring.
Men vid ett tillfälle uppgav säljarna att bilen hade komfortfjädring, och det var extra viktigt för köparen. Han skulle nämligen pendla tre timmar per dag i sin nyköpta sportbil och en hård fjädring skulle ge honom problem med sin höft som drabbats av en skada tidigare.
När bilen väl levererats visade det sig dock att den hade sportfjädring, och köparen har nu gått till ARN (Allmänna reklamationsnämnden) för att få ersättning.
Bland annat vill han ha 36 000 kronor för att byta fjädring och 10 000 kronor i månaden för lidandet i höften.
Bilhandlaren erkänner att säljarna sagt att bilen hade komfortfjädring, men det var en felsägning.
Nu har ARN:s beslut kommit, och nämnden går på bilköparens linje. Trots att annonsen nämnde sportfjädring, som passar bäst för bankörning, har säljarna lovat komfortfjädring som passar bättre för normal körning.
Eftersom den felaktiga uppgiften heller inte rättades till innan köpeavtalet skrevs under klassas bilen nu som ”köprättsligt felaktig”, och bilhandlaren rekommenderas att betala för fjädringsbytet.
Någon ersättning för lidandet av att behöva åka en hårdfjädrad sportbil får dock inte Lotusköparen.
