Bilfrågan: Måste jag skvallra?

Nej det gällde mitt svar till hacken, sen hoppade du in i handlingen. Jag vet inte vad du hade med det att göra, men du kanske är hans ombud nu?

Du recenserade min konversation med hacken och jag förklarade varför jag svarade honom. Ledsen om det blev lite rörigt men det blir svårt då du ska diskutera för två.

Hundter gjorde jämförelsen med P-böter. Där kan inte ägaren smita undan. Att kräva att ägaren har lite koll på sin bil är faktiskt inte mycket begärt.
Jes, att du har fem olika förare behöver väl inte innebära att de kör lite huller om buller. Om inte annat så får du väl styra upp det hela om en förare ställer till det och vägrar erkänna. För mig känns det mest som ett försök att slippa undan påföljderna av den fortkörning som man vet förekommer.
Det enda egentliga motargumentet kommer AL med - den juridiska komplikationen.
(Jämför med en förändring inom ett helt annat område - godtro-lagen.)

Duccedriver beklagar sig över att polisen ägnar sig åt hastighetsövervakning och tycker samtidigt att man ska såga ner stolparna med hastighetskameror. Den ekvationen får jag inte att gå ihop, lika lite som Hackenbush.
Hastighetskameror borde ju rimligen frigöra polisinsatser till annan trafikövervakning - som att kolla blinkersanvändning i cirkulationsplatser, där de skulle få hur många napp som helst.

Kapten förfasar sig över risken att få ta ansvar för att han har oärliga kompisar. Byt kompisar.
Din punkt två måste inte innebära en motsättning. Trafikpoliser är inte kriminalare.

Hacken, du är nära en utvisning, så hjälpmoderator du är. Smaklöst att dra in invandring som argument (vilket det ju alls inte är).
Sen följer rena sandlådenivån om vem som skrev vad. "Men du'rå!" (Och visst är det SD-retorik - det vill säga substanslöst.)
Vi lämnar stackars flyktingar utanför detta, tack!

Kapten skrev; "Nej, det här kommer att gå åt helvete. Och kom ihåg att jag insåg det i tid. Skyll inte på MEJ, jag röstade NEJ (till nuvarande agerande)."

Moderaterna står inte för just detta - om du nu röstade på dem.

Men om man ÅTERGÅR till frågan i fråga; fartkameror är odemokratiska. Vilket jag skrivit åtskilliga gånger förut. MC, lastbilar, fyllerister och tjänstebilsförare.

"Skyll inte på MEJ, jag röstade NEJ (till nuvarande agerande)."

Och vilket borgerligt parti röstade Kapten på då?

Kapten skrev; "Jag vet inte vilket parti jag röstade på."

Ja, det förklarar ju ett och annat.

Vad bra, då vet vi vad du står. Mysko dock hur du gång på gång säger att du står för borgerliga värderingar. Men hatten av för att du står upp för dina värderingar.

Kapten, lycka till med din nya insikt. Jag tycker att det var bra att du "kom ut", så vi slipper detta dravel om vad som är moderat (alternativt) borgerlig politik. Vänstern vet vi var de står. Nu vet vi var du står. Gott så.

Själv är jag trygg i att 6 av 7 partier tycker som jag gör i frågan.

Det vore nu förnämligt om ViB kunde städa tråden från allt ovidkommande. Tackar på förhand.

Min kommentar om att städa bort allt ovidkommande inkluderade det jag själv skrivit. Invandringen hör knappast till frågeställningen som redaktionen gjorde.