
Test av 9 pannlampor – bara en får toppbetyg
Att bita fast en ficklampa mellan tänderna eller klämma in den mellan mössa och tinning är kreativa lösningar på ett ickeproblem – skaffa en pannlampa i stället.
Det är snudd på ett tjat om lysdiodernas förträfflighet både här och annorstädes men det kan inte riktigt hjälpas. Så mycket har helt enkelt blivit så mycket lättare och framför allt billigare när mörkret ska hanteras att vi inte kan låta bli att belysa det (ursäkta det dåliga skämtet). Och det inte minst för oss på våra vintermörka breddgrader.
En rejäl ficklampa har sina fördelar men vill man kunna använda båda händerna blir den snabbt begränsande. Lösningen är att spänna fast lampan ovanför ansiktet vilket både frigör händerna och ser till att ljuset hela tiden riktas åt det håll man tittar.
Pannlampor med hög prestanda i form av ljus och brinntid har tidigare främst återfunnits på blott de mest entuiastiska pannorna, inte minst på grund av den rejäla prislappen samt de bulkiga och tunga batteripack som behövdes. Dagens starka och snåla dioder samt energitäta batterier har helt stöpt om marknaden som idag har ett överflöd av lumen för nästan inga pengar alls.
Pannlampor finns i alla möjliga former, från i princip extraljus värdiga en långtradade till små pluttar man enkelt kan stoppa i fickan och närapå glömma bort. Vi har testat nio olika modeller som har det gemensamt att de är laddningsbara och att de är lagom stora. Och lagom definirerar vi här som att de är både starka och svaga nog att ge ett bra ljus för allt utom de mest krävande behoven men samtigigt smidiga nog att fungera till vardags. För hur bra en pannlampa än är gör den bara nytta om den hamnar på pannan, klunsen i byrålådan blir lätt liggande där. Och omvänt är de små och enkla varianterna med några AAA-batterier som säljes för några tior i kassan på diversebutiken, i konkurrens med skumbananer och p-biljetthållare, inte i närheten av bra när det gäller ljus eller batteritid.
Värt att nämna om de tekniska data vi redovisar är att de är angivna av tillverkarna. Notera också att vi för ljusflöde och batteritid angivit två värden. Ljusflödet (lm) avser det starkaste och svagaste läget och batteritiden (tim) avser de starkaste och svagaste lägena avrundade till närmaste tiondels timme.
Alla pannlampor har använts av en familj på landet i det vardagliga livet. Användarvänliget, smidighet och ljusbild samt bra justeringar av ljusflödet (väl anpassade steg) har premierats i poängtabellen. Rå prestanda som max antal lumen eller snudd på oändlig batteritid har vägt lätt i slutbedömningen.
Betygskala: 5 = Utmärkt. 4 = Bra.
3 = Medel. 2 = Mindre bra. 1 = Dåligt.
Det är lätt att stirra sig blind i en prestandatabell, något som inte minst gäller teknikprodukter som lampor. Tillverkarna strösslar reklamen med superlativ och spännande enheter. Har du inte koll på vad allt betyder eller vad du behöver är risken stor att du köper fel lampa. Eller åtminstone inte så rätt det kan bli.
Söker du en pannlampa för vardagsbruk (och har en relativt normal vardag) handlar det oftast om att hitta en lampa som är ljussvag nog att inte blända dig genom återkastat ljus samt har jämnt fördelade steg av styrkan. En ljusbild med tydlig spot som sedan mjukt övergår till att ge god bredd är också viktigt, det påfrestar ögonen mindre och gör risken mindre att du missar eventuella detaljer, inte minst viktigt om du har för vana att promenera i mörker.
FENIX HL26R
Med blott 83 gram och mjuka former är HL26R från Fenix en smidig rackare som knappt märks på pannan. Två dioder på sidorna ger vidvinkel och mittendito med fyra lägen ger räckvidd. Fenix uppger 450 på max lumen men i praktiken upplevs HL26R som rätt klen i sällskapet. Det enkla pannbandet är lätt att justera och har en liten silikonsträng för extra grepp.
Artikelnummer | HL26R |
Ljusflöde | 450/4 lm |
Batteritid | 1,5/100 tim |
Vikt | 83 g |
Pris | 699 kr |
Betyg | 3 |
Plus: Smidig och bekväm.
Minus: Svag och olastig.

Fenix HM50R
HM50R är ännu lättare än HL26R (-4 gram) men är i alla andra avseenden mer. Fyra ljuslägen där det maximala på 500 lumen räcker till det mesta och huset av aluminium ger kvalitetskänsla. Ljusbilden är utmärkt med mjuk spridning utan störande kanter. Laddningsbart batteri ingår men HM50R kan även köras på CR123 vilket ger ännu längre batteritid. Lampan är steglöst justerbar i höjdled.
Artikelnummer | HM50R |
Ljusflöde | 500/4 lm |
Batteritid | 2,5/90 tim |
Vikt | 79 g |
Pris | 869 kr |
Betyg | 4 |
Plus: Steglös höjdjustering.
Minus: Ej magnetladdning.

FENIX HL60R
Med 950 lumen på max är HL60R Fenix kraftigast i testet vilket också illusteras att den levereras med ett band som ska gå över huvudet (valfritt att använda). Fem effektlägen för vitt ljus och ytterligare ett för rött vilket kan vara mycket användbart i miljöer där man inte vill förstöra mörkerseendet. Bra ljusbild med fin spridning samt tydlig spot. Kan även köras på dubbla CR123-batterier.
Artikelnummer | HL60R |
Ljusflöde | 950/1 lm |
Batteritid | 0,8/100 tim |
Vikt | 149 g |
Pris | 995 kr |
Betyg | 4 |
Plus: Även rött ljus.
Minus: Saknar silikon i bandet.

LEDLENSER H5R
Som en lampa av två i testet har Ledlenser separat batteripack som i detta fall sitter på bakhuvudet. Tack vare plast istället för metall är lampan ändå föhållandevis lätt och bekväm att bära. Steglös justering av ljuset är bra, däremot är ljusvinkeln justerbar vilken tyvärr ger ojämn och kantig ljusbild (likt tillverkarens ficklampor). 15 lumen som minst är också i starkaste laget.
Artikelnummer | 502121 |
Ljusflöde | 500/15 lm |
Batteritid | -/50 tim |
Vikt | 160 g |
Pris | cirka 900 kr |
Betyg | 2 |
Plus: Steglös justering av styrka.
Minus: Dålig ljusbild.

LEDLENSER MH6
Likt storebror H5R har MH6 ett hus av plast men ett integrerat batteri. Trots det en tung lampa relativt prestandan – 200 lumen på max är gränsfall klent och lägsta ljusflöde på hela 20 lumen ger kort batteritid. Ljusbilden är även här justerbar och det med samma negativa inverkan på ljusbilden. Steglös justering av styrkan. Som ytterligare lök på laxen kan lampan glida ner vilket irriterar.
Artikelnummer | 501512 |
Ljusflöde | 200/20 lm |
Batteritid | 5/20 tim |
Vikt | 93 g |
Pris | 549 kr |
Betyg | 2 |
Plus: Även rött ljus.
Minus: Klena prestanda.

Lumonite Pixel
Bäst i test
Minsta från Lumonite lystrar till Pixel men låt er inte luras av de blygsamma 250 lumen på max då upplevelsen är fullt i klass med exempelvis Fenix HM50R. Mycket fin ljusbild och fyra ljuslägen varav det svagaste – moon – på 1,5 lumen ger tillräckligt med ljus för nattpromenad med hunden. Smidig magnetladdare och steglös justering av vinkeln. Men varför inget silikon på pannbandet?
Artikelnummer | 6069 |
Ljusflöde | 250/1,5 lm |
Batteritid | 1,9/360 tim |
Vikt | 95 g |
Pris | 599 kr |
Betyg | 5 |
Plus: Bra prestanda i litet paket.
Minus: Inget silikon i bandet.

LUMONITE VECTOR
Förvillande lik Pixel har Vector samma diameter men ett längre hus. Trots bara 30 extra gram levereras den med ett band över huvudet som dock kan tas bort (det behövs inte). Fyra ljuslägen vilket är för få då steget mellan lägsta (0,5 lm) och näst lägsta (50 lm) är väl stort – Lumonite borde ge den några steg till. Batteritidsronden vinner dock Vector med råge, hela 36 dagar som mest!
Artikelnummer | 6586 |
Ljusflöde | 500/0,5 lm |
Batteritid | 2,3/864 tim |
Vikt | 125 g |
Pris | 899 kr |
Betyg | 3 |
Plus: Fin ljusbild.
Minus: Konstiga ljuslägen.

LUMONITE COMPASS
Störst från Lumonite är Compass R som med hela 1 200 lumen även är testets kraftigaste. I detta test dock onödigt mycket även om vi kan konstatera att Compass med sin ypperliga ljusbild (som alla Lumonite) gör det starka ljuset förhållandevis lätt att hantera. Fem ljuslägen med bättre inbördes avstånd än Vector bidrar också till att göra prestandan användningsbar.
Artikelnummer | 6075 |
Ljusflöde | 1 200/5 lm |
Batteritid | 1,7/408 tim |
Vikt | 140 g |
Pris | 1 499 kr |
Betyg | 4 |
Plus: Starkast i testet.
Minus: Kunde haft fler ljuslägen.
Silva Cross Trail
Med 171 gram är Cross Trail 6X från Silva tyngst i testet och har likt Ledlenser H5R batteripaketet separat. Designen andas sport men upplevelsen är mest ålderdomlig på grund av undermålig ljusbild, få ljuslägen och funktioner som att kunna bygga om den till en hjälm- eller cykellampa – ett tänk från en svunnen tid när dessa lampor var för dyra för att bara ha ett användningsområde.
Artikelnummer | 8478 |
Ljusflöde | 600/80 lm |
Bateritid | 2,5/10 tim |
Vikt | 171 g |
Pris | 1 399 kr |
Betyg | 1 |
Plus: Fin kvalitetskänsla.
Minus: Klumpig och omodern.

Redan registrerad? Logga in för att fortsätta läsa.
Logga inÄr du tidningsprenumerant? Skapa din digitala inloggning.
Registrera
Det här är en del av vårt premium-innehåll. För att läsa vidare behöver du starta en prenumeration eller logga in ifall du redan har ett konto.
✅ Tillgång till alla artiklar ✅ Digital tidning ingår ✅ Exklusivt nyhetsbrev
Kommentarer
De uppgivna Lumen är 90% överdrivna, jag provade en lampa som påstods ge 6000 Lumen, det är kraftigare än de kraftigaste arbetsbelysningarna för grävmaskiner! (standard ligger under 2000)
I verkligheten ger pannlampan hyfsat ljus för en promenad i mörkret, men inte mer. Kanske 250 Lumen.
Och vad ska man ha det där pulserande ljuset till? Framkalla epileptiskt anfall?
Har en Fenix HL60R, lite klumpig då den är tillverkad för att ha på bygghjälm, men ljuset är grymt, läge 2 är lagom när jag jobbar i skumma miljöer, och då håller batteriet mer än väl en hel arbetsdag.
I läge 5 lyser den som ett extraljus på en bil, och jag använder den som helljus på mopeden.
Vad man ska ha det blinkande läget till är en gåta.
Har en liten Pezl oxå, den är bäst som arbetsbelysning, då den har ett filter som kan fällas ner över linsen, det ger bra almänbelysning utan kanter eller reflexer.
Det är skillnad på lumen i text och verklighet.
Går man in på Wish ser man flera leverantörer med fantastiska siffror, det är inte ovanligt med upp till 1000000 lumen!
Jo morsning, jag tror det är skillnad på kinesiska lumen och de som vi normalt anger?
Stämmer verkligen testet?? Compass och Vector har ju identisk data hela vägen ner på artikelnummer..