Test av 9 pannlampor – bara en får toppbetyg

Det är snudd på ett tjat om lysdiodernas förträfflighet både här och annorstädes men det kan inte riktigt hjälpas. Så mycket har helt enkelt blivit så mycket lättare och framför allt billigare när mörkret ska hanteras att vi inte kan låta bli att belysa det (ursäkta det dåliga skämtet). Och det inte minst för oss på våra vintermörka breddgrader. 

En rejäl ficklampa har sina fördelar men vill man kunna använda båda händerna blir den snabbt begränsande. Lösningen är att spänna fast lampan ovanför ansiktet vilket både frigör händerna och ser till att ljuset hela tiden riktas åt det håll man tittar.

Pannlampor med hög prestanda i form av ljus och brinntid har tidigare främst återfunnits på blott de mest entuiastiska pannorna, inte minst på grund av den rejäla prislappen samt de bulkiga och tunga batteripack som behövdes. Dagens starka och snåla dioder samt energitäta batterier har helt stöpt om marknaden som idag har ett överflöd av lumen för nästan inga pengar alls.

Pannlampor finns i alla möjliga former, från i princip extraljus värdiga en långtradade till små pluttar man enkelt kan stoppa i fickan och närapå glömma bort. Vi har testat nio olika modeller som har det gemensamt att de är laddningsbara och att de är lagom stora. Och lagom definirerar vi här som att de är både starka och svaga nog att ge ett bra ljus för allt utom de mest krävande behoven men samtigigt smidiga nog att fungera till vardags. För hur bra en pannlampa än är gör den bara nytta om den hamnar på pannan, klunsen i byrålådan blir lätt liggande där. Och omvänt är de små och enkla varianterna med några AAA-batterier som säljes för några tior i kassan på diversebutiken, i konkurrens med skumbananer och p-biljetthållare, inte i närheten av bra när det gäller ljus eller batteritid.

Värt att nämna om de tekniska data vi redovisar är att de är angivna av tillverkarna. Notera också att vi för ljusflöde och batteritid angivit två värden. Ljusflödet (lm) avser det starkaste och svagaste läget och batteritiden (tim) avser de starkaste och svagaste lägena avrundade till närmaste tiondels timme.

FENIX HL26R

Med blott 83 gram och mjuka former är HL26R från Fenix en smidig rackare som knappt märks på pannan. Två dioder på sidorna ger vidvinkel och mittendito med fyra lägen ger räckvidd. Fenix uppger 450 på max lumen men i praktiken upplevs HL26R som rätt klen i sällskapet. Det enkla pannbandet är lätt att justera och har en liten silikonsträng för extra grepp.

Plus: Smidig och bekväm.

Minus: Svag och olastig.

Fenix HM50R

 HM50R är ännu lättare än HL26R (-4 gram) men är i alla andra avseenden mer. Fyra ljuslägen där det maximala på 500 lumen räcker till det mesta och huset av aluminium ger kvalitetskänsla. Ljusbilden är utmärkt med mjuk spridning utan störande kanter. Laddningsbart batteri ingår men HM50R kan även köras på CR123 vilket ger ännu längre batteritid. Lampan är steglöst justerbar i höjdled.

Plus: Steglös höjdjustering.

Minus: Ej magnetladdning.

FENIX HL60R

Med 950 lumen på max är HL60R Fenix kraftigast i testet vilket också illusteras att den levereras med ett band som ska gå över huvudet (valfritt att använda). Fem effektlägen för vitt ljus och ytterligare ett för rött vilket kan vara mycket användbart i miljöer där man inte vill förstöra mörkerseendet. Bra ljusbild med fin spridning samt tydlig spot. Kan även köras på dubbla CR123-batterier.

Plus: Även rött ljus.

Minus: Saknar silikon i bandet.

LEDLENSER H5R

Som en lampa av två i testet har Ledlenser separat batteripack som i detta fall sitter på bakhuvudet. Tack vare plast istället för metall är lampan ändå föhållandevis lätt och bekväm att bära. Steglös justering av ljuset är bra, däremot är ljusvinkeln justerbar vilken tyvärr ger ojämn och kantig ljusbild (likt tillverkarens ficklampor). 15 lumen som minst är också i starkaste laget.

 Plus: Steglös justering av styrka. 

Minus: Dålig ljusbild.

LEDLENSER MH6

 Likt storebror H5R har MH6 ett hus av plast men ett integrerat batteri. Trots det en tung lampa relativt prestandan – 200 lumen på max är gränsfall klent och lägsta ljusflöde på hela 20 lumen ger kort batteritid. Ljusbilden är även här justerbar och det med samma negativa inverkan på ljusbilden. Steglös justering av styrkan. Som ytterligare lök på laxen kan lampan glida ner vilket irriterar.

Plus: Även rött ljus.

Minus: Klena prestanda.

Lumonite Pixel

Bäst i test

Minsta från Lumonite lystrar till Pixel men låt er inte luras av de blygsamma 250 lumen på max då upplevelsen är fullt i klass med exempelvis Fenix HM50R. Mycket fin ljusbild och fyra ljuslägen varav det svagaste – moon – på 1,5 lumen ger tillräckligt med ljus för nattpromenad med hunden. Smidig magnetladdare och steglös justering av vinkeln. Men varför inget silikon på pannbandet?

Plus: Bra prestanda i litet paket.

Minus: Inget silikon i bandet.

LUMONITE VECTOR

 Förvillande lik Pixel har Vector samma diameter men ett längre hus. Trots bara 30 extra gram levereras den med ett band över huvudet som dock kan tas bort (det behövs inte). Fyra ljuslägen vilket är för få då steget mellan lägsta (0,5 lm) och näst lägsta (50 lm) är väl stort – Lumonite borde ge den några steg till. Batteritidsronden vinner dock Vector med råge, hela 36 dagar som mest!

Plus: Fin ljusbild.

Minus: Konstiga ljuslägen.

LUMONITE COMPASS

 Störst från Lumonite är Compass R som med hela 1 200 lumen även är testets kraftigaste. I detta test dock onödigt mycket även om vi kan konstatera att Compass med sin ypperliga ljusbild (som alla Lumonite) gör det starka ljuset förhållandevis lätt att hantera. Fem ljuslägen med bättre inbördes avstånd än Vector bidrar också till att göra prestandan användningsbar.

Plus: Starkast i testet.

Minus: Kunde haft fler ljuslägen.