Här registreras flest fortkörare

"Saabnisse". Så du menar att om du ser en polisbil så sänker du farten , eller en med radarpistol....hur många rattfyllo fångar radarpistolen..om fyllot inte kör för fort , troligen samma som kameran..?
Tycker fortfarande att du är ute efter att du har så dålig uppmärksamhet när du kör bil så att du inte ser kameraskåp trots att det sitter skyltar som varnar.
Frågan kvarstår...varför är det inte lika illa att köra för fort som att bryta mot andra trafiklagar/regler, för håller du rätt fart fastnar du inte på bild?

Enklaste sättet att undvika hastighetsböter oavsett om det är polis eller kameraskåp är att hålla den hastighet som är angiven för platsen. Vill eller kan man inte detta får man vara beredd att betala för sig utan att gnälla. Som någon här skrev, det är bara en tidsfråga innan man mäter tiden mellan skåpen plus att registrering sker vart man finns.

Klart är att farten dödar, detta tycks aldrig vissa lära sig. vi har för stora motorer i våra bilar också.

Tysken, jag har bekanta inom trafikgruppen och de anser att de ofta kan se på hur ett fordon framförs om föraren är drogpåverkad.
Vid en hastighetskontroll med laser stoppar de inte enbart de som kört för fort utan också slumpmässigt, eller beroende på trafikintensitet, samtliga förare för drogkontroll.
Inom polisen ser man allvarligt på hastighetsöverträdelser, men inte lika allvarligt som på drograttfyllerister.
Och enligt trafikgrupperna i Västmanland är det just droger som ökar medan antalet rattonyktra är ganska konstant.

När det sedan gäller kameraskåpen spelar det ju ingen roll om jag ser dem eller inte.
Som jag skrev tidigare har jag aldrig blivit fälld p.g.a. en fartkamera, men däremot har jag fått böta vid ett par poliskontroller för där hjälper inte tomteskägget!

Det ena utesluter väl inte det andra, när det gäller hastighetövervakning eller att minska påverkade förare på vägen.
Diskussionen blir ju löjlig....!
Nu sitter kameraskåpen där, även du "Saabnisse" verkar hålla rätt hastighet när du passerar kameran....så vad är ditt upplevda problem ?

Att de kostar en massa pengar i onödan som kunde användas bättre!
T.ex. på poliser i yttre tjänst.

Om nu du tycker att dessa är onödiga, i vad ligger detta påstående , eftersom man kan se att hastigheten är lägre där kameror finns.
I ditt resonemang så är hög fart inte något som är speciellt viktigt att bry sig om,
Tydligen försvinner alla olyckor om det finns mer polisbilar på vägarna,
Tror du inte att kostnaden på synliga poliser vida överskrider de redan investerade kostnaderna i kameror.
Du har ju hela tiden hävdat att du aldrig fastnat i en kamera, innebär inte detta att de då fyller en funktion för din hastighet?
Även om jag gärna ligger med hastigheter på plusmarginal, så sänker jag farten där det finns varning för fartkamera. En polisbil extra påverkar inte som jag inte ser gör inte så att jag blir laglydigare, men självbevarelsdriften gör att jag håller hastigheten där det sitter ett skåp

Tysken, du har inte fattat något av vad jag skrivit.
Jag kan passera en fartkamera i vilken hastighet som helst, jag har aldrig åkt dit och kommer inte att göra det.
Däremot har jag fått betala några gånger vid riktiga kontroller.

Men jag försöker att förklara en gång till.
Hastighetsöverträdelser med några km för mycket är en bagatell jämfört med drogpåverkade och rattfyllerister som är livsfarliga så fort de sätter sig i bilen .

Det är just detta man borde lägga resurserna på.

Nykterhet och drogfrihet i trafiken är det absolut viktigaste som finns för trafiksäkerheten!

Håller med Kisse men försök få Trafikverket att fatta det.

Äntligen har några förstått vad jag försökt framhålla hela tiden.
Ursäkta att jag varit så otydlig.