Nästa artikel
Fiat drar tillbaka sexistisk handbok
Nyheter

Fiat drar tillbaka sexistisk handbok

Publicerad 15 juni 2016
Män är alfahannar och kvinnor co-drivers enligt kontroversiell handbok från Fiat.
Kvinnor i kort kjol uppmanades att sitta i baksätet för att inte distrahera.
Fiat i Argentina har hamnat i blåsväder efter att det uppdagats att biltillverkaren skickar med en kontroversiell bilhandbok till alla nyblivna Fiat-ägare. Boken, som enligt Fiat var menad som en skämtsam etikettsmanual, beskriver män som alfahannar och kvinnor som co-drivers som bör sitta i baksätet om de har för kort kjol:

”Om en kvinnas kjol är för kort rekommenderar i att hon sitter i baksätet för att upprätthålla vår koncentration”. Kvinnor bör enligt boken även förpassas till baksätet ifall föraren tenderar att ha en ”kringvandrande hand”. Om kvinnan ändå ska sitta i främre passagerarsätet bör hon åtminstone ha snygga ben.

Vidare står det i manualen: ”Uppför dig som en gentleman. Om din partner, din flickvän eller ragget reser tillsammans med vänner, då blir du chaufför för alla. Inta rollen som alfahane och släpp av dem tryggt och lugnt vid deras hem.”

Fiat fick motta massiv kritik för handboken och har nu valt att dra tillbaka den. På sitt Twitterkonto skriver Fiat att handboken inte var menad att uppfattas som respektlös.
 
Diskutera: Vad tycker du om att Fiat gav ut handboken?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#11f • Uppdaterat: 2016-06-18 14:40
Vidstige

Problemet är väl att PK blir extremt upprörd över en sån här formulering i en handbok och sen blundar totalt för en betydligt sämre kvinnosyn som finns t.ex. i våra förorter till våra större städer i Sverige.

#11g • Uppdaterat: 2016-06-18 16:00
Axa

Vidstige
Du ger ännu ett exempel på hur män vanligtvis formulerar sig i försök att bibehålla strukturer. Fokusförskjutning genom att peka på något som är "värre/sämre".

Nu påpekar du att jag använder begreppen jämlikhet och jämställdhet om vartannat. Jag hänvisar till Wiki och underförstått lägger jag fram att de är synonyma för samma typ av problematik.
"Jämställdhet innebär jämlikhet mellan kvinnor och män."

#11h • Uppdaterat: 2016-06-18 16:23
Vidstige

Axa, vet inte vad är för strukturer du anser jag vill bevara. Det jag talade för var en helt ny jämställdhet som tar lika hänsyn till båda könens begränsningar/möjligheter/problem. Feminismen driver rätt ensidigt det kvinnliga perspektivet, vilket var min kritik. Grejen blir då också att feminismen inte ens kommer att klara att befria kvinnor fullt ut eftersom av makt följer ansvar, t.ex. inom reproduktionen och feminismen försvarar kvinnors större makt där på olika sätt. Så är man för ett jämställt samhälle så behövs nåt nytt, nånting bättre än feminismen.

Jag är alltså inte alls konservativ som du verkar tro.

#11i • Uppdaterat: 2016-06-18 17:00
Axa

Vidstige
Hehe. Nej, jag tror inte att du är särskilt konservativ och jag tror jag förstår dina synpunkter. Därmed vill jag tillägga att jag inte är företrädare för feminism.
Dock tycker jag det är intressant för hur språket används för att föra fram sina ståndpunkter. Samhälleliga strukturer speglas allt som ofta i språkbruk och även om man står för jämställdhet/jämlikhet så används ett språk (lingvistiskt sett) som faktiskt än mer cementerar gamla strukturer. Många så kallade feminister gör samma sak.

#11j • Uppdaterat: 2016-06-19 18:40
hans.antnas

Ha Ha när man läser den här debatten börjar man ana varför vissa bilar anses som penisförlängare som Ronnie Eriksson (komiker)sa när han kom ut till parkeringen efter bastun dom där med små dom kör BMW o Porshe men jag går bara med vissa svårigheter

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.