Nästa artikel
Bilfrågan: Vart har ”nuftet” tagit vägen?
Bilfrågan

Bilfrågan: Vart har ”nuftet” tagit vägen?

Publicerad 31 augusti 2017 (uppdaterad 6 november 2020)
"För nuftiga människor", är en gammal slogan som Skoda använt sig av. Men ägaren till en Skoda Octavia från 2016 tycker att flera förnuftiga punkter saknas i sin nya bil.
”Vid leveransen fick jag veta att CD-spelare inte ingick i 2016 års modeller. Det var en stor besvikelse. Jag saknar även flera fack som funnits i tidigare modeller. Vart har ”nuftet” tagit vägen?”
På vardagar svarar Vi Bilägare på läsarfrågor om bilar och trafik. Vill du att vi ska svara på din fråga? Fyll i formuläret eller mejla till bilfragan@vibilagare.se.

Fråga:
Jag äger nu min tredje Skoda Octavia. De tidigare har varit av årsmodell 2006 och 2012. Den nuvarande levererades i december 2015. Alla försedda med 2-liters dieselmotor, DSG-låda, Webastovärmare och farthållare. Den senaste dessutom med start/stopp-system.
Min första Octavia drog i genomsnitt 6,22 l/100 km. 2012:an drog 5,6 l/100 km. Bränsleförbrukningen för 2016 års modell anges till 4,5 l/100 km vid blandad körning. Men den drar nästan 6,0 liter – över 30 procent mer än labbvärdet. Det tycker jag är för mycket. Kan den lägre förbrukningen för 2012 års modell bero på ”fusket”? Kan användningen av farthållare påverka bränsleförbrukningen?
När jag beställde min nuvarande bil fanns en broschyr där det stod att CD-spelare skulle finnas i bilen. Men vid leveransen fick jag veta att CD-spelare inte ingick i 2016 års modeller. Det var en stor besvikelse. Jag saknar även flera fack som funnits i tidigare modeller. Vart har ”nuftet” tagit vägen?
Lennart Ryberg
 
Svar:
Att många av dagens bilar drar betydligt mer i verkligheten än i laboratoriet konstaterar vi i nästan varje biltest. Skillnaden i förbrukning mellan 2012 och 2016 års modell kan eventuellt hänga samman med dieselfusket; det har ju gjorts modifieringar av motorerna. Att använda farthållare brukar i allmänhet påverka förbrukningen nedåt.
Vid modellbyte passar ofta bilfabrikanterna på att se över utrustning och detaljer som de kan spara in kostnader på. Skoda har uppenbarligen tyckt att de praktiska facken var för dyra för att få hänga med till nästa generation.
Marianne Sterner, Vi Bilägare
 
Diskutera: Vad tycker du om svaret?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#l • Uppdaterat: 2017-08-31 18:30
BBT6

Jag har en Golf, och därmed CD-spelare så jag kan jämföra. Och viss musik märker man skillnad, viss musik inte. Men poängen är att så länge man mestadels spelar MP3 eller andra komprimerade format så behöver man inte heller en ljudanläggning som kostar skjortan om man inte bara vill kunna blåsa ut rutorna med hög volym. Men Krickes idé att lägga över okomprimerad musik på SD-kort ska jag testa. Man kan ju ha flera kort... Och jag håller med om att det är opraktiskt med CD-skivor att sitta och pula med i bilen.

#m • Uppdaterat: 2017-08-31 18:36
Tvärnit

Den vakne kräver allt och har allt. Sitter med en massa Cd skivor jaehhh...klart att jag ska kunna spela upp även dem i bilen.

#n • Uppdaterat: 2017-08-31 19:00
Zyn

Även nuftet utvecklas.
Men visst, det var nuftigt då kassettbandet vände själv, det var då man aldrig mer bytte kassett.

#o • Uppdaterat: 2017-08-31 19:53
Peugeote-Pär

För att få CD-spelare på nyare Skoda Octavia så måste man beställa största modellen av navigationen och den heter Columbus.

#p • Uppdaterat: 2017-08-31 20:35
saabnisse

Jag har både CD och kassettspelare och nog är ljudet från CDn avsevärt bättre än nedladdat telefonljud. Men det skiljer också mellan telefoner.
Kassetten är ju kul eftersom jag har mängder av gamla inspelningar från Mosebacke Monarki, där en del är mögligt, men mycket håller än och en del är guldkorn!

#q • Uppdaterat: 2017-08-31 21:46
CEAT

Välkommen till 2017 där alla funkioner får plats i en iPhone istället för i bilen.

#r • Uppdaterat: 2017-08-31 21:58
saabnisse

CEAT, jag har mängder av funktioner i min mobil, men ljudet är bättre i CDn än vad mobilen förmedlar.
Nu spelar det kanske inte så stor roll, bilen är ju inte något akustiskt finrum, så sämre ljudkvalité' kan säkert accepteras av de flesta.
Men det är lätt att kolla om man har möjlighet att jämföra nedladdad musik, CD och vinyl på samma anläggning, då märker man skillnaden.

#s • Uppdaterat: 2017-09-01 07:24
Reverend Benny

Om man nu är bakåtsträvare och inte gillar att saker förändras, varför byter man bil till en modernare variant då?

Lennart har ägt en Leon MK3 och nu köpt sig en MK4 och saknar fack, det är ju en helt annan bil än tidigare och bristen på fack kan knappast komma som en överraskning om han provsuttit bilen.
När det gäller CD spelare så har dessa varit placerade i handskfacket innan, vilket ger en rätt bra indikation på att det är få som använder eller som byter skiva. Varför inte komma in på rätt sida 2000 talet och använda SD-kort, CarPlay/android Auto, Blåtand (ger dock något sämre ljud).
Är det ändå så att CD är ett måste så går det att köpa en portabel CD spelare som man kopplar på Aux-in.

När det gäller just fack så har man en uppsjö där man kan lägga saker som skramlar och tar plats, t.ex. så finns vid vänsterknät finns ett fack för mynt och annat smått och gott, under armstödet finns plats, under infotainment, under stolen. Vad mer behöver man?

Förbrukningen kan knappast heller komma som en skräll och överförbrukning är ju något som varit regel de senaste 10 åren.
En webastovärmare hjälper knappast till och räknas inte in i totalförbrukningen vad jag vet.

#t • Uppdaterat: 2017-09-01 09:06
Saabium

Jag propagerar för att det installeras skivspelare (LP) i bilarna. Mycket bättre ljud än CD och framförallt alla vidriga MP3-filer! ;-)

#u • Uppdaterat: 2017-09-01 12:11
skarj

Särskilt speciellt blir LP-ljudet efter guppiga vägar, passar "rallyförare" lite extra=)
Föredrar annars LP före CD, om vi håller oss inomhus:)

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.