Nästa artikel
AutoIndex - var femte verkstadskund tror sig bli lurad
AutoIndex

AutoIndex - var femte verkstadskund tror sig bli lurad

Publicerad 12 februari 2009 (uppdaterad 21 september 2010)
Del 8: Verkstäderna är skyldiga att slå larm och åtgärda bilar som uppvisar säkerhetsbrister, men när de föreslagna extra åtgärderna är mer diffusa händer det att kunderna blir misstänksamma. Enligt Vi Bilägares konsumentundersökning AutoIndex misstänker var femte kund att verkstäderna tar betalt för åtgärder som är helt onödiga.
DISKUTERA: Tror du att folk får betala för åtgärder som är onödiga?
I Vi Bilägares stora undersökning lät vi svenska folket svara på frågan om de vid några tillfällen misstänker att verkstaden i samband med service föreslår extra åtgärder som primärt är till verkstadens fördel och onödiga för kunden. 77,4 procent anser att de har full tilltro till sina verkstäder, men i övrigt, hela 22,6 procent, misstänker att de vid några tillfällen betalat för helt onödiga åtgärder.

- Det är en överraskande stor andel kunder som är misstänksamma och det är inte alls bra för verkstadsbranschen, säger Leif Fagerlund, vd för det oberoende kontrollorganet Kontrollerad Bilverkstad. Men jag har svårt att tro att verkstäderna försöker sko sig på kundens bekostnad, det är i så fall ett mycket kortsiktigt tänkande.

I vår rankinglista kan vi tydligt se vilka bilägare som mest litar på sin verkstad och vilka bilägare som hyser mest tvivel. I toppen återfinner vi inte oväntat Subaru, Toyota och BMW medan bottenplatserna intas av Seat, Renault, Peugeot, Audi och Mercedes.
En förmildrande omständighet är att merparten av de tvivlande kunderna, 17 procent, enbart an-ger att de har svaga misstankar om att de blivit förda bakom ljuset - men det är förstås illa nog. Riktigt alarmerande är att 3,2 procent har starka misstankar, och att ett fåtal också fått rätt i sina antaganden.

Resultatlösa felsökningar

Det bilmärke som har flest starkt misstänksamma kunder är Mercedes (7,9 procent) följt av Nissan (7,5), Skoda (6,4), Renault (5,2) och Citroën (4,5). Hos Subaru finns det inte någon stark misstänksam kund och hos Toyota (0,5) och Honda (0,6) endast ett fåtal.

I Vi Bilägares material går det också att utläsa vilka verkstäder som är mest benägna att föreslå extra åtgärder. Omfattningen av det kan ses på flera sätt, antingen kopplat till respektive produkters kvalitet eller om kunderna i förebyggande syften föreslås specifika förbättringar. Sedan handlar det förstås också om ren och skär merförsäljning, men då är det också upp till verkstaden att det förmedlas på ett trovärdigt sätt.

I denna rangordning är Seat (45,8 procent) mest benägna att föreslå extra åtgärder, följt av Ford (36,5), Volvo (35,9) och Saab (34,6). De japanska tillverkarnas verkstäder föreslår mer sällan arbeten utöver service, allra mest sällan Honda (19,0) följt av Mazda (21,4), Subaru (22,4) och Toyota (23,6).

- Jag är tämligen säker på att misstänksamheten bottnar i kommunikationsbrister, säger Leif Fagerlund. Verkstäderna måste bli mer noggranna med att både lämna och ge något så när rätt prisuppgifter innan bilen lämnas in. Idag har de flesta verkstäder fastställda paketpris för byten av de mest frekventa slitdelarna. Blir priset 15 procent högre än det angivna ska inte kunden behöva betala överskjutande del.

De problem som dessvärre tilltar med bilarnas elektronikutveckling är att kunden allt som oftast får betala för felsökningar som ibland inte leder någon vart.

- Det här kan bli rena mardrömsjobben, både för verkstäder och kunder, säger Leif Fagerlund. En felsökning kan kosta tusentals kronor och i värsta fall byts felfria komponenter ut. Här skulle det för kundernas del sitta bra med någon form av följdfelsgaranti.

Fotnot: 11 790 svenska bilägare med egna privata bilar av årsmodellerna 2001-2007 har deltagit i bilkonsumentundersökningen AutoIndex. Undersökningen genomfördes 2008. Det samlade resultatet presenterades i ViB nr 7/2008.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#v • Uppdaterat: 2009-02-26 05:36
Pelle F (ej verifierad)

Man kan inte riktigt lite på "kontrollerad bilverkstad"-skylten heller. Har haft diverse bilar på Biva i Örebro, som enligt både sig själva och tidningar är nåt att lita på... Trots det har dom tagit betalt för servicar som aldrig utförts, bytt delar som varit hela, osv osv, gång på gång... Dom har kostat mig personligen minst 20.000 extra, och även en vän till mig har råkat ut för deras "Bytmani", lämnade in en bil för service, fick tillbaka den, då hade dom bytt växellåda och kunden fick glatt betala, utan att han bett om det :( Finns gott om skojare i den här branchen...

#w • Uppdaterat: 2009-03-18 19:37
Thomas (ej verifierad)

Hej helt klart känner man sig lurad,lämnade min saab 9-5 Aero på service hos BIVA Linköping idag efter några timmar ringer "någon" upp och har hittat en del saker som "måste åtgärdas" bl.a. byte av skivor och klossar fram och bak, samt bakvagsbussningarna som blev bytta av samma firma för ca 3000 mil sedan!
På service protokollet var det skrivet som anmärkning "lite rassel i motorn" lite märkligt då balansaxlar och kedja byttes för ca 2500 mil sedan av samma firma.
Jag öppnade huven hemma och hade då kört ca 1,5 mil från verkstaden, kollar oljan och den är brun, ringer upp kundservicechefen och frågar om han kan garantera att olja är bytt, svaret blir:
"till 99,9% samt att dom använder en helsyntetolja som är något brun till färgen"
jag frågar också om livslängd på bakvagnsbussningar och balansaxlar,
han vill kolla upp mina frågor och återkomma......

#x • Uppdaterat: 2009-03-24 19:48
Roy (ej verifierad)

Ser att jag skrivit "adeshiv" i mitt inlägg inunder. Det kan även skrivas "adhesiv" eller "addesiv", men det spelar inte så stor roll eftersom jag egentligen menar "additiv" (även om även vissa av dem har klistrande egenskaper).

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.