Nästa artikel
Provkörning: Mercedes C-klass (2011)
Provkörning

Provkörning: Mercedes C-klass (2011)

Publicerad 28 april 2011 (uppdaterad 8 maj 2014)
Försiktiga ansiktslyftningar verkar vara tidens melodi. Det krävs nämligen ett tränat öga för att särskilja uppdaterade Mercedes C-klass. Den förbättrade inredningen och de moderna motorerna gör verkligen mellanklassaren smaklig, om än dyr.

I mars 2007 debuterade den fjärde generationen C-klass. Då räknas alltså 190 som den första generationen. Sedan 2007 har över en miljon C-klass sålts, det är därmed en populär modell och produktionen går för högtryck i tre fabriker.

Här hittar vi också anledningen till att man gått så varsamt fram med uppdateringen. 
– Större förändringar på karossen hade inneburit ett produktionsstopp vi inte har tid till, säger designerns Carsten Ertelt som svar på frågan varför Mercedes, som felaktigt kallar detta en ny generation C-klass, inte ger modellen det nya ansiktet som återfinns på SLS, CLS och SLK.

Tro det eller ej, den C-klass jag precis har provkört bjuder på 2 000 nya delar. När vi journalister önskar en komplett lista över dessa komponenter blir svaren svävande. Men man påtalar att motorhuven nu är i aluminium, likt framskärmarna och dörrarna sedan tidigare. Lägre vikt och förbrukning är självklara vinster.

I samma veva fick huven ny skärning mot de lika nya strålkastarna. LED, lysdioder, är populärt och används i de nya insatserna. De bakre lamphusen är nu också uteslutande fyllda med LED, vilket ger starkare och tydligare ljus samt mikroskopiskt lägre bränsleförbrukning.

Två nosar
Precis som tidigare finns två nosar: traditionell fristående stjärna ovanpå tudelad grill för Elegance, eller jättestjärna i grill med tre tjocka ribbor för Avantgarde.

Jag väljer en brun Elegance med inredning i brunt och beige. Det är något visst med ”siktet” i fronten. Detta och färgställningen för tankarna till 1970-talet. Men bilen är kulören till trots ordentligt modern. Från förarstolen tittar jag ut över en helt ny instrumentpanel.

Fläktutblåsen ute på sidorna är nu runda istället för rektangulära medan rattreglagen blivit rektan-gulära istället för runda och är nu enklare att trycka på. Mittkonsolen har färre ytor med svart tråkplast, knapparna känns mer påkostade. Färddatorn i hastighetsmätaren, som så många kopierat, har bättre flerfärgad grafik mot tidigare svartvitt.

Viktigast av allt; den centrerade informationsskärmen göms inte längre av en lucka utan har fått plats under den förlängda kepsen över instrumenthuset.

– Vi lever i ett informationssamhälle. Vi kom på att skärmen alltid används och då finns ingen anledning att dölja den, berättar Carsten Ertelt.

Imponerande motor
Motorn i C 250 är en imponerande turbomaskin kombinerad med den för C-klass nya sjustegade automatlådan 7G-Tronic. Trots 204 hästkrafter och automat drar den mindre än vad de svagare motorerna C 180 (156 hk) och C 200 (184 hk) gör med manuell låda.

Draget är jämt och turbon gör sig aldrig påmind. Körupplevelsen blir skönt avspänd i kombination med den rätt tunga styrningen.

Priset för denna bensinare är detsamma som för dieseln C 250 CDI. Hästarna är också lika många, men vridmomentet i oljebrännaren är monstruösa 500 Nm och förbrukningen bara 4,8 l/100 km. Merparten av kunderna lär välja någon av de svagare dieslarna C 200 CDI eller C 220 CDI i Business-utförande. Dessa har blivit försvarbara 3 000 kr dyrare i samband med uppdateringen och kostar nu 312 900 kr respektive 322 900 kr. Kombitillägget är 7 000 kr. 

Testinformation

Modeller i det här testet:

Mercedes C 250 Blue Efficiency

Betyg

  • 5 = Utmärkt
  • 4 = Mycket bra
  • 3 = Bra
  • 2 = Godkänt
  • 1 = Underkänt
Mercedes C 250 Blue Efficiency

Pris, kr från: 377 900.
Säljstart: April.
Modell: Femsitsig sedan/kombi.
Mått, cm: L 459/B 177/H 144.
Tjänstevikt, kg: 1 505.
Släpvagnsvikt, kg: 1 800.
Motor: Fyrcylindrig bensinmotor. Dubbla överliggande kamaxlar, 4 ventiler per cylinder. Cylindervolym 1 796 cm3. Max effekt 204 hk vid 5 500 v/min. Max vridmoment 310 Nm vid 2 000 v/min.
Prestanda: 0–100 km/tim på 7,2 s. Toppfart 240 km/tim.
Förbrukning: 6,4 l/100 km.
CO2-utsläpp: 150 g/km.
Närmaste konkurrenter: BMW 3-serie, Audi A4, Volvo S60.

Vad nytt? 2 000 detaljer, instrumentpanel och drivlinor största nyheterna.
För vem? Affärsresenären, unga barnfamiljen eller pensionärsparet.
Bra köp? Njae, högre utrustningsnivå till trots dyr i segmentet.

Plus: Förbättrade drivlinor och schysstare materialval.
Minus: Väldigt dyr för sin storlek och jämfört med konkurrenterna.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • Uppdaterat: 2011-04-28 21:56
Thommys

Och vad är det för problem med att äldre kör Mercedes? Det är väl bara trevligt.

#c • Uppdaterat: 2011-04-28 21:58
Raymond K (ej verifierad)

Äldre bilförare uppskattar lite finess, det är därför dom köper Mercedes.

#d • Uppdaterat: 2011-04-28 23:12
Pender

Ja, Oberkomm, MB är enastående för de som köpt bluffen. Liksom Trek cyklar är enastående. För de som vill ha det som Armstrong trampar. (fast han eg bara fått betalt för att trampa.) Överprisade skräpcyklar.
Studerar man priser på MB, Audi, BMW, m.fl. märken i t.ex. Tyskland resp. Sverige, så ser man att just MB är för dyra i Sverige. Eller för att uttrycka det på annat sätt: En Mercedes som i Tyskland har samma pris som en Audi, kostar i Sverige mer än Audin. Denna skillnad är numera mindre än den var för ett par år sedan. (Men klar skillnad består). Kan tolkas som att det numera finns färre svenskar som är villiga att betala extra för ingenting. Därmed har MB fått marknadsjustera sina svenska priser något. I Tyskland, där man är måttligt övertygade om mervärdet hos MB, får de hålla sej på mattan med sina priser.

#e • Uppdaterat: 2011-04-29 01:05
KaptenOberkommando

Pender, du är ingenting annat än avundsjuk och rent dum. Innan du tar miniräknaren och slår det tyska priset priset för t.ex. Audi A4 Avant x eurokursen 8,9725 och priset för motsvarande C-Klass Kombi måste du sätta dig in i utrustningsnivåerna. Audi A4 Avant 160 hk bensin kostar runt 31 750 euro och C-Klassen (156 hk) kostar runt 34 361 euro. Med en felaktig (!) omräkningsmetod á la x 8,9725 diffar det på ca 13 000 kronor som C-Klassen blir dyrare än vad eurokursen säger. Men jag tänker inte hjälpa dig med denna minst sagt digra uppgift att jämföra de exakta utrustningsnivåerna utom i ett par fall: På en Audi A4 ingår endast manuell inställning av framstolarna i standardpriset. I C-Klassens fall ingår framstolar med elektrisk inställning av stolshöjden och ryggstödets lutning samt manuell inställning av stolsdynans lutning. Merpriset för elektrisk inställning av framstolarna i Audi A4 uppgår till ca 12 000 kronor.
Färddator på Audin kostar 3 000 extra, men ingår i C-Klassen. Farthållare kostar 3 300 extra på Audin, men ingår i C-Klassen.
Helt plötsligt åts C-Klassens merpris på 13 000 upp i ett nafs och distanserades till och med med ca 6 000 kronor bara på de här exemplen. (Jag gör inte anspråk på någon vetenskaplighet i prisfrågan, utan har tagit exemplen rakt ur huvudet.) I Audins fall kan man beställa ett paket för nästan 10 000 kronor som då innehåller Radio Concert, farthållare, mittarmstöd, färddator i färg och larm (endast larmet måste beställas extra för C-Klassen för ca 4 500 kronor, men då har jag inte orkat leta reda om det ingår i något paket).
Man ska också komma ihåg att Mercedes kan erbjuda sina kunder en långt längre tillvalslista än vad Audi kan - en "tjänst" för att skräddarsy sin bil som i alla fall jag kan acceptera ett litet "lyxprispåslag" för (om det nu ens är så).

Att göra som Pender - bara sitta med miniräknaren och gångra tyska europriser och sedan jämföra resultaten med de svenska priserna - fungerar inte - av flera olika skäl. Innan Pender basunerar ut sina prisbilder bör han ta några veckor att detaljstudera utrustningsnivåerna. Exakt hur priserna slutar efter diverse paketutrustningar och så vidare orkar jag inte kontrollera, men glöm dina passé prisbilder á la 1970-talet. På dagens bilmarknad är de inget annat än villfarelser och en anledning att få spy över stjärnornas stjärna.

Avslutningsvis kan jag hälsa från ortens Audiförsäljare som sa att "Våra priser är i de flesta fall högre än Mercedes priser och anledningen är att Mercedes skickar med mer utrustning i sina bilar än vad vi gör. Ärligt talat har jag svårt att förstå hur Mercedes kan hålla sådana här konkurrenskraftiga priser". Sagt av ortens Audiförsäljare för typ tre veckor sedan när jag tittade på nya Audi A6.

#f • Uppdaterat: 2011-04-29 09:07
Granlund (ej verifierad)

Tycker inte man kan jämföra Mercedes & Audi. I mitt tycke är Mb överlägsen i det mesta och mer prisvärd. Audi´s framhjulsdrift gör dom lika ointressanta som en passat/octavia

#g • Uppdaterat: 2011-04-29 10:03
Pender

Granlund har missuppfattat ordentligt. Oberkomm har kanske inte missuppfattat lika grovt. Men lallar likväl omkring på spåret, som handlar om bedömning huruvida Audi eller MB gör de mest prisvärda bilarna. Mitt påstående rör ett helt annat ämne. Upprepar: Om man tar en bil från t.ex. Audi och jämför med en MB, båda med samma pris i Tyskland, så är Mercan dyrare i Sverige. Fast letar man i tyska och svenska prislistor, går det antagligen att hitta enstaka konfigurationer, där MB lyckats undvika svenskt överpris. Men rent allmänt sett så är MB, tillsammans med Mini ordentligt överprisad på svenska marknaden. I Minis fall handlar det om att Sverige under många år fått en begränsad tilldelning. Och därför kunnat hålla uppe priserna. I MB:s fall, så utnyttjar man det faktum, att tillräckligt många svenskar dräglar bara dom ser stjärnan. Marknadsmässig klok strategi.
Som jag nämnde har MB sänkt sina svenska priser (relativt de närmaste konkurrenterna) de senaste 2 åren. Men fortfarande lyckas dom hålla uppe sina priser tydligt.
PS. Om de mycket osäkra uppgifter jag hört stämmer, att Audi ger 7-8% rabatt och MB 10%, så blir överpriset nära noll.

#h • Uppdaterat: 2011-04-29 10:09
amoC

För mig personligen har Mercedes stjärna falnat betydligt, efter alla kvalitetsproblem man haft. Jag har ägt några äldre mercor, som jag uppskattade mycket för sin driftsäkerhet och exemplariska förarmiljö. Nu tycker jag man fallit offer för design, både interiört och exteriört. Ser ut som vilken dussinbil som helst, med plottrig förarmiljö och plåtveck överallt.

#i • Uppdaterat: 2011-04-29 11:03
KaptenOberkommando

Pender skriver: "Upprepar: Om man tar en bil från t.ex. Audi och jämför med en MB, båda med samma pris i Tyskland, så är Mercan dyrare i Sverige." På detta förklarade jag att en Audi A4 Avant 160 hk bensin kostar 31 750 Euro = 283 400. En C-Klass Kombi 156 hk bensin kostar 34 361 Euro, vilket med Penders kantiga räkning borde ha blivit 308 304. Nu är det svenska priset i stället 321 900. Det är ett tillkommet påslag på 13 596 kronor. Jag förklarade då för Pender att utrustninng i form av elinställda framstolar, farthållare och färddator ingår i C-Klassens grundpris, medan den för Audin kostar runt 18 000 kronor extra att köpa. Helt plötsligt är alltså det där påslaget på 13 596 kronor utbytt mot ett minus på ca 4 500 kronor.
Mitt svar till Pender har inget att göra med "prisvärda bilar", utan bara det faktum att jag dels upplyser Pender om det direkt omöjliga i att räkna tyska Europriser x exempelkursen 8,9725 och tro att det svenska priset blir "rätt", dels att jag upplyser Pender om att Mercedesen är avsevärt bättre utrustad. Den totala prisskillnaden i Sverige i exmplet är 38 500 kronor. Av dessa bortfaller genast alltså ca 18 000 för den bättre utrustningen som jag har exemplifierat i Mercedesen, vilket gör Mercedesen "bara" 20 500 kronor dyrare. Räknar vi dessutom in en del andra diffar i utrustningen är vi nere på ca 15 000 i merpris för Mercedesen i exemplet.
Huvudmålet med mitt svar till Pender - som han elegant lyckades undvika att kommentera - är att göra Pender uppmärksam på att det skiljer grovt i utrustningsnivån, vilket givetvis gör Mercedesen dyrare. Nu är inte Pender ensam om att inte ha grepp om detta - även motorjournalisterna skriver allt som oftast av ren slentrian att Mercedesen är dyrare utan att ha koll på varför.

Jag klargjorde också i mitt svar till Pender att prisjämförelsen inte på något sätt är vetenskaplig eller ens representativ för hela modellprogrammet de båda tillverkarna emellan. Men att ta en Avant med 160 hk bensin och en C-Klass med 156 hk bensin och jämföra vad man faktiskt får för merpriset torde vara en högst relevant jämförelse eftersom de här båda bilarna är de som köparna antagligen tittar mest på. Pender har rätt: Mercedesen i exemplet ÄR dyrare än Audin i Sverige oavsett hur man räknar, MEN merpriset har till en stor del en naturlig förklaring.

Så, Pender: Innan du försöker lura folk någon mer gång uppmanar jag dig till att läsa på om utrustningsnivåer innan du levererar dina villfarelser.

#j • Uppdaterat: 2011-04-29 12:05
1 Tysken (ej verifierad)

Jag förstår inte varför ni sitter och diskuterar Mercedes listpriser, dessa är bara ett spel för galleriet.
Inget ovanligt att en C-klass är nedsatt med 100.000kr.
Det har varit kampanjer sedan flera år tillbaka på A,B,C och E klass med häftiga rabatter.
MB är idag oftast billigare än vad både Audi och BMW motsvarigheter är.

#k • Uppdaterat: 2011-04-29 14:58
KaptenOberkommando

1 Tysken, det var Pender som började tjata om listpriserna och att Mercedes var överprisade. Mot bakgrund av Penders listpriser upplyste jag honom om en icke helt oväsentlig parameter i sammanhanget, nämligen utrustningsnivån. För övrigt är det idag svårt att göra jämförelser överhuvudtaget eftersom - precis som du säger - kampanjer hos olika tillverkare avlöser varandra.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.