Bilfrågan: Var det smitning?

Japp, Birger Johnsen så är det! Det finns inget fel/skyldig längre i mindre olyckor utan bara en byråkrati där försäkringsbolagen vill ha fakta endast för att kunna stärka sina beslut.
Folk här lever fortsatt i en drömvärld eller i en förnekelse...det är praxis som man ska se till och praxis hos polisen är att prioritera mindre förseelser och brott till att hamna papperskorgen.

Om det är en 12 åring som ställer frågan är det ok. Är det däremot en vuxen som har körkort är det illa. Står klart och tydligt i körkortsboken vad som gäller och vad man ska göra. Det är sånt här som gör att man behöver skriva nytt prov var 3 år för att få ha kvar sitt körkort.

Alla gör bort sig i trafiken ibland. Jag har inga problem med det, eller att mindre olyckor uppstår - så länge ingen gör illa sig.
Vad som retar mig, däremot, är när folk inte stannar och tar ansvar.

Södertörns tingsrätt har frikänt en man som stod åtalad för att ha smitit från en trafikolycka. Rätten motiverar beslutet med att det enligt Europakonventionen för mänskliga rättigheter inte är tillåtet för staten att tvinga någon att anmäla sig själv eller presentera bevisning som gör att man kan fällas för ett brott, så kallad självinkriminering.

Enligt grundlagen får inte en domstol tillämpa lagar som strider mot Europakonventionen. I vissa fall kan undantag göras men Södertörns tingsrätt säger i ett pressmeddelande att man ansluter sig till den rättsordning som gäller i andra medlemsstater som liknar den svenska. Bland annat har högsta domstolen i Finland fastslagit i en dom från 2014, att trafikbrott inte är ett tillräckligt allvarligt skäl för att göra undantag från regeln om självinkriminering.