Hallå!
Är väldigt sugen på att köpa en ny bil då min Opel Vectra 01a som jag köpte för 5000kr har börjat krångla, och det känns som det är dags för en uppgradering. Min fars firma ligger sidan om en bilhandlare och där fick dem precis in en Mazda 6 2.0 SPORT -11 (5500mil) för 99000kr. Medan min farbror som arbetar inom Honda med utbildning om motorer osv tipsade om en Honda Accord 2.0 Sedan -11 (11 195mil) som också ganska nyligen kommit ut på blocket som går för 90900kr.
Jag själv kan absolut inget om bilar men jag är väl ute efter en bil som inte är alltför dyr att köra, hållbar, snygg, inte väsnas allt för mycket, helst bra högtalare, ganska bra med plats och dragkrok. Stämmer det in hyfsat på någon utav bilarna?
Har läst lite om bilarna, läst att Mazdan har lätt för att rosta och är ganska bullrig? Stämmer detta eller är det andra årsmodeller/modeller?
Kan ni komma med lite synpunkter så vore det kanon, eller med andra tips på liknande bilar. 50000-100000 spelar inte så stor roll.
Tack på förhand! :)
Kommentarer
Av dessa två hade jag valt Honda Accord alla dagar i veckan. Mazdas svaghet är rosten. Titta även på Toyota Avensis som också har bra kvalitet och relativt billig att äga.
En annan sak att tänka på är var i närheten du har någon bra verkstad för resp. märke. Om din farbror jobbar inom Honda kanske du kan få mycket hjälp med en Accord av honom... Jag har också hört och läst att Mazda är bullriga. Förövrigt är det nog en smaksak vilken man föredrar av dessa. Provkör båda så klarnar det nog. ;)
Har man inte behov av en kombi så finns ju ingen större anledning att välja en sån - och en Accord kombi är väl inte heller den vackraste bilen på marknaden... F ö är ju urvalet av Mazdor avsevärt större än av Honda-bilar vilka numera är tämligen ovanliga på den svenska marknaden. Och närheten till en märkesverkstad kan ju också vara avgörande som Rutger påpekar. Så jag håller med honom - provkör och låt känslan och det enskilda exemplaret avgöra i valet mellan dessa två. Annars kan ju en Mazda 3 av senaste modellen också vara ett alternativ om man vill ha en bil med lite "sportigare" utseende...
Med 6 Sport menar du halvkombin? Den är sjukt praktisk. Lastar i princip som en kombi om man tar bort hatthyllan. Men 6 Sport finns bara med 2.2D elle 2,5l bensin. Är det en 2.0 är det troligen en Advance. Kolla så de tar rätt pris, så du inte betalar för en Sport men for en Advance osv.
Är Mazdan rostfri idag så lär den vara behandlad och därmed klara sig framöver med. Generation 2 är dessutom inte alls så rostbnägen som gen 1. Båda är riktigt kul bilar och ser nog inte Avensisen som ett alterntiv då riktigt.
Vill du ha bra ljud så har 6 Sport för övrigt Bose-stereo. Mycket trevlig! Själv hade jag valt Mazdan då jag redan haft en sån, men Accorden lär du inte bli missnöjd med heller. Den är t.om en gnutta snyggare :P Men det talar jag inte högt om ;)
En Accord 2011 är väl den modellen som försvann ungefär då? De känns rejält gamla jämfört med modellen efter.
Äh, jag tänkte 2001. Ett decennium glömdes bort. Tyckte väl att priset lät helt uppåt väggarna, men till slut begrep även jag.
Tack, Shogun!
Anledningen till Sedan istället för Kombi är för att det var den min farbror skicka helt enkelt haha. Men sen så är Sedanen mycket snyggare imo så blir hellre en sådan.
Honda ligger i stan samt min farbror är kunnig inom Honda, Mazda finns 10-15 min bort så har nära till bägge.
Mazda 6 så menar jag halvkombin ja. Står att det är 2.0 SPORT men antar att det är en ADVANCE i så fall.
Verkar som att bägge är bra bilar då, jag får väl helt enkelt provköra bägge och se vad jag tycker.
Farbror skicka även en annan, en Honda Civic Type-R | 3-DR 08 (11500mil, helsvart, lite stylad ser det ut som och som ser ut att vara i fint skick. Antar att det är en bra bil också då eller? Gillar inte riktigt att det är två dörrar bara men sen så är den 20000kr billigare än Accorden och Mazdan också. :)
Accord säger jag.
Är nog känslan som fäller avgörandet till slut.
Annars så titta på en Opel Insignia, mycket bil för slantarna.
Honda är väl OK men en sedan skulle jag aldrig välja. Sämre andrahandsvärde och slöseri med karossutrymme. Säljs det överhuvudtaget nya sedaner numera?
Fast för en bil som är typ 5--6 år gammal så kan man nog bortse ifrån att det ev sämre "andrahandsvärdet" har nån avgörande ekonomisk betydelse.
En sedan är bättre i bullerhänseende. Hade jag inte haft hund hade jag inte köpt kombi.
Ja kanske en sedan är något tystare "där bak". Jag vet faktiskt inte. Den sista sedanen jag ägde tillverkades på 70-talet så jag kan bara jämföra "bullret" mellan olika kombibilar och tycker numera inte ens att insynsskyddet gör någon skillnad. Det gjorde det nog för 15-20 år sedan då det var lite si och så med isoleringen i en del bilar.
Accord sedan är en mycket snygg bil till skillnad från kombin, hade aldrig valt kombin om jag klarat mig med sedanen.
Vad tror ni om att Hondan har gått 11000 mil och Mazdan 5500 mil. Borde det inte göra så att man bör överväga Mazdan lite mer? Aja, ska i alla fall försöka få provkört dem bägge! Här är länkarna till dem förresten. Var inte säker på om man fick länka eller inte men shogun gjorde så jag hakar på. :)
https://www.blocket.se/malmo/Honda_Accord_2_0_Sedan__156hk____Dragkrok_70656037.htm?ca=23_14&w=1
https://www.blocket.se/malmo/Mazda_6_2_0_SPORT_Laga_mil_70877221.htm?ca=23_14&w=1
Våldsamt dåligt omlackerad framdörr på Hondan?
Mazdan i valet mellan de två.
Har haft en sån Mazda i 3 år, rost och buller är svagheterna.
Den färgen ska det vara på Hondan:
https://www.blocket.se/orebro/Honda_Accord___REA___2_2_i_DTEC_Tourer_Execut_68490455.htm?ca=23_14&w=3
https://www.blocket.se/vasterbotten/Honda_Accord_2_4_Executive_70140394.htm?ca=23_14&w=3&last=1
Har ingen erfarenhet av Mazda 6 men väl av Honda Accord då jag är inne på min tredje och jag har nästan bara gott att säga om modellen. En bil att tycka om och trivas i kombinerat med skottsäker driftsäkerhet och kvalitet.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.