Jag sällar mig till samma skara som du, Benny...:) Såg alltid fram emot Trafikmagasinet och som du säger - som konsumentupplysning var det riktigt bra. Sen vet jag inte om Perstads "förskingring" egentligen var så allvarlig - i alla fall inte sett med dagens ögon där alla som kan tycks roffa åt sig på nåt sätt.
Med risk för att bli uppletad och slaktad så sticker jag ut hakan och säger att jag tycker TrafikMagasinet faktiskt var riktigt bra.
Visst var det lite torrt ibland men kändes ändå som ägnade en stor del av programet att gå igenom bilen som testades.
Inte lika sexigt som TopGear eller luktar lika mkt gummi som motor men som konsumentupplysning var det riktigt intressant.
Och det var vad jag också tyckte i #43. Det hade ju inget med motorsport att göra, det kommer väl aldrig i public service, men det var ändå lite konsumentupplysning av vanliga bilar och hade man bara hittat någon programledare med lite mer humor än C-I Perstad hade det platsat än idag.
Nu menar jag inte att det vara lika mycket pajaseri som Top Gear, men lite kul inslag kunde det ha.
Program typ Biltokig kan ju vara trevliga, men de handlar ju mest om bilar som är oöverkomliga för allmänheten.
Uppdaterat: 2016-01-04 12:03
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Vidstige: vi postade tydligen samtidigt ungefär, men oavsett så jag håller med om det du skriver. Idag är det inte bra, och det kan man inte blunda för.
Trafikmagasinet var torrt, javisst, men ändå ganska ok tycker jag. Jag tror att problemet med motorprogram är att ofta blir det för "flashigt" med en massa musik, typiskt på Discovery. Man hör mannen prata om underbart motorljud, men man hör sedan bara en massa musik, varför?
Gäsp: Jag tror du missade vad jag skrev: "Deras åsikter påverkar programutbudet och innehållet i programmen, därför har jag kommenterat detta i denna tråd."
Tråden handlar ju som bekant om ett program i SVT.
hultarn, jo exakt. Jag nämnde feministisk och miljöpartistisk politik som ett problem i sammanhanget. Inte direkt politiskt korrekt då med ett bilprogram som hjälper folk att välja bil. Vad dom vill är väl att folk inte ska skaffa bil.
Accepterar man inte kritik av public service bör man nog flytta till typ Ryssland eller nån socialitisk diktatur. Gillar man demokrati så välkomnar man, eller i alla fall tillåter man, kritik mot public service så att den funktionen i samhället kan utvecklas.
Det är alltså inte tillåtet att kritisera SVT. Lite konstigt då det tydligen är OK att misstolka vad andra skriver och sedan påstå att de spårar ur.
Men det finns säkert fortfarande de som längtar tillbaka till förbud mot andra kanaler än statliga och mot paraboler.
Christer, jag tror du missade vad hultarn skrev i #152.
Det har inte handlat om att spy på SVT, jag ställer helt upp på kritiken på publik sercice och får man inte kritisera dem har vi ju verkligen hamnat i ett totalitärt samhälle.
Uppdaterat: 2016-01-04 19:08
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Christer/RCS-51, världen är bara svart-vit för dig va? Fascism eller kommunism och du föredrar kommunism tydligen. En helt galen ideologi.
Och sluta skriva leifer, jag använder inte den signaturen längre. Därför blir det provocerande och jag svarar med att skriva din gamla signatur som du inte vill använda längre. Sen kan vi börja pajkastningen igen och DU började.
Alternativet är som jag skrev, antingen blir SVT mer politiskt neutralt, eller så tar man in flera åsikter. För mig saknas framförallt en högerliberal hållning.
Frågan har ju varit uppe i riksdagen och blev självklart bestriden i fullständig enighet från samtliga demokratiska partier. Så varför lobba för det här?
Lobba för vad?
Jo för ett vettigt motorprogram!
Uppdaterat: 2016-01-04 20:23
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Äh, diskussion om vad som politiskt korrekt är ju ett problem med bilprogram, är helt klart aktuellt. Den diskussionen finns och har funnits länge om t.ex. BBCs Top Gear. Är det bra public service etc.
Men Hultarn och Vidstige, vad är alternativet då? Alla ser på BBC? eller SD startar TV- kanaler och den enda (fascist) läran styr programutbudet.
På vilket sätt har Vidstige eller jag sagt att SD ska styra? Vi har ju bara påpekat att den politiska fördelningen inom "public service" långt ifrån stämmer med befolkningens, vilket självklart påverkar program och deras innehåll. Detta är ju ingen nyhet, och heller inget som någon kan neka till.
Motorsport t.ex. anses ju som fult i Sverige, och det är förmodligen därför som det visas väldigt lite i TV. Sverige fanns ju med på F1-kartan, likaså inom Road racing VM, men det är tyvärr borta numera. Att det sedan finns ett överskott av MP och V inom SVT hjälper ju inte upp saken.
Svt styrs politisk, till en viss del. Makten vill inte att vi skall köra bil. Absolut skall inga program uppmuntra folk att ha bil. Lite långsökt kanske, men banne mig ligger det någonting i det.
Hallå grabbar, Biltokigs vara eller inte vara, vad f-n har det med vilka sympatier medarbetarna har på SVT?
Jag är ledsen att säga det, men idag är det marknadskrafter som styr, inte politik huruvida vi får ett "bra bilprogram" i SVT eller någon annan kanal, inte om att det är MP/V som styr...
Hultarn, Sverige finns med på F1-kartan fortfarande, men SVT har inte råd att köpa F1 av Bernie så det gjorde Viasat. MotoGP, lika så, även om det var ett tag sedan vi hade någon Svensk där.
[quote=EnannanRobban
Hultarn, Sverige finns med på F1-kartan fortfarande, men SVT har inte råd att köpa F1 av Bernie så det gjorde Viasat. MotoGP, lika så, även om det var ett tag sedan vi hade någon Svensk där.[/quote]
Vad jag menade var att Sverige faktiskt hade F1-race och även Road racing på Anderstorp. Inte om det visas eller inte. Det är ju en utmärkt reklam för landet, tala om för världen att Sverige finns och kan. Vi har som tur är Svenska rallyt, än så länge...
Sverige har inte alls samma syn på att supporta motorsporten som t.ex. Norge och Finland. Det är ingen tillfällighet att Finland radar upp duktiga förare.
Fattar man inte att kritiken var mot public service, inte hela journalistkåren så undrar man...
Ännu mer undrar man när nån vill friskriva V och MP från fundamentalism.
Eller när nån menar att SVT till och med är högre (då är man låååångt till vänster).
Eller när nån inte fattar att kritik mot SVT inte har med SD att göra (i alla fall inte från min sida).
Eller man inte fattar att tråden handlade om SVT och deras förhållningssätt till bilprogram (nej har inte nåt med marknadskrafter att göra).
Vad det handlar om är att några på forumet har som enda intresse att kleta brunt på sin meningsmotståndare (extremt fult), det är enda anledningen att dom överhuvudtaget befinner sig här. Allt annat är av noll intresse för dom.
Okej då Vidstige, du kommer inte att få ett bilprogram som är ett Trafikmagasinet 2.0 av SVT eftersom ingen kommer att betala för det och att det inte ligger i SVT:s intresse att sälja bilar.
Robban, ska public service syssla med konsumentupplysning om den näst dyraste grejen vi köper (efter bostäder)? Svaret är kanske inte givet, men jag ser inte att svaret är givet nej som du verkar mena. Brist på pengar kan det inte handla om. Inte heller brist på intresse. Idag finns det förvisso inbakat i programmet Plus i viss mån.
Kommentarer
Jag sällar mig till samma skara som du, Benny...:) Såg alltid fram emot Trafikmagasinet och som du säger - som konsumentupplysning var det riktigt bra. Sen vet jag inte om Perstads "förskingring" egentligen var så allvarlig - i alla fall inte sett med dagens ögon där alla som kan tycks roffa åt sig på nåt sätt.
Och det var vad jag också tyckte i #43. Det hade ju inget med motorsport att göra, det kommer väl aldrig i public service, men det var ändå lite konsumentupplysning av vanliga bilar och hade man bara hittat någon programledare med lite mer humor än C-I Perstad hade det platsat än idag.
Nu menar jag inte att det vara lika mycket pajaseri som Top Gear, men lite kul inslag kunde det ha.
Program typ Biltokig kan ju vara trevliga, men de handlar ju mest om bilar som är oöverkomliga för allmänheten.
Vidstige: vi postade tydligen samtidigt ungefär, men oavsett så jag håller med om det du skriver. Idag är det inte bra, och det kan man inte blunda för.
Trafikmagasinet var torrt, javisst, men ändå ganska ok tycker jag. Jag tror att problemet med motorprogram är att ofta blir det för "flashigt" med en massa musik, typiskt på Discovery. Man hör mannen prata om underbart motorljud, men man hör sedan bara en massa musik, varför?
Kan rekommendera Motorjournalen Play: https://www.youtube.com/user/MrMotorjournalen/videos
Trots att programmet Motorjournalen är nedlagt, så fortsätter Peter Sundfeldt att testa bilar och lägger upp dessa tester på Youtube.
Gäsp: Jag tror du missade vad jag skrev: "Deras åsikter påverkar programutbudet och innehållet i programmen, därför har jag kommenterat detta i denna tråd."
Tråden handlar ju som bekant om ett program i SVT.
hultarn, jo exakt. Jag nämnde feministisk och miljöpartistisk politik som ett problem i sammanhanget. Inte direkt politiskt korrekt då med ett bilprogram som hjälper folk att välja bil. Vad dom vill är väl att folk inte ska skaffa bil.
Accepterar man inte kritik av public service bör man nog flytta till typ Ryssland eller nån socialitisk diktatur. Gillar man demokrati så välkomnar man, eller i alla fall tillåter man, kritik mot public service så att den funktionen i samhället kan utvecklas.
Det är alltså inte tillåtet att kritisera SVT. Lite konstigt då det tydligen är OK att misstolka vad andra skriver och sedan påstå att de spårar ur.
Men det finns säkert fortfarande de som längtar tillbaka till förbud mot andra kanaler än statliga och mot paraboler.
Christer, jag tror du missade vad hultarn skrev i #152.
Det har inte handlat om att spy på SVT, jag ställer helt upp på kritiken på publik sercice och får man inte kritisera dem har vi ju verkligen hamnat i ett totalitärt samhälle.
Christer/RCS-51, världen är bara svart-vit för dig va? Fascism eller kommunism och du föredrar kommunism tydligen. En helt galen ideologi.
Och sluta skriva leifer, jag använder inte den signaturen längre. Därför blir det provocerande och jag svarar med att skriva din gamla signatur som du inte vill använda längre. Sen kan vi börja pajkastningen igen och DU började.
Alternativet är som jag skrev, antingen blir SVT mer politiskt neutralt, eller så tar man in flera åsikter. För mig saknas framförallt en högerliberal hållning.
Lobba för vad?
Jo för ett vettigt motorprogram!
Ett nytt Trafikmagasinet hade varit kul.
Äh, diskussion om vad som politiskt korrekt är ju ett problem med bilprogram, är helt klart aktuellt. Den diskussionen finns och har funnits länge om t.ex. BBCs Top Gear. Är det bra public service etc.
Se denna färska artikel
http://www.automotorsport.se/artiklar/nyheter/20160104/problemen-for-top-gear-hopar-sig-gar-det-att-losa
Målar man ut folk som inte jämt är politiskt korrekta som fascister så har man inte alla hästar hemma.
På vilket sätt har Vidstige eller jag sagt att SD ska styra? Vi har ju bara påpekat att den politiska fördelningen inom "public service" långt ifrån stämmer med befolkningens, vilket självklart påverkar program och deras innehåll. Detta är ju ingen nyhet, och heller inget som någon kan neka till.
Motorsport t.ex. anses ju som fult i Sverige, och det är förmodligen därför som det visas väldigt lite i TV. Sverige fanns ju med på F1-kartan, likaså inom Road racing VM, men det är tyvärr borta numera. Att det sedan finns ett överskott av MP och V inom SVT hjälper ju inte upp saken.
Svt styrs politisk, till en viss del. Makten vill inte att vi skall köra bil. Absolut skall inga program uppmuntra folk att ha bil. Lite långsökt kanske, men banne mig ligger det någonting i det.
Hallå grabbar, Biltokigs vara eller inte vara, vad f-n har det med vilka sympatier medarbetarna har på SVT?
Jag är ledsen att säga det, men idag är det marknadskrafter som styr, inte politik huruvida vi får ett "bra bilprogram" i SVT eller någon annan kanal, inte om att det är MP/V som styr...
Hultarn, Sverige finns med på F1-kartan fortfarande, men SVT har inte råd att köpa F1 av Bernie så det gjorde Viasat. MotoGP, lika så, även om det var ett tag sedan vi hade någon Svensk där.
[quote=EnannanRobban
Hultarn, Sverige finns med på F1-kartan fortfarande, men SVT har inte råd att köpa F1 av Bernie så det gjorde Viasat. MotoGP, lika så, även om det var ett tag sedan vi hade någon Svensk där.[/quote]
Vad jag menade var att Sverige faktiskt hade F1-race och även Road racing på Anderstorp. Inte om det visas eller inte. Det är ju en utmärkt reklam för landet, tala om för världen att Sverige finns och kan. Vi har som tur är Svenska rallyt, än så länge...
Sverige har inte alls samma syn på att supporta motorsporten som t.ex. Norge och Finland. Det är ingen tillfällighet att Finland radar upp duktiga förare.
Hultarn, men har det med vilken partibok SVT-medarbetarna har, att vi inte längre har ett F1-lopp i Sverige? (retas...)
Fattar man inte att kritiken var mot public service, inte hela journalistkåren så undrar man...
Ännu mer undrar man när nån vill friskriva V och MP från fundamentalism.
Eller när nån menar att SVT till och med är högre (då är man låååångt till vänster).
Eller när nån inte fattar att kritik mot SVT inte har med SD att göra (i alla fall inte från min sida).
Eller man inte fattar att tråden handlade om SVT och deras förhållningssätt till bilprogram (nej har inte nåt med marknadskrafter att göra).
Vad det handlar om är att några på forumet har som enda intresse att kleta brunt på sin meningsmotståndare (extremt fult), det är enda anledningen att dom överhuvudtaget befinner sig här. Allt annat är av noll intresse för dom.
Okej då Vidstige, du kommer inte att få ett bilprogram som är ett Trafikmagasinet 2.0 av SVT eftersom ingen kommer att betala för det och att det inte ligger i SVT:s intresse att sälja bilar.
Robban, ska public service syssla med konsumentupplysning om den näst dyraste grejen vi köper (efter bostäder)? Svaret är kanske inte givet, men jag ser inte att svaret är givet nej som du verkar mena. Brist på pengar kan det inte handla om. Inte heller brist på intresse. Idag finns det förvisso inbakat i programmet Plus i viss mån.
Perstad sprider "sanningar" om klimatet, han är lika övertygad som skojaren Holmgren.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.