Vansinne, men det lär väl ligga tills pajasarna åker ut stadshuset...
Frågan man ställer sig är ju vem som skall övervaka detta. Är ju en hel del transporter som åker igenom där då det är rejält butikstätt. Egentligen inte så många privatbilister som störs, men gissar att många kommer få åka andra vägar i innerstaden istället. Lär ju bli kaos på Vallhallavägen, Karlavägen, och delar av Birger Jarlsgatan.
Fast det bryr sig säkert inte styrande om, de slår sig för bröstet och får en go känsla i magen, lite som att kissa i byxan när man fryser, skönt för stunden, men inte speciellt länge.
Grattis alla som behöver en rörmockare, elektriker..
Dom kör väl elektriska bilar?
I alla så kryllar det av sådana i Oslo, om det nu är till nån tröst.
Men du kanske helt har missat att utbudet av elektriska bilar för hantverkare är ganska stort?
Detta är ett typexempel på tokstollarnas framfart.
Det finns inget stöd för åtgärden - ja bortsett från att miljöpartiets avgrundsdjupa populism.
Men Stockholm får skylla sig själv som ger mandat till tokstollar. Då får vi sådana här meningslösa åtgärder.
Men minnet är kort bland väljarna - jämför gärna med de nerlagda kärnkraftverken och chockhöjda bränslepriser utan stöd i vare sig vetenskap eller erfarenheterna.
Axa förstår tydligen inte det här med ringar på vattnet.
Han inser heller inte att tokstollarna är just en samling tokar vars fanatism är skadlig både i liten som stor skala.
Det är denna senaste idioti - som med diktaturliknande metoder sjösattes från början av deras nutida språkrör - ett tvättäkta exempel på.
Man är som sagt glad över att slippa Sverige. En Euro kostar nästan 12 kr för en svensk och räntorna gröper ur hela ekonomin. Och ja, tokstollarna är en del i det.
Yada yada yada
För folk som inte bor i det aktuella området eller har ärenden dit, dvs typ 99,9 procent av Sveriges befolkning, berörs inte.
Att det skulle spridas som ringar på vattnet är mest ALs fantasier. Men likväl, då får man väl förhålla sig reglerna precis som alla andra regler som kommer och går.
AL, är det annars ditt modus operandi? Att förstora oväsentligheter och förminska faktiska problem?
Med ringar på vattnet avses tokstollerier i största allmänhet.
Och det finns därför fler kommuner i Sverige som ser över, planerar eller beaktar exemplet i Stockholm.
I förlängningen ser vi också:
Avvecklade kärnkraftverk
Nerlagd vattenkraft (jodå, det är sant)
Höga bränslepriser
Och inflation. Och detta berör mer än 99,9% av befolkningen - även oss som bor utomlands (så länge vi har tillgångar i Sverige)
Jag har som sagt inget emot att svenskarna blir blåsta. Vad jag däremot alltid krigar mot är radikalisering, inkompetens och fanatism - dit tokstollarna räknas.
Men som alltid är det en frågan om okunskap. Stora delar av väljarkåren (eller i alla fall tillräckligt många)) förstår inte konsekvenserna av tokstollarnas framfart förrän det är för sent.
AL
Artikeln rör en liten miljözon i Stockholm men nu fick du möjlighet att propagera för allt möjligt.
Jag blir dock nyfiken om påstående om andra kommuner som avser följa Stockholms exempel? Vilka är det? Du får det att låta som om majoriteten av kommunerna ska införa miljözon. Även om så var fallet vad är problemet?
AL
Artikeln rör en liten miljözon i Stockholm men nu fick du möjlighet att propagera för allt möjligt.
Jag blir dock nyfiken om påstående om andra kommuner som avser följa Stockholms exempel? Vilka är det? Du får det att låta som om majoriteten av kommunerna ska införa miljözon. Även om så var fallet vad är problemet?
Om du försvårar tillgängligheten till näringsidkare i området så tror du att det inte påverkar deras inkomster, omsättning och existens då kunder väljer andra som man faktiskt kan komma fram till?
I hålan där jag bor i togs nästan alla parkeringsplatser bort i centrum och vissa gator stängdes av. Nu är centrum tämligen öde och många affärslokaler står tomma.
Köpcentrat i utkanten går däremot förträffligt bra rent ekonomiskt. Luften i centrum är säkert bättre, men vad gör det då ingen är där?
Dunder
När det gäller det aktuella området i Sthlm så lär det knappast minska kundunderlaget. Majoriteten rör sig till fots i Sthlm city.
Här i Västerås så har det i åratal diskuterats om att stänga två huvudgator genom city. Detta oavsett färg på styret. Problemet är inte parkeringar (som förvisso kostar) då sådana finns även ifall de skulle stänga de aktuella gatorna. Problemet är trivsel. Inte så kul med all trafik i centrum. Nu har man ändå tappat kunderna som istället hänger på köpcentret i utkanten.
Problemet är att det inte finns några stora vinster kopplat till åtgärden.
Vare sig Stockholm, Västerås eller Tomelilla (ja ni läste rätt!) har några problem med luftkvaliteten på grund av marginella tillskott från vägtrafiken. Det är och förblir en illusion utan empiriskt stöd.
De studier som finns har därtill manipulerats av tokstollarna. För att uppnå högre nivåer har man helt enkelt sänkt mätpunkten i gatunivån och inte ens då och trots sådana tokigheter hamnar man över gränsvärdet(PM10 undantaget).
Prat om miljözonerna är lika innehållslöst som reduktionsplikten, höghastighetståg eller att på politiskt väg sätta ett pris på koldioxid som är tio gånger högre än vad det finns vetenskapliga belägg för. Något som också påvisats av sakkunskapen ( som därför fick sparken av diktatorn Stalin Hellden.
Det är dags att väljarna blir upplysta om stolligheterna.
Att Axa sedan tycker det är positivt att bli allt fattigare är inte min huvudvärk utan hans egen. Men jag tror de flesta hushåll ändå märker av att de tappat i köpkraft, och det kan till vissa delar förklaras med tokstollarnas framfart.
A.L istället för att hela tiden kräkas galla över allt som är fel och alla som är tokstollar, inkl vi som är i denna tråd som absolut inte fattar nada enligt dig. Kan vi i alla fall, en gång, få höra hur det ska vara istället för alla stollerier.
Du som framställer dig som klok och vettig fattar tydligen inte hur man ska framföra saker och ting så folk hörsammar vad som sägs. Som det är nu så sätter ju alla på sig hörselskydd när du pratar. Förstår du inte det?
Du kanske har riktigt vettiga saker att säga....
Som vanligt yada yada yada från AL.
Ska du inte gå igång på att Drottninggatan också är avstängd för trafik? Eller är det för att det inte benämns miljözon?
Optimus;
Kort och gott: det finns inget behov av miljözonerna , i alla fall inte på grund av hälsan hos de boende.
Och jag spyr alltid på dumhet, inkompetens - och maktmissbruk. Daniel Hellden är ett typexempel på ovanstående.
MVH AL
Ja, jag håller med om Daniel Hellden han har vi sett nog av i Stockholmsområdet. Tokiga beslut om cykelvägar o feministisk snöröjning.
Sedan har jag en helt annan åsikt än din vad gäller vettiga miljöåtgärder för att få ordning på klimatet. I grunden anser jag att vi måste bli mycket smartare vad gäller nyttjande av fossilaprodukter, allt från förbränning av plaster istället måste vi bättre på att återvinna plastprodukter. Förbränning av slängda plastprodukter står bara dem för 7% av utsläppen i Sverige. Det är bara en liten sak.
Sen förstår jag att det vi gör i Sverige inte påverkar av någon större art jämfört med stora nationers utsläpp. Men vi kan inte bara sitta o titta på när det går åt helvete.
Optimus
Han är bara irriterad på att det kallas miljözon. Skulle ju kunna vara att man stänger av gator och citykärnor enbart pga av tycke och smak och med samma resultat men då benämns det inte miljöåtgärd och då kan han inte gnälla.
Som vanligt yada yada yada från AL.
Ska du inte gå igång på att Drottninggatan också är avstängd för trafik? Eller är det för att det inte benämns miljözon?
Men skall stänga av eller begränsa trafiken om det finns saklig grund för det. Något jag ägnat mycket tid och kraft åt att föreläsa om både här som på andra platser.
Ja, jag håller med om Daniel Hellden han har vi sett nog av i Stockholmsområdet. Tokiga beslut om cykelvägar o feministisk snöröjning.
Sedan har jag en helt annan åsikt än din vad gäller vettiga miljöåtgärder för att få ordning på klimatet. I grunden anser jag att vi måste bli mycket smartare vad gäller nyttjande av fossilaprodukter, allt från förbränning av plaster istället måste vi bättre på att återvinna plastprodukter. Förbränning av slängda plastprodukter står bara dem för 7% av utsläppen i Sverige. Det är bara en liten sak.
Sen förstår jag att det vi gör i Sverige inte påverkar av någon större art jämfört med stora nationers utsläpp. Men vi kan inte bara sitta o titta på när det går åt helvete.
Det är ju bra att du är kritisk mot huvudtokstollen Hellden. Det var nämligen han som drev igenom idiotin med miljözonerna från första början. Och när han inte fick med sig tjänstemännen, tillika en av Sveriges mest ansedda trafikforskare inom området, så sparkade han honom. Han skrev nämligen inte ”rätt” rapport åt Hellden. Och istället för att erkänna att hans manifest var tokigt och att forskaren inte tänkte tänkte ändra på sin mycket välgrundade rapport så sparkade han honom.
Det är nämligen precis som Eliasson skrev från första början, eller en totalt ogenomtänkt och kontraproduktivt åtgärd.
Angående klimat och annat har du nog inte förstått vad jag skriver. Där gäller samma sak som med allt annat d.v.s att kontraproduktiva (som reduktionsplikt exempelvis) och ineffektiva åtgärder skall kritiseras och motarbetas.
Säg mig, har du ens läst IPCC eller är det sensationsmedias rubriker som ligger till grund för ditt ställningstagande,?
A.L, tycker du inte att vi skall återvinna mer plaster än att elda upp dem. Som vi gör idag med taskiga regelverk och undermåliga regler för återvinning av plastprodukter så slänger vi dem i ugnen och eldar upp dem istället. Då står de för 7% av Sveriges totala utsläpp. Är det bra?
Enligt mig är det hål i huvudet, varför inte ta fram smartare regler och processer så vi återvinner dem istället. Alltså lågt hängande frukter. Vi behöver inte snacka IPCC hit eller dit, vi kan rent av vara lite praktiska och fixa en hel del grejer med lite smartness.
Vad jag har sett upp till nu med IPCC och alla jäkla miljökonferenser, den ena värre än den andra så är allt bara ord, ord och mer ord.
Kommentarer
Vansinne, men det lär väl ligga tills pajasarna åker ut stadshuset...
Frågan man ställer sig är ju vem som skall övervaka detta. Är ju en hel del transporter som åker igenom där då det är rejält butikstätt. Egentligen inte så många privatbilister som störs, men gissar att många kommer få åka andra vägar i innerstaden istället. Lär ju bli kaos på Vallhallavägen, Karlavägen, och delar av Birger Jarlsgatan.
Fast det bryr sig säkert inte styrande om, de slår sig för bröstet och får en go känsla i magen, lite som att kissa i byxan när man fryser, skönt för stunden, men inte speciellt länge.
Grattis alla som behöver en rörmockare, elektriker..
Dom kör väl elektriska bilar?
I alla så kryllar det av sådana i Oslo, om det nu är till nån tröst.
Men du kanske helt har missat att utbudet av elektriska bilar för hantverkare är ganska stort?
Detta är ett typexempel på tokstollarnas framfart.
Det finns inget stöd för åtgärden - ja bortsett från att miljöpartiets avgrundsdjupa populism.
Men Stockholm får skylla sig själv som ger mandat till tokstollar. Då får vi sådana här meningslösa åtgärder.
Men minnet är kort bland väljarna - jämför gärna med de nerlagda kärnkraftverken och chockhöjda bränslepriser utan stöd i vare sig vetenskap eller erfarenheterna.
Resultatet blev inflation.
Gratis Sverige och skyll er själva.
MVH AL
Resten av Sverige noterar och hissar intresseflaggan…
Axa förstår tydligen inte det här med ringar på vattnet.
Han inser heller inte att tokstollarna är just en samling tokar vars fanatism är skadlig både i liten som stor skala.
Det är denna senaste idioti - som med diktaturliknande metoder sjösattes från början av deras nutida språkrör - ett tvättäkta exempel på.
Man är som sagt glad över att slippa Sverige. En Euro kostar nästan 12 kr för en svensk och räntorna gröper ur hela ekonomin. Och ja, tokstollarna är en del i det.
Grattis 😱😜
MVH AL
Vadå slippa Sverige A.L
Amerikanarna vet ju inte skillnaden på Sverige och Schweiz, så du får allt dras med det eländiga Sverige hela tiden.
Yada yada yada
För folk som inte bor i det aktuella området eller har ärenden dit, dvs typ 99,9 procent av Sveriges befolkning, berörs inte.
Att det skulle spridas som ringar på vattnet är mest ALs fantasier. Men likväl, då får man väl förhålla sig reglerna precis som alla andra regler som kommer och går.
AL, är det annars ditt modus operandi? Att förstora oväsentligheter och förminska faktiska problem?
Axa har tydligen svårt för resonemang.
Med ringar på vattnet avses tokstollerier i största allmänhet.
Och det finns därför fler kommuner i Sverige som ser över, planerar eller beaktar exemplet i Stockholm.
I förlängningen ser vi också:
Avvecklade kärnkraftverk
Nerlagd vattenkraft (jodå, det är sant)
Höga bränslepriser
Och inflation. Och detta berör mer än 99,9% av befolkningen - även oss som bor utomlands (så länge vi har tillgångar i Sverige)
Jag har som sagt inget emot att svenskarna blir blåsta. Vad jag däremot alltid krigar mot är radikalisering, inkompetens och fanatism - dit tokstollarna räknas.
Men som alltid är det en frågan om okunskap. Stora delar av väljarkåren (eller i alla fall tillräckligt många)) förstår inte konsekvenserna av tokstollarnas framfart förrän det är för sent.
MVH AL
AL
Artikeln rör en liten miljözon i Stockholm men nu fick du möjlighet att propagera för allt möjligt.
Jag blir dock nyfiken om påstående om andra kommuner som avser följa Stockholms exempel? Vilka är det? Du får det att låta som om majoriteten av kommunerna ska införa miljözon. Även om så var fallet vad är problemet?
Om du försvårar tillgängligheten till näringsidkare i området så tror du att det inte påverkar deras inkomster, omsättning och existens då kunder väljer andra som man faktiskt kan komma fram till?
I hålan där jag bor i togs nästan alla parkeringsplatser bort i centrum och vissa gator stängdes av. Nu är centrum tämligen öde och många affärslokaler står tomma.
Köpcentrat i utkanten går däremot förträffligt bra rent ekonomiskt. Luften i centrum är säkert bättre, men vad gör det då ingen är där?
Dunder
När det gäller det aktuella området i Sthlm så lär det knappast minska kundunderlaget. Majoriteten rör sig till fots i Sthlm city.
Här i Västerås så har det i åratal diskuterats om att stänga två huvudgator genom city. Detta oavsett färg på styret. Problemet är inte parkeringar (som förvisso kostar) då sådana finns även ifall de skulle stänga de aktuella gatorna. Problemet är trivsel. Inte så kul med all trafik i centrum. Nu har man ändå tappat kunderna som istället hänger på köpcentret i utkanten.
Problemet är att det inte finns några stora vinster kopplat till åtgärden.
Vare sig Stockholm, Västerås eller Tomelilla (ja ni läste rätt!) har några problem med luftkvaliteten på grund av marginella tillskott från vägtrafiken. Det är och förblir en illusion utan empiriskt stöd.
De studier som finns har därtill manipulerats av tokstollarna. För att uppnå högre nivåer har man helt enkelt sänkt mätpunkten i gatunivån och inte ens då och trots sådana tokigheter hamnar man över gränsvärdet(PM10 undantaget).
Prat om miljözonerna är lika innehållslöst som reduktionsplikten, höghastighetståg eller att på politiskt väg sätta ett pris på koldioxid som är tio gånger högre än vad det finns vetenskapliga belägg för. Något som också påvisats av sakkunskapen ( som därför fick sparken av diktatorn Stalin Hellden.
Det är dags att väljarna blir upplysta om stolligheterna.
Att Axa sedan tycker det är positivt att bli allt fattigare är inte min huvudvärk utan hans egen. Men jag tror de flesta hushåll ändå märker av att de tappat i köpkraft, och det kan till vissa delar förklaras med tokstollarnas framfart.
MVH AL
A.L istället för att hela tiden kräkas galla över allt som är fel och alla som är tokstollar, inkl vi som är i denna tråd som absolut inte fattar nada enligt dig. Kan vi i alla fall, en gång, få höra hur det ska vara istället för alla stollerier.
Du som framställer dig som klok och vettig fattar tydligen inte hur man ska framföra saker och ting så folk hörsammar vad som sägs. Som det är nu så sätter ju alla på sig hörselskydd när du pratar. Förstår du inte det?
Du kanske har riktigt vettiga saker att säga....
Optimus;
Kort och gott: det finns inget behov av miljözonerna , i alla fall inte på grund av hälsan hos de boende.
Och jag spyr alltid på dumhet, inkompetens - och maktmissbruk. Daniel Hellden är ett typexempel på ovanstående.
MVH AL
Som vanligt yada yada yada från AL.
Ska du inte gå igång på att Drottninggatan också är avstängd för trafik? Eller är det för att det inte benämns miljözon?
Ja, jag håller med om Daniel Hellden han har vi sett nog av i Stockholmsområdet. Tokiga beslut om cykelvägar o feministisk snöröjning.
Sedan har jag en helt annan åsikt än din vad gäller vettiga miljöåtgärder för att få ordning på klimatet. I grunden anser jag att vi måste bli mycket smartare vad gäller nyttjande av fossilaprodukter, allt från förbränning av plaster istället måste vi bättre på att återvinna plastprodukter. Förbränning av slängda plastprodukter står bara dem för 7% av utsläppen i Sverige. Det är bara en liten sak.
Sen förstår jag att det vi gör i Sverige inte påverkar av någon större art jämfört med stora nationers utsläpp. Men vi kan inte bara sitta o titta på när det går åt helvete.
Optimus
Han är bara irriterad på att det kallas miljözon. Skulle ju kunna vara att man stänger av gator och citykärnor enbart pga av tycke och smak och med samma resultat men då benämns det inte miljöåtgärd och då kan han inte gnälla.
Men skall stänga av eller begränsa trafiken om det finns saklig grund för det. Något jag ägnat mycket tid och kraft åt att föreläsa om både här som på andra platser.
I annat fall är det slöseri.
MVH AL
Det är ju bra att du är kritisk mot huvudtokstollen Hellden. Det var nämligen han som drev igenom idiotin med miljözonerna från första början. Och när han inte fick med sig tjänstemännen, tillika en av Sveriges mest ansedda trafikforskare inom området, så sparkade han honom. Han skrev nämligen inte ”rätt” rapport åt Hellden. Och istället för att erkänna att hans manifest var tokigt och att forskaren inte tänkte tänkte ändra på sin mycket välgrundade rapport så sparkade han honom.
Det är nämligen precis som Eliasson skrev från första början, eller en totalt ogenomtänkt och kontraproduktivt åtgärd.
Angående klimat och annat har du nog inte förstått vad jag skriver. Där gäller samma sak som med allt annat d.v.s att kontraproduktiva (som reduktionsplikt exempelvis) och ineffektiva åtgärder skall kritiseras och motarbetas.
Säg mig, har du ens läst IPCC eller är det sensationsmedias rubriker som ligger till grund för ditt ställningstagande,?
MVH AL
A.L, tycker du inte att vi skall återvinna mer plaster än att elda upp dem. Som vi gör idag med taskiga regelverk och undermåliga regler för återvinning av plastprodukter så slänger vi dem i ugnen och eldar upp dem istället. Då står de för 7% av Sveriges totala utsläpp. Är det bra?
Enligt mig är det hål i huvudet, varför inte ta fram smartare regler och processer så vi återvinner dem istället. Alltså lågt hängande frukter. Vi behöver inte snacka IPCC hit eller dit, vi kan rent av vara lite praktiska och fixa en hel del grejer med lite smartness.
Vad jag har sett upp till nu med IPCC och alla jäkla miljökonferenser, den ena värre än den andra så är allt bara ord, ord och mer ord.
Jo jag tycker det är utmärkt att återvinna både plaster och batterier och allt annat som är möjligt att återvinna.
MVH AL
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.