Vi Bilägares forum

Parkeringsappar kritiseras av Konsumentverket

Parkeringsappar kritiseras av Konsumentverket

Easypark och Aimo Park har formuleringar i sina avtal som är oskäliga, enligt Konsumentverket.

Läs hela artikeln
Uppdaterat: 2024-03-21 09:40

Kommentarer

Parkeringsbolagen är riktiga skojare, att de får hålla på som de gör är en riktig gåta. Svepark, parkeringsbolagens branschorganisation borde ställa tydliga krav på vad som gäller, och det bör även vara ackompanjerat med lagstiftning som hindrar bolagen att fortgå sin verksamhet på värre sätt än skatteverket verkar anse en skyldig tills man själv bevisar motsatsen.
Har man dock parkerat fel, fått en bot, ja då skall man ju inte strida, utan ta sitt ansvar och acceptera boten. Men i allt för många fall så har parkeringsbolagens parkeringsvakter fel. Vilket är inte acceptabelt.

Uppdaterat: 2024-03-21 10:12
lsoderlund skrev:

Parkeringsbolagen är riktiga skojare, att de får hålla på som de gör är en riktig gåta. Svepark, parkeringsbolagens branschorganisation borde ställa tydliga krav på vad som gäller.

Du känner inte att det är en aningen naivt att tro att en klubb av skojare skulle ha ens en vilja att åstadkomma detta?

Eller som Groucho Marx uttryckte det:
I refuse to join any club that would have me as a member.

Uppdaterat: 2024-03-21 11:17
gmogmo skrev:

lsoderlund skrev:
Parkeringsbolagen är riktiga skojare, att de får hålla på som de gör är en riktig gåta. Svepark, parkeringsbolagens branschorganisation borde ställa tydliga krav på vad som gäller.

Du känner inte att det är en aningen naivt att tro att en klubb av skojare skulle ha ens en vilja att åstadkomma detta?
Eller som Groucho Marx uttryckte det:
I refuse to join any club that would have me as a member.

Självklart har du rätt. My bad

Uppdaterat: 2024-03-22 08:41