J-L
100+
Allt är "tokstollarnas" fel..............................
Vissa tycker/vet att det är bättre för miljö, klimat och inte minst demokratin att göda och fylla skurkstaters fickor till bristningsgränsen genom att importera det "svarta guldet" för det kan man läsa sig till och se i statistik, tabeller och beräkningar enligt självutnämnda genier(matte och förståelse för språket).
Trots alla bojkotter mot Ryssland verkar det trots allt som om vi suger i oss lite av deras diesel. Själv har man en bil av var sort så man kan välja för dagen, blev inte dieselbilen idag:)
Elbilen är ju svårslagen vad gäller "bränslepriset", särskilt om man kan "tanka" gratis på jobbet, men den är i mitt fall inte lika praktiskt utformad som dieselbilen, den lilla bensinaren som vi också har går snålt, men är mer en reservbil, nyttjas lite men är praktisk att ha till hands ibland. Lite samma tänk som att ha 2 tvättmaskiner, sällan det behövs, men håller nere paniken någon gång ibland till en rimlig kostnadsökning, så ser jag det:)
Innan valet hävdade partierna i dagens svenska regering att det är Mp som höjer priserna och att Ryssland inte har med det att göra.
Det är alltså inte Rysslands fel att råoljepriset stiger. Ryssland är helt oskyldiga.
Istället är det Miljöpartiets fel för det var svenska Miljöpartiet som anföll och invaderade Ukraina.
Bränslepriserna beror ju på världsmarknadspriserna på råolja. Oavsett om man köper råolja från Miljöpartiet eller inte så påverkas världsmarknadspriserna. Även när man köper råolja från någon annan.
När Miljöpartiet invaderade Ukraina steg priset på råolja. Det är onekligen ironiskt att Miljöpartiet strypt oljexporten för att sänka priserna på bränslet för den egna befolkningen då Miljöpartiet inte ens gillar fossila bränslen.
Innan valet hävdade partierna i dagens svenska regering att det är Mp som höjer priserna och att Ryssland inte har med det att göra.
Det är alltså inte Rysslands fel att råoljepriset stiger. Ryssland är helt oskyldiga.
Istället är det Miljöpartiets fel för det var svenska Miljöpartiet som anföll och invaderade Ukraina.
Bränslepriserna beror ju på världsmarknadspriserna på råolja. Oavsett om man köper råolja från Miljöpartiet eller inte så påverkas världsmarknadspriserna. Även när man köper råolja från någon annan.
När Miljöpartiet invaderade Ukraina steg priset på råolja. Det är onekligen ironiskt att Miljöpartiet strypt oljexporten för att sänka priserna på bränslet för den egna befolkningen då Miljöpartiet inte ens gillar fossila bränslen.
Det var ju den förra regeringen som införde reduktionsplikten.
Innan valet hävdade partierna i dagens svenska regering att det är Mp som höjer priserna och att Ryssland inte har med det att göra.
Det är alltså inte Rysslands fel att råoljepriset stiger. Ryssland är helt oskyldiga.
Istället är det Miljöpartiets fel för det var svenska Miljöpartiet som anföll och invaderade Ukraina.
Bränslepriserna beror ju på världsmarknadspriserna på råolja. Oavsett om man köper råolja från Miljöpartiet eller inte så påverkas världsmarknadspriserna. Även när man köper råolja från någon annan.
När Miljöpartiet invaderade Ukraina steg priset på råolja. Det är onekligen ironiskt att Miljöpartiet strypt oljexporten för att sänka priserna på bränslet för den egna befolkningen då Miljöpartiet inte ens gillar fossila bränslen.
Oj sicket märkligt inlägg.
Dagens sjuka elpriser och oljepriser är ENBART väst fel, som gjorde oss beroende av rysslands olja/gas, genom att lägga ned kärnkraft.
Vad hade hänt med oljepriset om alla i väst hade kärnkraftsverk och elfordon?
Jo, överskot på olja = lägre priser.
Vi har våra korkade beslutsfattare att tacka för dagens krissituation.
J.L skrev:
Ja jäklar vilken makt miljöpartiet har! Det är väl de som uppmuntrar till gängvåld o skjutningar också
Det var under den förra regeringen, som miljötalibanerna var en del av, den här våldspiralen började.
Nämen se det stämmer inte.
Då får man kolla lite längre tillbaka för att se att det började öka redan 2008.
Vems fel det var då kan man diskutera, men med din logik så var det Reinfeldts.
Det extremare våldet började med "Juggemaffian" med märkningar och rån av militära vapen under 90-talet. Att avtrubbningen och respektlösheten för liv o egendom tilltagit finns inte något enkelt svar på utan ett flertal variabler samt ett tudelat samhälle. Hur skapar man gemenskap, samhörighet, positiv anda, vilja att vara en del i samhället och bidra till något gott ?
Ett jäkla tjat om skjutningar och maffia. Ingen regering oavsett färg kan då vara orsaken till det. Snarare ett bevis på fullkomligt misslyckad assimilering och ett bevis på Sveriges mähä låtågå mentalitet.
Kan man väl räkna ut med röven att det skulle gå åt helvete.
Troligen är det 70-talets barnprogram med vilse i pannkakan och Vile Valle Viktor som är orsaken till dagens problem 🤣
Apex skrev:
J.L skrev:
Ja jäklar vilken makt miljöpartiet har! Det är väl de som uppmuntrar till gängvåld o skjutningar också
Det var under den förra regeringen, som miljötalibanerna var en del av, den här våldspiralen började.
Nämen se det stämmer inte.
Då får man kolla lite längre tillbaka för att se att det började öka redan 2008.
Vems fel det var då kan man diskutera, men med din logik så var det Reinfeldts.
Reinfeldt är den senaste gången Sverige hade en statsminister man kunde känna sig någorlunda trygg med.
Jag har inte statistiken över skjutningar framför mig, men känslan är att det eskalerat de senaste åren och att 2008 var ett paradis i jämförelse. Gissar också att avvikelsen jämfört med övriga Europa också varit mycket större senaste åren. Men kan ha fel.
McTar skrev:
Apex skrev:
J.L skrev:
Ja jäklar vilken makt miljöpartiet har! Det är väl de som uppmuntrar till gängvåld o skjutningar också
Det var under den förra regeringen, som miljötalibanerna var en del av, den här våldspiralen började.
Nämen se det stämmer inte.
Då får man kolla lite längre tillbaka för att se att det började öka redan 2008.
Vems fel det var då kan man diskutera, men med din logik så var det Reinfeldts.
Reinfeldt är den senaste gången Sverige hade en statsminister man kunde känna sig någorlunda trygg med.
Jag har inte statistiken över skjutningar framför mig, men känslan är att det eskalerat de senaste åren och att 2008 var ett paradis i jämförelse. Gissar också att avvikelsen jämfört med övriga Europa också varit mycket större senaste åren. Men kan ha fel.
Brå skriver: "Resultaten visar att den ökning i dödligt våld med skjutvapen som har skett i Sverige, med början ungefär i mitten av 00-talet, inte observeras i något annat europeiskt land.
Det finns indikationer på växande problem med gängkriminalitet liksom vapen- och drogsmuggling även i vissa andra länder i Europa, men utan att det återspeglar sig i uppgifter om dödligt våld, möjligen med undantag för England och Wales där det dock främst rör sig om knivrelaterade fall"
Och
"Sedan början av 90-talet har man i Sverige, liksom i andra länder i Europa, sett en minskning i dödligt våld totalt. Under mitten av 00-talet börjar skjutvapenvåldet öka i Sverige men samtidigt minskar andra typer av dödligt våld. Det är först från och med 2013 som de ökande dödsskjutningarna bidrar till en ökning av det dödliga våldet generellt"
En känsla kan man ha, men vad det verkligen beror på kan vara svårare.
Sannolikt beror det på flera faktorer.
Trots alla bojkotter mot Ryssland verkar det trots allt som om vi suger i oss lite av deras diesel. Själv har man en bil av var sort så man kan välja för dagen, blev inte dieselbilen idag:)
Elbilen är ju svårslagen vad gäller "bränslepriset", särskilt om man kan "tanka" gratis på jobbet, men den är i mitt fall inte lika praktiskt utformad som dieselbilen, den lilla bensinaren som vi också har går snålt, men är mer en reservbil, nyttjas lite men är praktisk att ha till hands ibland. Lite samma tänk som att ha 2 tvättmaskiner, sällan det behövs, men håller nere paniken någon gång ibland till en rimlig kostnadsökning, så ser jag det:)
Allt tal om att vi bara kör på norsk olja stämmer inte. Utblandad med rysk uppenbarligen..
Jag är ganska säker på att det grövre våldet har ökat.
Jag är också ganska säker på att mörkertalet vuxit likaså.
Sedan kan man förstås tänka sig att antalet brott i relation till befolkningsstorleken inte har ökat, utan ligger kvar på en relativt stabil nivå. Det totala antalet bör däremot ha ökat.
Men jag har inte orkat grotta ner mig i siffrorna ännu. Får se om jag någonsin gör det. Påverkar inte mig längre.
skarj skrev:
Trots alla bojkotter mot Ryssland verkar det trots allt som om vi suger i oss lite av deras diesel. Själv har man en bil av var sort så man kan välja för dagen, blev inte dieselbilen idag:)
Elbilen är ju svårslagen vad gäller "bränslepriset", särskilt om man kan "tanka" gratis på jobbet, men den är i mitt fall inte lika praktiskt utformad som dieselbilen, den lilla bensinaren som vi också har går snålt, men är mer en reservbil, nyttjas lite men är praktisk att ha till hands ibland. Lite samma tänk som att ha 2 tvättmaskiner, sällan det behövs, men håller nere paniken någon gång ibland till en rimlig kostnadsökning, så ser jag det:)
Allt tal om att vi bara kör på norsk olja stämmer inte. Utblandad med rysk uppenbarligen..
Ja Ryssland är en exportör som påverkar den globala tillgången.
På precis samma sätt som att svenska tokstollerier inte medför något annat än att amerikanska och kinesiska bilresor blir billigare.
Oljemarknaden är global. Lokala åtgärder balanseras ut av marknadens inbyggda mekanismer av sig självt.
Det är därför som svensk koldioxidbeskattning antingen borde tas bort helt - alternativt sättas på ett minimum.
Ja Ryssland är en exportör som påverkar den globala tillgången.
På precis samma sätt som att svenska tokstollerier inte medför något annat än att amerikanska och kinesiska bilresor blir billigare.
Oljemarknaden är global. Lokala åtgärder balanseras ut av marknadens inbyggda mekanismer av sig självt.
Det är därför som svensk koldioxidbeskattning antingen borde tas bort helt - alternativt sättas på ett minimum.
MVH AL
Bra för Putin då när vi från årsskiftet köper in mer olja..
BRÅ har statistiken.
Brott mot liv och hälsa inkluderar skjutningar men omfattar en hel annat också.
Min poäng är att det är lite lätt att stirra sig blind på skjutningarna och ha det som utgångspunkt när man pratar om otrygghet.
A.L skrev:
Ja Ryssland är en exportör som påverkar den globala tillgången.
På precis samma sätt som att svenska tokstollerier inte medför något annat än att amerikanska och kinesiska bilresor blir billigare.
Oljemarknaden är global. Lokala åtgärder balanseras ut av marknadens inbyggda mekanismer av sig självt.
Det är därför som svensk koldioxidbeskattning antingen borde tas bort helt - alternativt sättas på ett minimum.
MVH AL
Bra för Putin då när vi från årsskiftet köper in mer olja..
Det lär inte bli någon större skillnad. Det enda man kan tänka sig är att det blir billigare att tanka och att biobränslet därigenom sjunker i pris såpass mycket att det användas p annat håll där det gör bättre nytta
BRÅ har statistiken.
Brott mot liv och hälsa inkluderar skjutningar men omfattar en hel annat också.
Min poäng är att det är lite lätt att stirra sig blind på skjutningarna och ha det som utgångspunkt när man pratar om otrygghet.
Fast just skjutningar är väl ändå höjden av otrygghet? Eller har jag missuppfattat?
Att de ökar borde väl i alla fall vara oomtvistat, även hos BRÅ.
BRÅ har statistik för dödligt våld och när skjutvapen har använts vid sådant våld. Det har ökat en hel del.
Men på totalen så har vi lika mycket dödligt våld idag som på 90-talet.
Pratar vi otrygghetsmätningar så kan de vara lite knepiga. Folk är oftast räddast för det som är minst troligt att drabba dem. Tex pensionärer på landsbygden som är rädda för skjutningar. Har för mig att invånare i utsatta områden upplever sig mer trygga än folk som inte bor där.
Många hakar upp sig på skjutningarna, som förvisso är ett stort problem, men glömmer att det finns andra typer av brott som egentligen ger större problem och drabbar flera.
Fast om "sparkar, knogjärn och slag" resulterar i döden så är det väl lika illa som skjutvapen-våld. Sen skall vi nog inte glömma användningen av knivar.
Men visst kan man som vanlig Svensson lätt dra slutsatsen att våldet har accelererat i o m alla dessa skjutningar. Sen kanske annat våld med samma slutresultat minskat men det reagerar man ju inte på..
Gick in hos BRÅ och hittade lite tidsserier länkade från SCB. Där ser man att det dödliga våldet ökat under de senaste tio åren. Tidigare pendlade det mellan 80-100 fall per år (perioden 2002-2013 någonstans) Numera ligger det på 120-140 fall per år. Den största ökningen ligger hos skjutvapen där våldet har nära tredubblats, från c:a20-25 fall till 55-63 fall per år.
Så jag vet inte riktigt om jag missförstått något här Axa men siffrorna är väl ganska tydliga?
AL
Och om du kollar tidsserien så var det ungefär lika mycket dödligt våld på 90-talet. Tittar man på dödligt våld per capita är det idag lägre än på 90-talet.
Just dödliga våldet är väl det polisen lägger mycket resurser på. Har svårt att det skulle finnas något större mörkertal när det gäller det dödliga våldet.
Tittar man på brottsstatistiken så utgör dödliga våldet en liten del av den totala brottsligheten.
Ja då fanns det en kvot, det var ju min fråga tidigare.
Kvoten ger oss ett riskmått på hela populationen men det säger mindre om totalen och ännu mindre om hur fördelningen ser ut.
Jag vågar (om än spekulativt) påstå att dödligt våld har en övervikt bland unga män och med en viss socioekonomisk bakgrund. Slår man ut data där borde risken ha ökat också sedan 90 -talet troligtvis signifikant (givet ett valt p-värde)
Och visst kan det finnas dödligt våld även bland dem som råkat ut för en ”olycka”, eller hur? S nog finns det mörkertal.
AL
Väldigt spekulativt kring mörkertal. Jag är övertygad om att kriminaltekniken är så pass utvecklad att man idag kan avgöra om det är en olycka eller inte. Men visst, det kan ju finnas ett litet mörkertal på personer som ”försvinner” och man kan inte avgöra ifall det är frivillig emigrering eller ståplats på någon sjöbotten.
När det gäller det grova våldet som kommer av gängkriminalitet är jag säker på att polisen har koll på aktörerna och är det någon som försvinner kommer det ganska snart fram ifall de är döda eller befinner sig i Turkiet eller Spanien.
Kommentarer
Viktigt att staten agerar för att minska oljeberoendet, t ex genom att underlätta för omställning till eldrivet inom transportsektorn.
Oj är bensinupproret 4.0 i startgroparna nu för att protestera? Beroende av olja, bra/dåligt ? Men det blir billigt när reduktionsplikten ändras.
J-L
100+
Allt är "tokstollarnas" fel..............................
Vissa tycker/vet att det är bättre för miljö, klimat och inte minst demokratin att göda och fylla skurkstaters fickor till bristningsgränsen genom att importera det "svarta guldet" för det kan man läsa sig till och se i statistik, tabeller och beräkningar enligt självutnämnda genier(matte och förståelse för språket).
Undrar hur många falukorvar den här höjningen motsvarar på KD:ska?
Trots alla bojkotter mot Ryssland verkar det trots allt som om vi suger i oss lite av deras diesel. Själv har man en bil av var sort så man kan välja för dagen, blev inte dieselbilen idag:)
Elbilen är ju svårslagen vad gäller "bränslepriset", särskilt om man kan "tanka" gratis på jobbet, men den är i mitt fall inte lika praktiskt utformad som dieselbilen, den lilla bensinaren som vi också har går snålt, men är mer en reservbil, nyttjas lite men är praktisk att ha till hands ibland. Lite samma tänk som att ha 2 tvättmaskiner, sällan det behövs, men håller nere paniken någon gång ibland till en rimlig kostnadsökning, så ser jag det:)
Innan valet hävdade partierna i dagens svenska regering att det är Mp som höjer priserna och att Ryssland inte har med det att göra.
Det är alltså inte Rysslands fel att råoljepriset stiger. Ryssland är helt oskyldiga.
Istället är det Miljöpartiets fel för det var svenska Miljöpartiet som anföll och invaderade Ukraina.
Bränslepriserna beror ju på världsmarknadspriserna på råolja. Oavsett om man köper råolja från Miljöpartiet eller inte så påverkas världsmarknadspriserna. Även när man köper råolja från någon annan.
När Miljöpartiet invaderade Ukraina steg priset på råolja. Det är onekligen ironiskt att Miljöpartiet strypt oljexporten för att sänka priserna på bränslet för den egna befolkningen då Miljöpartiet inte ens gillar fossila bränslen.
Ja jäklar vilken makt miljöpartiet har! Det är väl de som uppmuntrar till gängvåld o skjutningar också
Det var ju den förra regeringen som införde reduktionsplikten.
Det var under den förra regeringen, som miljötalibanerna var en del av, den här våldspiralen började.
Oj sicket märkligt inlägg.
Dagens sjuka elpriser och oljepriser är ENBART väst fel, som gjorde oss beroende av rysslands olja/gas, genom att lägga ned kärnkraft.
Vad hade hänt med oljepriset om alla i väst hade kärnkraftsverk och elfordon?
Jo, överskot på olja = lägre priser.
Vi har våra korkade beslutsfattare att tacka för dagens krissituation.
Nämen se det stämmer inte.
Då får man kolla lite längre tillbaka för att se att det började öka redan 2008.
Vems fel det var då kan man diskutera, men med din logik så var det Reinfeldts.
Under Magdalenas första period som statsminister var det inga skjutningar alls.
Ergo, om Maggan kommer tillbaka, så upphör skjutningarna. VSB.
Det extremare våldet började med "Juggemaffian" med märkningar och rån av militära vapen under 90-talet. Att avtrubbningen och respektlösheten för liv o egendom tilltagit finns inte något enkelt svar på utan ett flertal variabler samt ett tudelat samhälle. Hur skapar man gemenskap, samhörighet, positiv anda, vilja att vara en del i samhället och bidra till något gott ?
Ett jäkla tjat om skjutningar och maffia. Ingen regering oavsett färg kan då vara orsaken till det. Snarare ett bevis på fullkomligt misslyckad assimilering och ett bevis på Sveriges mähä låtågå mentalitet.
Kan man väl räkna ut med röven att det skulle gå åt helvete.
Troligen är det 70-talets barnprogram med vilse i pannkakan och Vile Valle Viktor som är orsaken till dagens problem 🤣
Reinfeldt är den senaste gången Sverige hade en statsminister man kunde känna sig någorlunda trygg med.
Jag har inte statistiken över skjutningar framför mig, men känslan är att det eskalerat de senaste åren och att 2008 var ett paradis i jämförelse. Gissar också att avvikelsen jämfört med övriga Europa också varit mycket större senaste åren. Men kan ha fel.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xR9OgB/fredrik-reinfeldt-oppna-era-hjartan
Kollar man statistiken på brott mot liv och hälsa så har antalet sådana brott per invånare legat ganska konstant senaste ca 20 åren.
Ja Raphael har fortfarande inte lärt sig att räkna.
Hade han gjort det skulle han sett att huvuddelen av bränslepriserna består av
1. Punktskatter
2. Moms
3. Reduktionsplikt
Produktionspriset utgör mindre än 50%.
Grundläggande matematik således. Måhända främmande för en tokstolle men helt självklart för alla andra.
MVH AL
Det där var intressant. Spontant känns det inte så men jag kan ha fel.
Hur är detta framräknat?
MVH AL
Brå skriver: "Resultaten visar att den ökning i dödligt våld med skjutvapen som har skett i Sverige, med början ungefär i mitten av 00-talet, inte observeras i något annat europeiskt land.
Det finns indikationer på växande problem med gängkriminalitet liksom vapen- och drogsmuggling även i vissa andra länder i Europa, men utan att det återspeglar sig i uppgifter om dödligt våld, möjligen med undantag för England och Wales där det dock främst rör sig om knivrelaterade fall"
Och
"Sedan början av 90-talet har man i Sverige, liksom i andra länder i Europa, sett en minskning i dödligt våld totalt. Under mitten av 00-talet börjar skjutvapenvåldet öka i Sverige men samtidigt minskar andra typer av dödligt våld. Det är först från och med 2013 som de ökande dödsskjutningarna bidrar till en ökning av det dödliga våldet generellt"
En känsla kan man ha, men vad det verkligen beror på kan vara svårare.
Sannolikt beror det på flera faktorer.
Allt tal om att vi bara kör på norsk olja stämmer inte. Utblandad med rysk uppenbarligen..
McTar: Ja så kan man trolla med siffror.
Jag är ganska säker på att det grövre våldet har ökat.
Jag är också ganska säker på att mörkertalet vuxit likaså.
Sedan kan man förstås tänka sig att antalet brott i relation till befolkningsstorleken inte har ökat, utan ligger kvar på en relativt stabil nivå. Det totala antalet bör däremot ha ökat.
Men jag har inte orkat grotta ner mig i siffrorna ännu. Får se om jag någonsin gör det. Påverkar inte mig längre.
MVH AL
Även om man bara ser till brott där skjutvapen är inblandade?
Ja Ryssland är en exportör som påverkar den globala tillgången.
På precis samma sätt som att svenska tokstollerier inte medför något annat än att amerikanska och kinesiska bilresor blir billigare.
Oljemarknaden är global. Lokala åtgärder balanseras ut av marknadens inbyggda mekanismer av sig självt.
Det är därför som svensk koldioxidbeskattning antingen borde tas bort helt - alternativt sättas på ett minimum.
MVH AL
Bra för Putin då när vi från årsskiftet köper in mer olja..
BRÅ har statistiken.
Brott mot liv och hälsa inkluderar skjutningar men omfattar en hel annat också.
Min poäng är att det är lite lätt att stirra sig blind på skjutningarna och ha det som utgångspunkt när man pratar om otrygghet.
Det lär inte bli någon större skillnad. Det enda man kan tänka sig är att det blir billigare att tanka och att biobränslet därigenom sjunker i pris såpass mycket att det användas p annat håll där det gör bättre nytta
MVH AL
Fast just skjutningar är väl ändå höjden av otrygghet? Eller har jag missuppfattat?
Att de ökar borde väl i alla fall vara oomtvistat, även hos BRÅ.
MVH AL
BRÅ har statistik för dödligt våld och när skjutvapen har använts vid sådant våld. Det har ökat en hel del.
Men på totalen så har vi lika mycket dödligt våld idag som på 90-talet.
Pratar vi otrygghetsmätningar så kan de vara lite knepiga. Folk är oftast räddast för det som är minst troligt att drabba dem. Tex pensionärer på landsbygden som är rädda för skjutningar. Har för mig att invånare i utsatta områden upplever sig mer trygga än folk som inte bor där.
Många hakar upp sig på skjutningarna, som förvisso är ett stort problem, men glömmer att det finns andra typer av brott som egentligen ger större problem och drabbar flera.
Axa. Ok. Så våldet har bytt skepnad från sparkar, knogjärn och slag till skjutvapen. Det vet jag inte om jag betraktar som tryggare än tidigare.
Men vad innebär totalen? Är det en kvot eller ett heltal som man använder?
MVH AL
Fast om "sparkar, knogjärn och slag" resulterar i döden så är det väl lika illa som skjutvapen-våld. Sen skall vi nog inte glömma användningen av knivar.
Men visst kan man som vanlig Svensson lätt dra slutsatsen att våldet har accelererat i o m alla dessa skjutningar. Sen kanske annat våld med samma slutresultat minskat men det reagerar man ju inte på..
Ja det är frågan hur man mäter det här och hur stort mörkertalet är.
Jag är ganska säker på att mörkertalet ökat på senare år i och med gängen.
De löser ju ofta sina konflikter utan polisiär inblandning
MVH AL
Gick in hos BRÅ och hittade lite tidsserier länkade från SCB. Där ser man att det dödliga våldet ökat under de senaste tio åren. Tidigare pendlade det mellan 80-100 fall per år (perioden 2002-2013 någonstans) Numera ligger det på 120-140 fall per år. Den största ökningen ligger hos skjutvapen där våldet har nära tredubblats, från c:a20-25 fall till 55-63 fall per år.
Så jag vet inte riktigt om jag missförstått något här Axa men siffrorna är väl ganska tydliga?
https://bra.se/statistik/kriminalstatistik/konstaterade-fall-av-dodligt-vald.html
MVH AL
AL
Och om du kollar tidsserien så var det ungefär lika mycket dödligt våld på 90-talet. Tittar man på dödligt våld per capita är det idag lägre än på 90-talet.
https://www.tfkriminalvard.se/mediegrannar/kriminalstatistik-fran-bra/
Just dödliga våldet är väl det polisen lägger mycket resurser på. Har svårt att det skulle finnas något större mörkertal när det gäller det dödliga våldet.
Tittar man på brottsstatistiken så utgör dödliga våldet en liten del av den totala brottsligheten.
Ja då fanns det en kvot, det var ju min fråga tidigare.
Kvoten ger oss ett riskmått på hela populationen men det säger mindre om totalen och ännu mindre om hur fördelningen ser ut.
Jag vågar (om än spekulativt) påstå att dödligt våld har en övervikt bland unga män och med en viss socioekonomisk bakgrund. Slår man ut data där borde risken ha ökat också sedan 90 -talet troligtvis signifikant (givet ett valt p-värde)
Och visst kan det finnas dödligt våld även bland dem som råkat ut för en ”olycka”, eller hur? S nog finns det mörkertal.
MVH AL
AL
Väldigt spekulativt kring mörkertal. Jag är övertygad om att kriminaltekniken är så pass utvecklad att man idag kan avgöra om det är en olycka eller inte. Men visst, det kan ju finnas ett litet mörkertal på personer som ”försvinner” och man kan inte avgöra ifall det är frivillig emigrering eller ståplats på någon sjöbotten.
När det gäller det grova våldet som kommer av gängkriminalitet är jag säker på att polisen har koll på aktörerna och är det någon som försvinner kommer det ganska snart fram ifall de är döda eller befinner sig i Turkiet eller Spanien.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.